Гюров проговори за отношенията с ГЕРБ. Капаните
С хартиената бюлетина се връщаме към бакалските бележници Темата за " Джемкорп " цели единствено едно - да се хвърли тиня по Политическа партия С хартиената бюлетина държат зареден револвер до слепоочието ни, споделя ръководителят на парламентарната група на Политическа партия Андрей Гюров в изявление за вестник СТАНДАРТ
- Г-н Гюров, вашата обезверена реакция във връзка на връщането на хартиената бюлетина не издава ли паническия ви смут от изборни неблагополучия с нея?
-->
- Нямаме под паника смут от хартиената бюлетина или от машините, или от какъвто и да било избирателен развой и технология. Но в случай че вършим промени, с които се опитваме да държим зареден револвер до слепоочието на някого и чакаме той да работи под опасността, че всеки миг този револвер може да гръмне, това не е градивно. Връщането на хартиената бюлетина по този метод с всички проблеми, което това основава при отчитането на гласовете, попълването на протоколите, опцията за замяна на вота, е нещо, което ни връща назад към тъмните години на прехода и ние го одобряваме като основополагащ знак за това дали има смисъл този парламент да работи.
Нямаше да настояваме за този метод на осъществяване на изборите, в случай че не бяхме видели обстоятелства в предходните избори, които приказват, че резултатите са сменени, че са нереалистични и изкривяват вота на българските жители. Говорим за близо 500 000 невалидни гласове при местите избори. Това са повече от 15% от гласовете гласоподавателите. При последните парламентарни имаше избори близо 170 000 невалидни бюлетини, към 15 000 подправени протокола. Това са обстоятелствата, които ние не желаеме още веднъж да се връщат в българската изборна система.
- Машините обаче будят подозрения за контролни механизми, с които да се наблюдава вота. Как може да се подсигурява обективността при отчитането му?
- Първо, няма нито един факт, който да демонстрира, че подозренията за някакъв манипулиран избор през машините имат учредения. Ние също споделяме, че кодът би трябвало да е открит, свободен и разполагаем за всички партии, с цел да се срещнат с него. Най-големите критици за това, че има операции с машините - ГЕРБ, не изпратиха собствен представител да се запознае с кода.
Не е значимо по какъв метод ще се гласоподава, значимо е да подсигуряваме прозрачността и честността на изборния резултат. Това е единственото, което ни тормози и е главната причина да гледище за евакуиране на Изборния кодекс. Ако желаеме да се връщаме към бакалските бележници и подправените протоколи, да върнем хартиената бюлетина.
Идеята за промени в Изборния кодекс цели да усили доверието в изборния развой и да се вдигне изборната интензивност, с цел да има по-добра представителност на жителите в Народното събрание. Не мисля, че за препоръчаните промени има и един български жител, който да счита, че това ще усили доверието в изборния развой.
- Откакто се е конституирало 48-ото Народно събрание, постоянно се намира някакъв препъникамък като хартиената бюлетина, с цел да се скарате и да не стигнете до съставянето на кабинет. Хората обаче гледат, отблъсквате ги от ден на ден, те са афектирани, че не им решавате проблемите. Каква е задачата на цялата тази гимнастика?
- На всички жители стана ясно какво се случва сега. Нашата конференцията в сряда бе провокирана от това, че ние сме в едно политическо безвремие. Повдигат се най-различни тематики, които са конфликтни, които основават звук и дим, тъй че да не се види това, което към този момент е ясно за всички - невъзможността на първата политическа партия - ГЕРБ, да излезе публично, да консолидира своето болшинство и да излъчи държавно управление.
- Но те непрестанно ви подават ръка, одобряват доста от предложенията ви, в това число и за краткотрайна комисия за ИК. По други кардинални въпроси като оръжието за Украйна и приемането на еврото се обединихте. Защо вършиме това внезапно придвижване?
- За неща, за които ние имаме вяра, че са положителни за България, естествено в зала ги поддържаме. Но ние не можем да подадем ръка, тъй като има голяма липса на доверие към партия ГЕРБ и нейното управление. И това прави невъзможна поддръжката от страна на Политическа партия и Демократична България за държавно управление с мандата на ГЕРБ.
- Във вашите парламентарни групи няма ли по-малки, които считат, че въпреки всичко би трябвало да се поддържа основаването на държавно управление с по-големи шансове?
- За Демократична България ще би трябвало да говорите с техните ръководители. За нашата парламентарна група мога най-отговорно да заявя, че няма нито един човек, камо ли дребна група, които биха обмисляли поддържа за държавно управление на ГЕРБ.
- А не се ли боите, че за абсурда " Джемкорп " прокуратурата може да изрови доста неприятни неща и да ви направи вас нежелателен сътрудник за никого?
- Не. По никакъв метод не се боим от тематиката " Джемкорп ". Това е един меморандум, който няма никакво обвързващо деяние. Ние подкрепихме специфичната комисия в 47-ото Народно събрание, която да посочи всички детайлности към този меморандум. Чухте заявките от самите представители на " Джемкорп ", че едностранно е преустановен контракта и те нямат никакви искания. И в този момент ще подкрепим основаването на такава комисия, с цел да се ревизират всички данни и детайлности към " Джемкорп ".
Но това е и тематика, която е затворена за българската страна, този меморандум е преустановен, от него не произтича нищо. Вдигането на тази тематика още веднъж цели едно-единствено нещо - да се хвърля тиня върху Политическа партия и да се нарушава естествения развой по образуване на държавно управление, за може ГЕРБ да се оправдае за своята неспособност и импотентност да образува намерено болшинство.
- Г-н Гюров, вашата обезверена реакция във връзка на връщането на хартиената бюлетина не издава ли паническия ви смут от изборни неблагополучия с нея?
-->
- Нямаме под паника смут от хартиената бюлетина или от машините, или от какъвто и да било избирателен развой и технология. Но в случай че вършим промени, с които се опитваме да държим зареден револвер до слепоочието на някого и чакаме той да работи под опасността, че всеки миг този револвер може да гръмне, това не е градивно. Връщането на хартиената бюлетина по този метод с всички проблеми, което това основава при отчитането на гласовете, попълването на протоколите, опцията за замяна на вота, е нещо, което ни връща назад към тъмните години на прехода и ние го одобряваме като основополагащ знак за това дали има смисъл този парламент да работи.
Нямаше да настояваме за този метод на осъществяване на изборите, в случай че не бяхме видели обстоятелства в предходните избори, които приказват, че резултатите са сменени, че са нереалистични и изкривяват вота на българските жители. Говорим за близо 500 000 невалидни гласове при местите избори. Това са повече от 15% от гласовете гласоподавателите. При последните парламентарни имаше избори близо 170 000 невалидни бюлетини, към 15 000 подправени протокола. Това са обстоятелствата, които ние не желаеме още веднъж да се връщат в българската изборна система.
- Машините обаче будят подозрения за контролни механизми, с които да се наблюдава вота. Как може да се подсигурява обективността при отчитането му?
- Първо, няма нито един факт, който да демонстрира, че подозренията за някакъв манипулиран избор през машините имат учредения. Ние също споделяме, че кодът би трябвало да е открит, свободен и разполагаем за всички партии, с цел да се срещнат с него. Най-големите критици за това, че има операции с машините - ГЕРБ, не изпратиха собствен представител да се запознае с кода.
Не е значимо по какъв метод ще се гласоподава, значимо е да подсигуряваме прозрачността и честността на изборния резултат. Това е единственото, което ни тормози и е главната причина да гледище за евакуиране на Изборния кодекс. Ако желаеме да се връщаме към бакалските бележници и подправените протоколи, да върнем хартиената бюлетина.
Идеята за промени в Изборния кодекс цели да усили доверието в изборния развой и да се вдигне изборната интензивност, с цел да има по-добра представителност на жителите в Народното събрание. Не мисля, че за препоръчаните промени има и един български жител, който да счита, че това ще усили доверието в изборния развой.
- Откакто се е конституирало 48-ото Народно събрание, постоянно се намира някакъв препъникамък като хартиената бюлетина, с цел да се скарате и да не стигнете до съставянето на кабинет. Хората обаче гледат, отблъсквате ги от ден на ден, те са афектирани, че не им решавате проблемите. Каква е задачата на цялата тази гимнастика?
- На всички жители стана ясно какво се случва сега. Нашата конференцията в сряда бе провокирана от това, че ние сме в едно политическо безвремие. Повдигат се най-различни тематики, които са конфликтни, които основават звук и дим, тъй че да не се види това, което към този момент е ясно за всички - невъзможността на първата политическа партия - ГЕРБ, да излезе публично, да консолидира своето болшинство и да излъчи държавно управление.
- Но те непрестанно ви подават ръка, одобряват доста от предложенията ви, в това число и за краткотрайна комисия за ИК. По други кардинални въпроси като оръжието за Украйна и приемането на еврото се обединихте. Защо вършиме това внезапно придвижване?
- За неща, за които ние имаме вяра, че са положителни за България, естествено в зала ги поддържаме. Но ние не можем да подадем ръка, тъй като има голяма липса на доверие към партия ГЕРБ и нейното управление. И това прави невъзможна поддръжката от страна на Политическа партия и Демократична България за държавно управление с мандата на ГЕРБ.
- Във вашите парламентарни групи няма ли по-малки, които считат, че въпреки всичко би трябвало да се поддържа основаването на държавно управление с по-големи шансове?
- За Демократична България ще би трябвало да говорите с техните ръководители. За нашата парламентарна група мога най-отговорно да заявя, че няма нито един човек, камо ли дребна група, които биха обмисляли поддържа за държавно управление на ГЕРБ.
- А не се ли боите, че за абсурда " Джемкорп " прокуратурата може да изрови доста неприятни неща и да ви направи вас нежелателен сътрудник за никого?
- Не. По никакъв метод не се боим от тематиката " Джемкорп ". Това е един меморандум, който няма никакво обвързващо деяние. Ние подкрепихме специфичната комисия в 47-ото Народно събрание, която да посочи всички детайлности към този меморандум. Чухте заявките от самите представители на " Джемкорп ", че едностранно е преустановен контракта и те нямат никакви искания. И в този момент ще подкрепим основаването на такава комисия, с цел да се ревизират всички данни и детайлности към " Джемкорп ".
Но това е и тематика, която е затворена за българската страна, този меморандум е преустановен, от него не произтича нищо. Вдигането на тази тематика още веднъж цели едно-единствено нещо - да се хвърля тиня върху Политическа партия и да се нарушава естествения развой по образуване на държавно управление, за може ГЕРБ да се оправдае за своята неспособност и импотентност да образува намерено болшинство.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ