Цонев: Мимикрия на публично финансиране
Размерът от 1 лева е мимикрия на обществено финансиране, не покрива никакви разноски и безусловно непотребен. Това сподели националният представител от ПГ на Движение за права и свободи Йордан Цонев по време на дебата по понижаване на партийната дотация. Депутатите гледат на първо четене поправката в Закона за политическите партии, импортирана от " ИТН ", с която партийната дотация се понижава от 8 на 1 лев за глас.
" Позицията на Движение за права и свободи е извънредно поредна, доста ясно аргументирана и доста точна. Ще я напомня за сътрудниците, които са нови в тази зала. Ние участвахме във сформирането на публичното мнение при започване на този век да преминем ли към обществено финансиране на политическите партии или да останем, както беше първите години на демократичния развой. Дебатът продължи повече от година и в него се включиха освен политици, публицисти, политолози и социолози и общото мнение беше, че би трябвало да има финансиране. Нещо повече, ние бяхме едни от вносителите на въвеждането на този модел ", съобщи още Цонев.
По думите му по-късно в годините тази дотация е била увеличавана.
" Конституционният съд споделя, че публичногто финансиране на тези партиите от страната до избран размер затова би трябвало да се счита за конституционно дължимо. Т.е. би трябвало да има обществено финансиране. Веднага вносителите ще кажат - 1 лева е този размер, само че тук ни се разминават мненията, тъй като ние не считаме, че с 1 лева в действителност финансираме, каквито и да било разноски на политически партии. Когато имаме повече време и дебатът тръгне всъщност, да кажем на второ четене, ще кажем причините за разноските ", съобщи още Цонев.
" Позицията на Движение за права и свободи е извънредно поредна, доста ясно аргументирана и доста точна. Ще я напомня за сътрудниците, които са нови в тази зала. Ние участвахме във сформирането на публичното мнение при започване на този век да преминем ли към обществено финансиране на политическите партии или да останем, както беше първите години на демократичния развой. Дебатът продължи повече от година и в него се включиха освен политици, публицисти, политолози и социолози и общото мнение беше, че би трябвало да има финансиране. Нещо повече, ние бяхме едни от вносителите на въвеждането на този модел ", съобщи още Цонев.
По думите му по-късно в годините тази дотация е била увеличавана.
" Конституционният съд споделя, че публичногто финансиране на тези партиите от страната до избран размер затова би трябвало да се счита за конституционно дължимо. Т.е. би трябвало да има обществено финансиране. Веднага вносителите ще кажат - 1 лева е този размер, само че тук ни се разминават мненията, тъй като ние не считаме, че с 1 лева в действителност финансираме, каквито и да било разноски на политически партии. Когато имаме повече време и дебатът тръгне всъщност, да кажем на второ четене, ще кажем причините за разноските ", съобщи още Цонев.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ




