Sony призна, че произведенията на Бах не ѝ принадлежат
Публикувано в EFF
ОТХВЪРЛЕНО
Причина за разногласието : Целият материал от видеото е ваше автентично наличие и Вие притежавате авторските права за него Подадено : 4 септември 2018 година Обяснение : Лично аз извършвам творбата на Бах. Който е умрял преди 300 години. Всички авторски права принадлежат на мен
Обжалването е допустимо до 17 септември 2018 година
Когато разнообразни хора пишат една и съща музика, неизбежно поражда казусът, че мелодиите от време на време звучат еднообразно. Но когато музиката е на композитор, умрял преди 268 години и оставил своите творби в общественото пространство, някой свободно може да я изсвири и запише, а различен да я разгласява в интернет. Това е една история, забъркана от ботове-копирайтъри и корпоративна неотстъпчивост, която води до офанзива в жанр Кафка.
Музикантът Джеймс Роудс разгласява във Фейсбук видео, в което свири музика на Бах. Малко по-късно компанията Sony Music Entertainment съобщи, че 47 секунди от това осъществяване ѝ принадлежат. Фейсбук незабавно блокира видеото.
Това наподобява доста неуместно. Но не е изцяло неуместно в света на притежателите на авторски права. Цялата тази история се случва, откакто Роудс получава от Sony съобщение, заслужаващо почтено място в залата на срама.
Съществен миг от в този момент употребяваните способи за пречистване на наличието е, че би трябвало да има добре уравновесена система от инспекции. Уведомленията за унищожаване би трябвало да изпраща само притежателят на авторските права, който в действителност смята, че неговите права са погазени. Но в случай че претенцията е несправедлива, насрещното известяван от същинският собственик на авторски права оправя обстановката.
Не може да се каже, че тази система е оптимална. Тя е досадна за частните лица и изисква известно количество персонални данни. А даже и най-добросъвестните създатели се тормозят, че някоя друга страна ще заведе дело – нещо за което те нямат пари и не могат да си го разрешат.
Роудс оспори изказванията на Sony, като сподели: „Това е мое осъществяване на музиката на Бах. Който е умрял преди 300 години. Всички права принадлежат на мен„. Но Sony отхвърли този аргумент.
Няма по какъв начин да знаем, по какъв метод Sony взема решение тези проблеми, само че елементарно можем да се досетим, че повода за това знамение е бот-копирайтър или човек, който работи напълно механично.
Един човек елементарно би забелязал, че клипът демонстрира музикант, изпълняващ произведение, което е по-старо от американския закон за авторското право. То би схванал, че компанията няма по какъв начин да има права върху тази музика. По всичко проличава, че насрещното обжалване на Роудс е отклонено от същия бот, тъй като един по-внимателен човек незабавно би одобрил насрещното известие на музиканта.
Роудс показа своята история в Twitter, където получи някаква поддръжка. Но по-късно въпреки всичко се осмели да изпрати писмо до шефовете по връзки с обществеността на Sony Classic и Sony. В края на краищата, видеото бе върнато. След това той написа в Twitter: „А какво да кажем за хилядите други музиканти, които не се осмеляват да постъпят по този начин?„. Добър въпрос.
Нито една от хипотетичните инспекции не се задейства. Натискът на общността и настойчивостта на Роудс са единствените аргументи, неговата тъжба да бъде преразгледана, макар че разпоредбите би трябвало да пазят лоялното потребление, както и публичната сфера.
Колко още доказателства са нужни, с цел да се види, че ботовете-копирайтъри не са изключително ефикасни и основават проблеми? Какво ще се случи, в случай че им дадем пълномощията, както има намерение да направи Европейския съюз? Информацията за тези проблеми се появява едвам когато се вдигне задоволително звук по отношение на казуса. Колко още авторски творби ще бъдат отстранени без право на възобновяване?
С този материал Фондация Електронни граници повдига забавния въпрос, до каква степен можем да се доверяваме на машините да вземат решение човешки въпроси и проблеми. И за какво съдиите не трябва да се заменят от машини с изкуствен интелект, каквито оферти от време на време се появяват.
ОТХВЪРЛЕНО
Причина за разногласието : Целият материал от видеото е ваше автентично наличие и Вие притежавате авторските права за него Подадено : 4 септември 2018 година Обяснение : Лично аз извършвам творбата на Бах. Който е умрял преди 300 години. Всички авторски права принадлежат на мен
Обжалването е допустимо до 17 септември 2018 година
Когато разнообразни хора пишат една и съща музика, неизбежно поражда казусът, че мелодиите от време на време звучат еднообразно. Но когато музиката е на композитор, умрял преди 268 години и оставил своите творби в общественото пространство, някой свободно може да я изсвири и запише, а различен да я разгласява в интернет. Това е една история, забъркана от ботове-копирайтъри и корпоративна неотстъпчивост, която води до офанзива в жанр Кафка.
Музикантът Джеймс Роудс разгласява във Фейсбук видео, в което свири музика на Бах. Малко по-късно компанията Sony Music Entertainment съобщи, че 47 секунди от това осъществяване ѝ принадлежат. Фейсбук незабавно блокира видеото.
Това наподобява доста неуместно. Но не е изцяло неуместно в света на притежателите на авторски права. Цялата тази история се случва, откакто Роудс получава от Sony съобщение, заслужаващо почтено място в залата на срама.
Съществен миг от в този момент употребяваните способи за пречистване на наличието е, че би трябвало да има добре уравновесена система от инспекции. Уведомленията за унищожаване би трябвало да изпраща само притежателят на авторските права, който в действителност смята, че неговите права са погазени. Но в случай че претенцията е несправедлива, насрещното известяван от същинският собственик на авторски права оправя обстановката.
Не може да се каже, че тази система е оптимална. Тя е досадна за частните лица и изисква известно количество персонални данни. А даже и най-добросъвестните създатели се тормозят, че някоя друга страна ще заведе дело – нещо за което те нямат пари и не могат да си го разрешат.
Роудс оспори изказванията на Sony, като сподели: „Това е мое осъществяване на музиката на Бах. Който е умрял преди 300 години. Всички права принадлежат на мен„. Но Sony отхвърли този аргумент.
Няма по какъв начин да знаем, по какъв метод Sony взема решение тези проблеми, само че елементарно можем да се досетим, че повода за това знамение е бот-копирайтър или човек, който работи напълно механично.
Един човек елементарно би забелязал, че клипът демонстрира музикант, изпълняващ произведение, което е по-старо от американския закон за авторското право. То би схванал, че компанията няма по какъв начин да има права върху тази музика. По всичко проличава, че насрещното обжалване на Роудс е отклонено от същия бот, тъй като един по-внимателен човек незабавно би одобрил насрещното известие на музиканта.
Роудс показа своята история в Twitter, където получи някаква поддръжка. Но по-късно въпреки всичко се осмели да изпрати писмо до шефовете по връзки с обществеността на Sony Classic и Sony. В края на краищата, видеото бе върнато. След това той написа в Twitter: „А какво да кажем за хилядите други музиканти, които не се осмеляват да постъпят по този начин?„. Добър въпрос.
Нито една от хипотетичните инспекции не се задейства. Натискът на общността и настойчивостта на Роудс са единствените аргументи, неговата тъжба да бъде преразгледана, макар че разпоредбите би трябвало да пазят лоялното потребление, както и публичната сфера.
Колко още доказателства са нужни, с цел да се види, че ботовете-копирайтъри не са изключително ефикасни и основават проблеми? Какво ще се случи, в случай че им дадем пълномощията, както има намерение да направи Европейския съюз? Информацията за тези проблеми се появява едвам когато се вдигне задоволително звук по отношение на казуса. Колко още авторски творби ще бъдат отстранени без право на възобновяване?
С този материал Фондация Електронни граници повдига забавния въпрос, до каква степен можем да се доверяваме на машините да вземат решение човешки въпроси и проблеми. И за какво съдиите не трябва да се заменят от машини с изкуствен интелект, каквито оферти от време на време се появяват.
Източник: kaldata.com
КОМЕНТАРИ