Япония ще вкарва в затвора хора за онлайн обиди
Публикуването на „ онлайн обиди “ ще се санкционира с до една година затвор в Япония от четвъртък, когато влезе в действие нов закон, признат по-рано това лято.
Хората, наказани за онлайн обиди, също могат да бъдат санкционирани до 300 000 йени (малко над 2200 долара). Преди това наказването беше по-малко от 30 дни затвор и до 10 000 йени (75 долара).
Законът ще бъде преразгледан след три години, с цел да се дефинира дали визира свободата на изложение - безпокойство, изразено от критиците на законопроекта. Поддръжниците споделиха, че е належащо да се забави кибертормозът в страната.
Няма обаче ясни дефиниции за това какво се смята за засегнатост, сподели Сейхо Чо, юрист по наказателни каузи в Япония, пред CNN след приемането на закона. Законът споделя, че засегнатост значи оскърбление на някого без съответен факт за него - за разлика от клеветата, която класифицира като оскърбление на някого, като в същото време се показва съответен факт за него. „ В момента, даже в случай че някой назова водача на Япония глупак, тогава може би съгласно ревизирания закон това може да се класифицира като засегнатост “, сподели Чо.
Японските управляващи постановиха репресии против кибертормоза след самоубийство на риалити звездата Хана Кимура, която беше обект на онлайн малтретиране. Майка й настояваше за повече политики против кибертормоза след гибелта й. Някои проучвания демонстрират връзка сред суицидното държание и кибертормоза, макар че множеството проучвания са направени върху деца и юноши.
Обединеното кралство също има закони, криминализиращи „ мощно обидни “ обществени известия и хора са задържани и глобявани за туитове. Езикът в политиките му също е двузначен и съдилищата вземат решение какво се смята за „ жестоко “ обидно за всеки обособен случай.
Хората, наказани за онлайн обиди, също могат да бъдат санкционирани до 300 000 йени (малко над 2200 долара). Преди това наказването беше по-малко от 30 дни затвор и до 10 000 йени (75 долара).
Законът ще бъде преразгледан след три години, с цел да се дефинира дали визира свободата на изложение - безпокойство, изразено от критиците на законопроекта. Поддръжниците споделиха, че е належащо да се забави кибертормозът в страната.
Няма обаче ясни дефиниции за това какво се смята за засегнатост, сподели Сейхо Чо, юрист по наказателни каузи в Япония, пред CNN след приемането на закона. Законът споделя, че засегнатост значи оскърбление на някого без съответен факт за него - за разлика от клеветата, която класифицира като оскърбление на някого, като в същото време се показва съответен факт за него. „ В момента, даже в случай че някой назова водача на Япония глупак, тогава може би съгласно ревизирания закон това може да се класифицира като засегнатост “, сподели Чо.
Японските управляващи постановиха репресии против кибертормоза след самоубийство на риалити звездата Хана Кимура, която беше обект на онлайн малтретиране. Майка й настояваше за повече политики против кибертормоза след гибелта й. Някои проучвания демонстрират връзка сред суицидното държание и кибертормоза, макар че множеството проучвания са направени върху деца и юноши.
Обединеното кралство също има закони, криминализиращи „ мощно обидни “ обществени известия и хора са задържани и глобявани за туитове. Езикът в политиките му също е двузначен и съдилищата вземат решение какво се смята за „ жестоко “ обидно за всеки обособен случай.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ