Провалиха се опитите България да бъде охулена, инициирани от български

Провалиха се опитите България да бъде охулена, инициирани от български евродепутати. Дебатът беше уравновесен, съобщи пред БТВ заместител външният министър и водач на младежката организация на ГЕРБ Георг Георгиев.

Повод е резолюцията за върховенството на закона, която бе дебатирана в Екологичен потенциал, през днешния ден следва и гласоподаване на промени в текста, препоръчани от ЕНП, а окончателният вид би трябвало да бъде гласуван в четвъртък.

По думите на Георгиев е блеснала новата коалиция сред представителите на ДСБ, на левите и извънредно левите. "Докладът е добре уравновесен. Той показва както дефицитни тематики, по които би трябвало да работим, по този начин и отбелязва тематиките, в които сме постигнали забележителен прогрес “, разяснява той.

"Г-н Борисов и българското държавно управление са добре познати с решенията, които взимат ", настоя Георгиев. Като образец той даде диверсификацията на електрическата енергия, обновяването на военната техника, повдигането на приходите и други. "Много обичам тази теза, когато отидат и си обругаят личната страна. Когато кажеш, че има проблем, да кажеш, че се търсят решения ", разяснява Георг Георгиев позицията на евродепутата от ДСБ Радан Кънев.

Относно настояването на младежкото ГЕРБ за оставка на соцдепутата Иво Христов, по думите на Георгиев, Христов би трябвало да поеме отговорност към тези, които е обидил.

„ За страдание господин Христов показва един много неприятен рецидив. Преди няколко години той стана прочут с една фраза, в която се визираха 80% от популацията, когато той ги назова дебили. Сега към този момент виждаме идната стъпка, когато цялото българско население като детско. От наша позиция нито моралът, нито етиката допускат един депутат да си служи с такива прилагателни, тъй като в тази ситуация в тази категория влизат и гласоподавателите а Българска социалистическа партия. По тази причина насочихме вчерашния брифинг в тази посока – дали хората от Българска социалистическа партия се припознават с думите на своя представител “, уточни Георгиев.

На въпрос дали не е прекомерно фрапантно да се изиска оставка поради думите на Христов, Георг Георгиев уточни: „ Примерът, с който разполагаме, изисква точно това. Винаги, когато някой наш представител си е разрешавал несъответствуващи квалификации, постоянно е следвало това и то като персонален акт “.

„ Г-н Христов може би не дължи отговорност пред гласоподавателите на ГЕРБ и Младежкото ГЕРБ, само че по тази причина апелирахме към самото Българска социалистическа партия – към младежкото обединяване, които имат опция да се дистанцират, когато с някой собствен представител не са съгласни “, сподели още той.

„ Обиди и квалификации, които са от подобен темперамент, който квалифицира популацията по много безсрамен метод аз в ГЕРБ не съм следил. В случая на Иво Христов не приказваме за едно изпуснато или извадено от подтекст изречение, а приказваме за дефиниция, която показва теза и тя е обяснена. Звучи доста непосредствено и недвусмислено “, добави той.

„ Едно е когато има безадресно говорене по принцип, друго е когато то е съсредоточено много съществено и когато не следва разкайване, а е в границите на една добре предпазена теза и той не намира казуса в нея. Той стои зад нея, той я поддържа и счита, че е вярна. Той през вчерашния ден не е споделил, че Младежкото ГЕРБ е детско. Той приказва като цяло за българското население. Нека ние сме катализаторът, който да го накара той да поеме отговорност към тези, които е обидил. Според него това явно е уместно и би трябвало да продължава да се употребява като терминология “, уточни Георгиев.