Искри Радев - Петков! Политолог разкри защо
Противоречие сред " Дондуков " 1 и " Дондуков " 2 има. И това не трябва да бъде изненада. До някаква степен сходен спор е институционално предпоставен. Това разяснява политологът Димитър Ганев от " Тренд ".
Ако погледнете историята обратно, ще се убедите в това. Почти всички президенти са имали спор с изпълнителната власт, която е от другата страна на „ Дондуков “. И тук имам поради хора, които са от едно политическо семейство или даже от една партия. Нека напомня случаите с Желю Желев и Филип Димитров, на Иван Костов и Петър Стоянов, на Георги Първанов и Сергей Станишев.
Някои конфликти бяха по-шумни, други по-тихи, а да не приказваме за спорове сред представители от разнообразни партии. При Радев и Борисов да вземем за пример беше ударена най-ниската точка в връзките сред двете институции. Този институционален спор се поражда най-много от обстоятелството, че президентът има един главен политически инструмент и той е неговият глас, неговата позиция по даден въпрос. А този глас ще бъде мощен и законен, когато има социална поддръжка и надлежно позицията му по-силна.
За да пази рейтинга си, президентът, който и да е той, се пробва постоянно да се дистанцира под някаква форма от държавното управление, тъй като по този метод няма да употребява негативите на кабинета. В последния случай се следи тъкмо това. В един миг, в който кабинетът стартира да натрупа избрани пасиви, които може да се отразят на поддръжката на Радев, и най-вероятно ще се отразят, той стартира леко да се дистанцира от държавното управление. Още повече че болшинството от хората считат, че този кабинет е другарски на президента Радев.
Ако президентът не се дистанцира, тези негативи, които занапред ще се натрупат, ще се отразят и на него. Все отново той носи отговорност като „ патрон “ на този кабинет, нагледно казано. Непопулярната позиция за Северна Македония, която министър председателят Кирил Петков зае, е характерен образец в това отношение.
Има различен непосреден източник на напрежение и това е фактът, че, общо взето, съдружното държавно управление действително не чегърта фрагментите на ГЕРБ, а на служебното, тъй като последното кадруваше в администрацията в последните 8 месеца на 2021 година То съумя да смени целия втори и трети ешелон на държавната администрация.
Ако погледнете историята обратно, ще се убедите в това. Почти всички президенти са имали спор с изпълнителната власт, която е от другата страна на „ Дондуков “. И тук имам поради хора, които са от едно политическо семейство или даже от една партия. Нека напомня случаите с Желю Желев и Филип Димитров, на Иван Костов и Петър Стоянов, на Георги Първанов и Сергей Станишев.
Някои конфликти бяха по-шумни, други по-тихи, а да не приказваме за спорове сред представители от разнообразни партии. При Радев и Борисов да вземем за пример беше ударена най-ниската точка в връзките сред двете институции. Този институционален спор се поражда най-много от обстоятелството, че президентът има един главен политически инструмент и той е неговият глас, неговата позиция по даден въпрос. А този глас ще бъде мощен и законен, когато има социална поддръжка и надлежно позицията му по-силна.
За да пази рейтинга си, президентът, който и да е той, се пробва постоянно да се дистанцира под някаква форма от държавното управление, тъй като по този метод няма да употребява негативите на кабинета. В последния случай се следи тъкмо това. В един миг, в който кабинетът стартира да натрупа избрани пасиви, които може да се отразят на поддръжката на Радев, и най-вероятно ще се отразят, той стартира леко да се дистанцира от държавното управление. Още повече че болшинството от хората считат, че този кабинет е другарски на президента Радев.
Ако президентът не се дистанцира, тези негативи, които занапред ще се натрупат, ще се отразят и на него. Все отново той носи отговорност като „ патрон “ на този кабинет, нагледно казано. Непопулярната позиция за Северна Македония, която министър председателят Кирил Петков зае, е характерен образец в това отношение.
Има различен непосреден източник на напрежение и това е фактът, че, общо взето, съдружното държавно управление действително не чегърта фрагментите на ГЕРБ, а на служебното, тъй като последното кадруваше в администрацията в последните 8 месеца на 2021 година То съумя да смени целия втори и трети ешелон на държавната администрация.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ