Протест в Лозен след двете убийства, протести в Цалапица след

Мерки срещу насилието: защо са популистки сегашните напъни

Протест в Лозен след двете убийства, митинги в Цалапица след ликвидиране, митинги в София поради починалите в произшествия на пътя, митинги поради жертви на домашно принуждение като обезобразената ученичка от Стара Загора…

Общественият контракт не работи, като че ли България е заживяла в предверието му, където доминира грубата мощ и няма санкции за злото. Отговорът на политиците и магистратите, които със своите решения носят отговорност за страната и открития (без)правов ред, е в стила на уестърните - " твърди по отношение на престъпността ".

Парламентът се събира на изключително съвещание през днешния ден, с цел да одобри на първо четене утвърдените по неотложност промени в Закона за отбрана от домашното принуждение и Наказателния кодекс, импортирани от ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи. Предизвика ги казусът снасилие над 18-годишно момиче от Стара Загора, поради който хиляди български жители излязоха на митинги.

Министерство на вътрешните работи и прокуратурата също се регистрираха с неотстъпчивост. Вътрешният министър Калин Стоянов наказа полицейски шефове поради пребития до гибел юноша в Цалапица и избягалия в чужбина причинител. А и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов изиска оставката на ръководителя на Софийската районна прокуратура Невена Зартова поради педантизъм и безсърдечие в тази ситуация с двойния палач в Лозен. Тя пък му отговори, че би било закононарушение да повлияе на наблюдаващия прокурор, който изискал за възможния палач в Лозен задържане под стража (за ликвидиране на жена по несъобразителност през 2022 г.), обаче съдът отказал мярката.

Доволни ли сме? Не. Всичко свършено дотук не е нищо повече от углавен популизъм.

Наказателен популизъм

С термина law-and-order populism или penal populism се дефинира процеса, при който политици и власт, с цел да завоюват - или да не губят известност, показват " здрава ръка " срещу престъпността. Твърда ръка, само че меко осъществяване. В духа на същия углавен популизъм " Възраждане " поиска връщане на смъртното наказване - въпреки всичко се конкурира с политическите си съперници по репресивност на методите за битка със злодеянията.

Протестиращи в София против домашното насилиеСнимка: Alexandar Detev/DW

И не щеш ли властта, елитите работят по " волята на народа " - уволняват началници и начаса́ трансформират закони, които, забележете, не опонират на ничии бизнес ползи и заради това са лесни за осъществяване. Така не за първи път инструментализират правото за политически цели. Дали вследствие на нормотворчеството им в пандиза ще има повече извършители с по-дълги присъди? Липсва оценка на въздействието, която да проучва упования резултат от предложенията. Но краткосрочните решения на многостранни проблеми в никакъв случай не дават добър резултат.

Реактивно законодателство

Известни адвокати постоянно предизвестяват, че налагане на законодателство като рефлексия на съответно закононарушение, колкото и фрапантно да е то, не е нито дейно, нито рационално решение. Законодателни промени ad hoc не са правдивост, а измиване на ръце в отговор на публичен яд и напрежение.

В мнения на юристи прозвучаха общи апели към законотворците - за цялостна и премислена тактика за Наказателния кодекс, да не отстраняват пробацията като различно наказване и да не завишават за следващ път безогледно наказванията, защото от това няма да има резултат. В правене на законодателните промени да вземат участие практикуващи адвокати е друга основна рекомендация. Според юрист Емилия Недева честите промени на съществени правни правила, без опити за превъзпитание на нарушителите, нарушават салдото. А в мнение по измененията в Наказателен кодекс юрист Силвия Петкова показва, че: " възпирането на незаконните похищения е допустимо само при отразяване в съзнанието на дееца на неизбежността на наказването, а не на размера му " - което значи събрани годни доказателства и вярна правна подготовка на действието.

Колкото и пъти да е бил променян Законът за придвижване по пътищата (11 пъти за последните две години и половина) и да са завишавани наказванията в Наказателен кодекс за водачи, чиито дейности са предизвикали гибел на пътя, броят на жертвите на произшествия остава висок. За 2022 година България е втора в Европейски Съюз, след Румъния, по брой починали на пътищата - 78 души на един милион население при приблизително за Европейски Съюз 46 на 1 млн. души. Макар че тези данни демонстрират известно усъвършенстване спрямо 90 на 1 милион население през 2019 година и 105 на 1 милион (през 2010 година).

Емилия МилчеваСнимка: privat

Майките в черно

Наказателният популизъм в региона на закона и реда е постоянно събитие в България, където дефицитът на правдивост е не просто забележим, само че и мъчителен. Разочарованието от бавното и неефективно правосъдие, в което работи правилото: " За кокошка няма амнистия, за милиони - няма закони! ", изостря желанията за отплата и тежко отмъщение. Така популизмът на политиците си играе със страховете и гнева на хората и ги манипулира, игнорирайки личната им отговорност като хайлайф за клетото господство на правото.

Родители, изгубили децата си в пътни произшествия, желаеха по-тежки санкции и квалификации като " пътно ликвидиране ". Мъката и скръбта на хора, претърпели децата си, не може да бъде измерена. Майките в черни тениски с имената на децата им упорстват отговорните да не бъдат пускани против смешни парични гаранции. За политиците е елементарно да покажат състрадание, налагайки следващата кръпка в закон, с който… ами да се оправят магистратите - както намерят за добре. Така състрадаваше и някогашният към този момент основен прокурор Иван Гешев, който направи цяла акция от срещи със фамилии на жертви в пътни произшествия и хвърляше виновността за избегналите пандиза убийци върху малките врати в законите, не върху правосъдната система.

Илюзия за сигурност

Наказателният популизъм обезпечава илюзорно и заради това кратковременно чувство за сигурност в хората, които в реалност се нуждаят повече от аптеки и банкомати в дребните обитаеми места, от постоянно разчистване на коритата на реките, от осигуровки върху цялостните си заплати, от повече средства за профилактични прегледи, без картели за цени и куп неща, които значат нормалност.

Но правоохранителната и правораздавателната системи не работят, не създават правдивост.

В страна с толкоз тежки дефицити и неравенства желанието за " твърда ръка " винаги ще пораства - и постоянно ще има политици отсреща си, едни такива корави и несломими в борбата с закононарушенията.

Още по тематиката вижте тук: