Учени не отричат К-19 да е пуснат от лаборатория
" Произходът на новия ковид към момента е неразбираем и теорията, че той е породен от приключване на лаборатория би трябвало да се схване съществено, до момента в който не се организира строго следствие, ръководено от данни, което потвърждава, че е неправилно ", разяснява група водещи учени, представени от Ройтерс.
Ковид-19, който се появи в Китай в края на 2019 година, умъртви над 3,3 млн. души и коства на света трилиони долари изгубени приходи, както и съществени нарушавания в естествения живот на хората.
" Все още са нужни повече следствия, с цел да се дефинира произходът на пандемията “, споделят от групата от 18 учени, измежду които са Равиндра Гупта, клиничен микробиолог от университета в Кеймбридж, Джеси Блум, който учи еволюцията на вирусите в Центъра за проучване на рака Фред Хътчинсън, Дейвид Релман, професор по микробиология в Станфорд.
" Теориите за инцидентно освобождение от лаборатория и зоонозното разпространяване остават жизнеспособни ", акцентират учените в писмо до списание " Science ".
Авторите на писмото настояват, че следствието на Световната здравна организация (СЗО) за произхода на вируса не е направило " уравновесено основание " на теорията, че той може да е произтекъл от лабораторен случай, написа investor.bg.
В заключителния си отчет, написан взаимно с китайски учени, управителен от СЗО екип, който прекара четири седмици в региона на Ухан през януари и февруари, споделя, че вирусът евентуално е бил предаден от прилепи на хора посредством друго животно, и че приключването от лаборатория е извънредно малко евентуално като причина.
Има безчет разнообразни хрумвания за произхода на вируса, в това число поредност от тайни теории.
" Трябва да одобряваме съществено хипотезите както за естествените, по този начин и за лабораторните резултати, до момента в който не разполагаме с задоволително данни “, означават учените и прибавят, че би трябвало да се организира интелектуално строго и независимо следствие.
Ковид-19, който се появи в Китай в края на 2019 година, умъртви над 3,3 млн. души и коства на света трилиони долари изгубени приходи, както и съществени нарушавания в естествения живот на хората.
" Все още са нужни повече следствия, с цел да се дефинира произходът на пандемията “, споделят от групата от 18 учени, измежду които са Равиндра Гупта, клиничен микробиолог от университета в Кеймбридж, Джеси Блум, който учи еволюцията на вирусите в Центъра за проучване на рака Фред Хътчинсън, Дейвид Релман, професор по микробиология в Станфорд.
" Теориите за инцидентно освобождение от лаборатория и зоонозното разпространяване остават жизнеспособни ", акцентират учените в писмо до списание " Science ".
Авторите на писмото настояват, че следствието на Световната здравна организация (СЗО) за произхода на вируса не е направило " уравновесено основание " на теорията, че той може да е произтекъл от лабораторен случай, написа investor.bg.
В заключителния си отчет, написан взаимно с китайски учени, управителен от СЗО екип, който прекара четири седмици в региона на Ухан през януари и февруари, споделя, че вирусът евентуално е бил предаден от прилепи на хора посредством друго животно, и че приключването от лаборатория е извънредно малко евентуално като причина.
Има безчет разнообразни хрумвания за произхода на вируса, в това число поредност от тайни теории.
" Трябва да одобряваме съществено хипотезите както за естествените, по този начин и за лабораторните резултати, до момента в който не разполагаме с задоволително данни “, означават учените и прибавят, че би трябвало да се организира интелектуално строго и независимо следствие.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ