Тошко Йорданов: Българите няма да простят посягането на Трети март
Проблемът в Стара Загора е, че правосъдната система не си свърши работата Очаквам Има Такъв Народ да има положително показване в общинските препоръки Промените в Конституцията са чиста математика Ремонтът на някогашния партиен дом е спекулация за 40 млн. лева Във всички огромни градове ще имаме свои претенденти за кметове, споделя ръководителят на ПГ на Има Такъв Народ Тошко Йорданов в особено изявление за вестник СТАНДАРТ
- Г-н Йорданов, Вие отправихте съществени рецензии по отношение на измененията в Наказателен кодекс. Кои са главните точки в него, които Ви тормозят?
-->
- На първо място методът, по който бе отворен Наказателният кодекс. Не може да се отвори, може би, най-сложната юридическа материя в осем разнообразни бранша, като се стартира от обиди и набези, понижаване и увеличение на наказванията за порнография, наказванията за пътни произшествияЕ Не може всичко вкупом да се отвори без да бъде разисквано. А те го направиха на едно съвещание в последния работен ден, откакто бяхме стояли до 6 сутринта за бюджета.
Мога да Ви подсигурявам, че половината депутати въобще не знаеха какво гласоподават, а това е най-сложната материя. Освен това ръководителят на комисията от Политическа партия Стою Стоев трябваше да чете какъв е съответният член от Наказателния кодекс, какви са предложенията и какъв е резултатът. Това не се правеше. Без да броим, че вътре се пробваха да вкарат увеличение на наказванията по мотивацията друга половост, т.е. - пробваха се под някаква форма да вдигнат наказванията и да завишат реакцията във връзка с хомосексуалисти. Само че другата половост не е единствено хомосексуализъм. Различна половост е и педофилия, зоофилия, некрофилия. Въобще не беше прецизирано, т.е. - отваря се една кутия, която няма дъно. И Политическа партия и ГЕРБ доста необичайно гласоподаваха, с цел да се усилят наказванията по тази линия, в случай че някой тръгне да им споделя нещо. Но въпреки това, в случай че се извърши закононарушение от педофил, те не бяха съгласни да се вдигнат наказванията. Не се прави по този начин. Законът би трябвало да бъде явен, а тези, които го гласоподават би трябвало да са наясно какво гласоподават. Те не бяха.
- По отношение на закона за домашното принуждение и определението " интимна връзка " основава ли се комплициране кой какъв е?
- Тя, в случай че не е вярно дефинирана ще сътвори, несъмнено, комплициране. Даже те оферират, доколкото знам, да се махне фактическо или взаимно общуване, което е по-ясно в тази ситуация на домашно принуждение. Без да броим, че през закона за домашно принуждение те се връщат към някои неща на Има Такъв Народ, които отхвърлиха. Сега си вършат противен PR на гърба на нещастието на това момиче. А що се отнася до закона, то той не е добре изработен. Там се бяха пробвали да вкарат НПО-та. В момента с тази интимна връзка сред мъж и жена ли е или сред жена и жена, мъж и мъж, дванадесетгодишни деца и хора от същия пол или от противоположния пол, кое е определението? Какво се цели с този термин? Когато се вкарва нещо в Наказателния кодекс би трябвало да е извънредно ясно дефинирано, с цел да се знае какво е и да няма комплициране и корист. Сега, теоретично, може да има корист по този член. Нали се сещате, че в случай че двама души се скарат, единият постоянно може да каже, че са били в интимна връзка. Как се потвърждава това. Много безогледно се вършат нещата, тъй като казусът в Стара Загора е, че правосъдната система не си е свършила работата. Той, законът, би трябвало да се ползва без значение дали хората са били гаджета, любовници, семейство или са съседи. Когато има такова безчовечие те би трябвало да реагират незабавно, само че в действителност съдът и прокуратурата, както и съответната съдийка, взеха решения, които изкараха хората на улиците безусловно заслужено. Искам да кажа, че това, което сега се пробват да създадат е PR през смяна в закона, който не се ползва. В това няма никакъв смисъл. Това няма да избави хората от сходни издевателства. Нямаше да има хора по улиците, в случай че прокуратурата в Стара Загора и съда в Стара Загора бяха взели друго решение. Ако този изрод беше вкаран в ареста и не беше пуснат, нямаше да има тази реакция. Нямаше да се приказва за това. Независимо какво написа в закона, в случай че той не се ползва, както в тази ситуация, какво значение има? Другото е политическо говорене. Проблемът тук, особено с домашното принуждение, е в случай че щете на равнище обучение и на образование. Мислите ли, че един нарушител или един принудител, малко преди да отиде да набие дамата, с която е бил или противоположното дамата да намушка мъжа, с който е била, тъй като има и такива случаи, мислите ли, че сяда и отваря Наказателния кодекс и се пита какъв брой години ще получи? Години обратно е изтървано нещо във възпитанието на такива хора.
Направи ли Ви усещане, че ще има изключително съвещание в понеделник, в което с изключение на Наказателния кодекс и Закона за домашно принуждение, ГЕРБ, ПП-ДБ, пробутват да падне и ветото на президента във връзка с закона за правосъдната власт. Използват една покруса, с цел да си разчистват сметките с президента, тъй като нещо не им харесва. Това на Вас на какво ви наподобява? Не е ли непоносимо?
- Вие имате ли концепция по какъв начин може по този начин да се направи законът, че да работи и пази жертвите от насилниците?
- Имаме. Предложили сме и законопроект, в който доста по-ясно са написани нещата тъкмо във връзка с предварителната защита, която липсва. При нас всичко е следварително. Превенцията в нашия законопроект е записана пределно ясно и е доста по-добро от това, което те вършат. И желаят или не желаят отново ще стигнат до това, което ние предложихме. Само, че към този момент по-късно, което се случи, с цел да си успокоят съвестта. Няма неприятно в случай че нещо бъде реализирано в тази посока и то е вярно - дано. Но не и да се употребява нещастието, с цел да си правиш някакви такива PR акции, а в това време да се визира и ветото на президента. Това е аморално. А и къде бяха те, когато ние им предложихме този законопроект? Или тъй като е препоръчано от Има Такъв Народ, по тази причина дайте да го отхвърлим в случай, че беше подкрепено от доста наставнически организации и е писано от специалисти в тази област.
- Идеята за ремонти в конституцията ще докара ли действително до промени?
- Това е чиста математика и мятане на прахуляк в очите на хората. Първо разделянето на Висш съдебен съвет - оказа се, че има решение на Конституционен съд от 2003 година забележете, който е споделил, че да, това може да се случи, само че е в прерогативите на Велико национално заседание. Не на нормално Народно заседание с конституционно болшинство. То няма право да взема решение този проблем.
Отнемането на пълномощия на служебни кабинети е вторият проблем. Основите на демокрацията са законодателната, изпълнителната и правосъдната власт да бъдат разграничени. В случая най-високата законодателна власт се слага отпред на изпълнителната власт. Съдебната система също би трябвало да бъде деполитизирана. Това го вършат, тъй като не им харесва Радев и той, сякаш е отговорен, че е имало служебни държавни управления. А доколкото си припомням нито един парламент не съумя да сформира държавно управление. Как може да оферират шефът на Българска народна банка за длъжностен министър председател? Това опонира на здравия разсъдък. Всички техни оферти за извънредно глупави, неработещи и противоконституционни. Това за мандатността на кметовете пък е решение в закон. Може с една естествена смяна в законодателството да се направи и ние сме го предложили от дълго време. Това е все едно да вкарате в конституцията закона за придвижване по пътищата.
А Трети март? Тук удариха огромна греда и в случай че им стискаше, в случай че смятаха, че са прави - имат конституционно и всякакво болшинство да създадат референдум за нула време, тъй като референдум може да се направи и с нужния брой подписи от депутати и решение на Народното събрание. Ако им стиска да попитат жителите дружно с локалните избори да забележим какво ще се получи. Как може да посягаш на Трети март, тъй като видите ли, на някой не му харесва, че Освободителната война е била водена от руснаци. А всички тия умници не си дават сметка, че предлагайки 24 май, в действителност заковават празника ни с Русия. Тъй като единственият църковно-държавен празник в Русия е 24 май. България и Русия ще честват дружно. Ще си понесат следствията, тъй като посягането на Трети март и на свободата на България е нещо огромно за българина и това няма да им бъде простено на идващите избори.
Никой не си е направил труда да огледа кои са празниците на останалите балкански страни. Знаете ли, че на всички са свързани с освобождението им от Османската империя. Защо? Защото всички са били в Османската империя и епохи са стояли под гнета на турците преди да се освободят. Франция не е имала този проблем, за това нейният народен празник не е обвързван с освобождение от Османската империя, само че на всички балкански нации е. Там я няма тази глупава полемика, която отварят тук тези хора. Само да вметна, че Санстефанска България е визията на Русия за българска държавност. Да видят какви са границите. А визията на Западна Европа, Австро-Унгария, Франция, Америка и така нататък на Берлинския конгрес да видят каква е. Княжество България, което не е самостоятелно и цяла Южна България в Османската империя. Тези хора са всичко друго, единствено не и българи.
- А по какъв начин съгласно Вас локалните избори ще разместят политическите пластове в страната?
- Очаквам на локалните избори Политическа партия и Демократична България да имат извънредно жалки резултати. Ако някъде ще имат някакво наличие по-значимо, то съгласно мен ще е в София. Навсякъде другаде ще имат жалки резултати.
- Кои общини са значими за Има Такъв Народ в идните локални избори и какви са Вашите упования от локалните избори?
- Ние ще участваме на локалните избори във всички огромни градове, където ще имаме независими претенденти за кметове и общински съветници. Какъв ще бъде резултатът зависи от хората. Очаквам относително изненадващи резултати в наша изгода на много места. Както и съществено наличие в общинските препоръки, които в действителност са местата, в които се вземат решение значимите неща в съответния град. Местните парламенти са по-важни от кметовете, тъй като всички решения се утвърждават и взимат от локалните парламенти. Очаквам Има Такъв Народ да има положително показване.
- От септември се чака да се върнете в някогашния партиен дом за съвещания, а точно Има Такъв Народ реалокира депутатите в Народното събрание през 2021 година, когато месеци заседаваха там. Връщане към остарялото ли е или към този момент е друго?
- Самият ремонт на партийния дом е една гербаджийска спекулация за 40 милиона лв.. Това е. В момента ГЕРБ ръководи дружно с Политическа партия, които общо взето са техни фрагменти и половината са произлезли от ГЕРБ. Това може да го ревизирате. Те дружно си не престават същата спекулация и се връщат отново в партийния дом. Това не е Народното събрание. Без да броим, че вие публицистите ще видите какво ви чака там. Благодарение на Има Такъв Народ и връщането в остарялата постройка публицистите имаха опция последните две години да питат депутатите на всички места. Сега ще видите по какъв начин ще Ви слагат някъде и ще получавате отговори, в случай че съответният народен представител благоволи да пристигна при Вас. Но още нещо желая да кажа. Това е някогашният партиен дом - знак на комунистическата власт в България. Да ви напомня, че Бойко Борисов е човек, който е отказал да си върне партийната брошура на Българска комунистическа партия, а всички са били някакви партийни секретари. Лидерите на ГЕРБ, водачите на ПП-ДБ са деца на някогашни партийни функционери. Те си отиват в Партийния дом - там са израснали. Затова се връщат там.
- Г-н Йорданов, Вие отправихте съществени рецензии по отношение на измененията в Наказателен кодекс. Кои са главните точки в него, които Ви тормозят?
-->
- На първо място методът, по който бе отворен Наказателният кодекс. Не може да се отвори, може би, най-сложната юридическа материя в осем разнообразни бранша, като се стартира от обиди и набези, понижаване и увеличение на наказванията за порнография, наказванията за пътни произшествияЕ Не може всичко вкупом да се отвори без да бъде разисквано. А те го направиха на едно съвещание в последния работен ден, откакто бяхме стояли до 6 сутринта за бюджета.
Мога да Ви подсигурявам, че половината депутати въобще не знаеха какво гласоподават, а това е най-сложната материя. Освен това ръководителят на комисията от Политическа партия Стою Стоев трябваше да чете какъв е съответният член от Наказателния кодекс, какви са предложенията и какъв е резултатът. Това не се правеше. Без да броим, че вътре се пробваха да вкарат увеличение на наказванията по мотивацията друга половост, т.е. - пробваха се под някаква форма да вдигнат наказванията и да завишат реакцията във връзка с хомосексуалисти. Само че другата половост не е единствено хомосексуализъм. Различна половост е и педофилия, зоофилия, некрофилия. Въобще не беше прецизирано, т.е. - отваря се една кутия, която няма дъно. И Политическа партия и ГЕРБ доста необичайно гласоподаваха, с цел да се усилят наказванията по тази линия, в случай че някой тръгне да им споделя нещо. Но въпреки това, в случай че се извърши закононарушение от педофил, те не бяха съгласни да се вдигнат наказванията. Не се прави по този начин. Законът би трябвало да бъде явен, а тези, които го гласоподават би трябвало да са наясно какво гласоподават. Те не бяха.
- По отношение на закона за домашното принуждение и определението " интимна връзка " основава ли се комплициране кой какъв е?
- Тя, в случай че не е вярно дефинирана ще сътвори, несъмнено, комплициране. Даже те оферират, доколкото знам, да се махне фактическо или взаимно общуване, което е по-ясно в тази ситуация на домашно принуждение. Без да броим, че през закона за домашно принуждение те се връщат към някои неща на Има Такъв Народ, които отхвърлиха. Сега си вършат противен PR на гърба на нещастието на това момиче. А що се отнася до закона, то той не е добре изработен. Там се бяха пробвали да вкарат НПО-та. В момента с тази интимна връзка сред мъж и жена ли е или сред жена и жена, мъж и мъж, дванадесетгодишни деца и хора от същия пол или от противоположния пол, кое е определението? Какво се цели с този термин? Когато се вкарва нещо в Наказателния кодекс би трябвало да е извънредно ясно дефинирано, с цел да се знае какво е и да няма комплициране и корист. Сега, теоретично, може да има корист по този член. Нали се сещате, че в случай че двама души се скарат, единият постоянно може да каже, че са били в интимна връзка. Как се потвърждава това. Много безогледно се вършат нещата, тъй като казусът в Стара Загора е, че правосъдната система не си е свършила работата. Той, законът, би трябвало да се ползва без значение дали хората са били гаджета, любовници, семейство или са съседи. Когато има такова безчовечие те би трябвало да реагират незабавно, само че в действителност съдът и прокуратурата, както и съответната съдийка, взеха решения, които изкараха хората на улиците безусловно заслужено. Искам да кажа, че това, което сега се пробват да създадат е PR през смяна в закона, който не се ползва. В това няма никакъв смисъл. Това няма да избави хората от сходни издевателства. Нямаше да има хора по улиците, в случай че прокуратурата в Стара Загора и съда в Стара Загора бяха взели друго решение. Ако този изрод беше вкаран в ареста и не беше пуснат, нямаше да има тази реакция. Нямаше да се приказва за това. Независимо какво написа в закона, в случай че той не се ползва, както в тази ситуация, какво значение има? Другото е политическо говорене. Проблемът тук, особено с домашното принуждение, е в случай че щете на равнище обучение и на образование. Мислите ли, че един нарушител или един принудител, малко преди да отиде да набие дамата, с която е бил или противоположното дамата да намушка мъжа, с който е била, тъй като има и такива случаи, мислите ли, че сяда и отваря Наказателния кодекс и се пита какъв брой години ще получи? Години обратно е изтървано нещо във възпитанието на такива хора.
Направи ли Ви усещане, че ще има изключително съвещание в понеделник, в което с изключение на Наказателния кодекс и Закона за домашно принуждение, ГЕРБ, ПП-ДБ, пробутват да падне и ветото на президента във връзка с закона за правосъдната власт. Използват една покруса, с цел да си разчистват сметките с президента, тъй като нещо не им харесва. Това на Вас на какво ви наподобява? Не е ли непоносимо?
- Вие имате ли концепция по какъв начин може по този начин да се направи законът, че да работи и пази жертвите от насилниците?
- Имаме. Предложили сме и законопроект, в който доста по-ясно са написани нещата тъкмо във връзка с предварителната защита, която липсва. При нас всичко е следварително. Превенцията в нашия законопроект е записана пределно ясно и е доста по-добро от това, което те вършат. И желаят или не желаят отново ще стигнат до това, което ние предложихме. Само, че към този момент по-късно, което се случи, с цел да си успокоят съвестта. Няма неприятно в случай че нещо бъде реализирано в тази посока и то е вярно - дано. Но не и да се употребява нещастието, с цел да си правиш някакви такива PR акции, а в това време да се визира и ветото на президента. Това е аморално. А и къде бяха те, когато ние им предложихме този законопроект? Или тъй като е препоръчано от Има Такъв Народ, по тази причина дайте да го отхвърлим в случай, че беше подкрепено от доста наставнически организации и е писано от специалисти в тази област.
- Идеята за ремонти в конституцията ще докара ли действително до промени?
- Това е чиста математика и мятане на прахуляк в очите на хората. Първо разделянето на Висш съдебен съвет - оказа се, че има решение на Конституционен съд от 2003 година забележете, който е споделил, че да, това може да се случи, само че е в прерогативите на Велико национално заседание. Не на нормално Народно заседание с конституционно болшинство. То няма право да взема решение този проблем.
Отнемането на пълномощия на служебни кабинети е вторият проблем. Основите на демокрацията са законодателната, изпълнителната и правосъдната власт да бъдат разграничени. В случая най-високата законодателна власт се слага отпред на изпълнителната власт. Съдебната система също би трябвало да бъде деполитизирана. Това го вършат, тъй като не им харесва Радев и той, сякаш е отговорен, че е имало служебни държавни управления. А доколкото си припомням нито един парламент не съумя да сформира държавно управление. Как може да оферират шефът на Българска народна банка за длъжностен министър председател? Това опонира на здравия разсъдък. Всички техни оферти за извънредно глупави, неработещи и противоконституционни. Това за мандатността на кметовете пък е решение в закон. Може с една естествена смяна в законодателството да се направи и ние сме го предложили от дълго време. Това е все едно да вкарате в конституцията закона за придвижване по пътищата.
А Трети март? Тук удариха огромна греда и в случай че им стискаше, в случай че смятаха, че са прави - имат конституционно и всякакво болшинство да създадат референдум за нула време, тъй като референдум може да се направи и с нужния брой подписи от депутати и решение на Народното събрание. Ако им стиска да попитат жителите дружно с локалните избори да забележим какво ще се получи. Как може да посягаш на Трети март, тъй като видите ли, на някой не му харесва, че Освободителната война е била водена от руснаци. А всички тия умници не си дават сметка, че предлагайки 24 май, в действителност заковават празника ни с Русия. Тъй като единственият църковно-държавен празник в Русия е 24 май. България и Русия ще честват дружно. Ще си понесат следствията, тъй като посягането на Трети март и на свободата на България е нещо огромно за българина и това няма да им бъде простено на идващите избори.
Никой не си е направил труда да огледа кои са празниците на останалите балкански страни. Знаете ли, че на всички са свързани с освобождението им от Османската империя. Защо? Защото всички са били в Османската империя и епохи са стояли под гнета на турците преди да се освободят. Франция не е имала този проблем, за това нейният народен празник не е обвързван с освобождение от Османската империя, само че на всички балкански нации е. Там я няма тази глупава полемика, която отварят тук тези хора. Само да вметна, че Санстефанска България е визията на Русия за българска държавност. Да видят какви са границите. А визията на Западна Европа, Австро-Унгария, Франция, Америка и така нататък на Берлинския конгрес да видят каква е. Княжество България, което не е самостоятелно и цяла Южна България в Османската империя. Тези хора са всичко друго, единствено не и българи.
- А по какъв начин съгласно Вас локалните избори ще разместят политическите пластове в страната?
- Очаквам на локалните избори Политическа партия и Демократична България да имат извънредно жалки резултати. Ако някъде ще имат някакво наличие по-значимо, то съгласно мен ще е в София. Навсякъде другаде ще имат жалки резултати.
- Кои общини са значими за Има Такъв Народ в идните локални избори и какви са Вашите упования от локалните избори?
- Ние ще участваме на локалните избори във всички огромни градове, където ще имаме независими претенденти за кметове и общински съветници. Какъв ще бъде резултатът зависи от хората. Очаквам относително изненадващи резултати в наша изгода на много места. Както и съществено наличие в общинските препоръки, които в действителност са местата, в които се вземат решение значимите неща в съответния град. Местните парламенти са по-важни от кметовете, тъй като всички решения се утвърждават и взимат от локалните парламенти. Очаквам Има Такъв Народ да има положително показване.
- От септември се чака да се върнете в някогашния партиен дом за съвещания, а точно Има Такъв Народ реалокира депутатите в Народното събрание през 2021 година, когато месеци заседаваха там. Връщане към остарялото ли е или към този момент е друго?
- Самият ремонт на партийния дом е една гербаджийска спекулация за 40 милиона лв.. Това е. В момента ГЕРБ ръководи дружно с Политическа партия, които общо взето са техни фрагменти и половината са произлезли от ГЕРБ. Това може да го ревизирате. Те дружно си не престават същата спекулация и се връщат отново в партийния дом. Това не е Народното събрание. Без да броим, че вие публицистите ще видите какво ви чака там. Благодарение на Има Такъв Народ и връщането в остарялата постройка публицистите имаха опция последните две години да питат депутатите на всички места. Сега ще видите по какъв начин ще Ви слагат някъде и ще получавате отговори, в случай че съответният народен представител благоволи да пристигна при Вас. Но още нещо желая да кажа. Това е някогашният партиен дом - знак на комунистическата власт в България. Да ви напомня, че Бойко Борисов е човек, който е отказал да си върне партийната брошура на Българска комунистическа партия, а всички са били някакви партийни секретари. Лидерите на ГЕРБ, водачите на ПП-ДБ са деца на някогашни партийни функционери. Те си отиват в Партийния дом - там са израснали. Затова се връщат там.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ