Конституцията и партиите: битка за държавността
Примерът на Делян Пеевски и останалите ярки политически фигури да дадат крачка обратно е знак за предпочитание този път в действителност да има промяна
„ Ние, народните представители от Седмото Велико Народно заседание, в устрема си да изразим волята на българския народ, като разгласяваме верността си към общочовешките полезности: независимост, мир, хуманизъм, тъждество, правдивост и търпимост; като издигаме във висш принцип правата на личността, нейното достолепие и сигурност; като осъзнаваме неотменимия си дълг да пазим националното и държавното единение на България, прогласяваме своята решителност да създадем демократична, правова и обществена страна, за което одобряваме тази Конституция “. Това написа в преамбюла на главния закон на България, който работи в последните 32 години.
-->
За това време Конституцията неведнъж е била употребена от разнообразни партии и политически обединения за предизборна дъвка, прахуляк в очите на наивниците и опрощение за всичко, което не върви в страната. Тезите пък се люлееха от оферти за „ козметични “ ремонти в обособени текстове до претенции за Велико национално заседание, което да изготви чист нов документ. Че от ремонт на Конституцията има потребност е ясно от години – изключително в частта „ Съдебна власт “, която е и най-поправяната глава на главния закон. Реформата обаче би трябвало да се организира умерено, изрично и с цялостната поддръжка на политическите обединения.
Преди съвсем 2 години от Движение за права и свободи приканиха за правосъдна промяна, която да мине през ремонт на Конституцията. Без тази сериозна законова смяна, към днешна дата няма по какъв начин да се подсигурява цялостната самостоятелност на Темида от политически и бизнес ползи. А както се видя напоследък – раздруса ли се правосъдната власт, трусовете съумяват да разлюлеят и останалите елементи на държавната власт. Ремонтът на Конституцията и към този момент неотложната правосъдна промяна в интерес на хората се оказва решаващият фактор, поради който политиците са подготвени да се откажат от тяснопартийните ползи. Това стана ясно след среща сред управленията на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи в Народното събрание в четвъртък.
Пръв образец даде депутатът от Движение за права и свободи Делян Пеевски, който след срещата в парламентарната зала „ Изток “ разгласи пред публицисти, че политиците, в това число и той самият дават „ крачка обратно “ и ще оставят разискването на ремонта на Конституцията на специалистите. От думите му стана ясно, че комисията ще бъде преструктурирана, а партиите са се разбрали в нея да вземат участие единствено „ тесни специалисти “ по конституционната тематика.
„ Аз върша крачка обратно в името на България и Конституцията, тъй като измененията са неотложни. Крачката я вършат всички. Никой няма да излъчва знакови лица от партиите, с цел да няма тежестта на всяко политическо лице “, разяснява Пеевски. Той начерта и най-важните точки, по които на лидерската среща е контрактувано да се работи в най-спешен порядък – избиране на специалисти, които безшумно, професионално и без политически нюанс да работят за действителна смяна.
А тя е доста нужна и осезаема за всички. Сблъсъкът на всеки един редови жител до храма на Темида постоянно коства доста нерви, години на тежки процедури и очакване на правдивост, която не постоянно идва.
За да се случат измененията обаче би трябвало да се излезе от политическото говорене и на напред във времето да се пуснат специалистите. И тук има различен основен миг – те ще бъдат посочени от партиите. По този метод се прави знак към обществото, че политиците не абдикират от тематиката и няма да се оправдават по-късно с решения на „ самостоятелни експерти “. Напротив, явно концепцията е този път специалистите да изготвят работещите решения, а политиците да подсигуряват за тяхното осъществяване. Ако това се случи в действителност, сходна промяна би била същински урок по народна власт.
Защото до момента, за тези малко повече от 3 десетилетия, главният закон на страната е поправян тъкмо шест пъти, като най-малко в половината от тези случаи измененията засягат активността на правосъдната власт. Поставена на последно място от трите управляващи, след законодателната и изпълнителната, Темида се оказва това колело, без което каруцата на демокрацията има действителна заплаха да се обърне окончателно в канавката на историята. И в случай че политиката не излезе от правосъдната власт, действителна промяна в Темида няма по какъв начин да бъде извършена. Този път, очевидно, и политиците са наясно с това.
„ Ние, народните представители от Седмото Велико Народно заседание, в устрема си да изразим волята на българския народ, като разгласяваме верността си към общочовешките полезности: независимост, мир, хуманизъм, тъждество, правдивост и търпимост; като издигаме във висш принцип правата на личността, нейното достолепие и сигурност; като осъзнаваме неотменимия си дълг да пазим националното и държавното единение на България, прогласяваме своята решителност да създадем демократична, правова и обществена страна, за което одобряваме тази Конституция “. Това написа в преамбюла на главния закон на България, който работи в последните 32 години.
-->
За това време Конституцията неведнъж е била употребена от разнообразни партии и политически обединения за предизборна дъвка, прахуляк в очите на наивниците и опрощение за всичко, което не върви в страната. Тезите пък се люлееха от оферти за „ козметични “ ремонти в обособени текстове до претенции за Велико национално заседание, което да изготви чист нов документ. Че от ремонт на Конституцията има потребност е ясно от години – изключително в частта „ Съдебна власт “, която е и най-поправяната глава на главния закон. Реформата обаче би трябвало да се организира умерено, изрично и с цялостната поддръжка на политическите обединения.
Преди съвсем 2 години от Движение за права и свободи приканиха за правосъдна промяна, която да мине през ремонт на Конституцията. Без тази сериозна законова смяна, към днешна дата няма по какъв начин да се подсигурява цялостната самостоятелност на Темида от политически и бизнес ползи. А както се видя напоследък – раздруса ли се правосъдната власт, трусовете съумяват да разлюлеят и останалите елементи на държавната власт. Ремонтът на Конституцията и към този момент неотложната правосъдна промяна в интерес на хората се оказва решаващият фактор, поради който политиците са подготвени да се откажат от тяснопартийните ползи. Това стана ясно след среща сред управленията на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи в Народното събрание в четвъртък.
Пръв образец даде депутатът от Движение за права и свободи Делян Пеевски, който след срещата в парламентарната зала „ Изток “ разгласи пред публицисти, че политиците, в това число и той самият дават „ крачка обратно “ и ще оставят разискването на ремонта на Конституцията на специалистите. От думите му стана ясно, че комисията ще бъде преструктурирана, а партиите са се разбрали в нея да вземат участие единствено „ тесни специалисти “ по конституционната тематика.
„ Аз върша крачка обратно в името на България и Конституцията, тъй като измененията са неотложни. Крачката я вършат всички. Никой няма да излъчва знакови лица от партиите, с цел да няма тежестта на всяко политическо лице “, разяснява Пеевски. Той начерта и най-важните точки, по които на лидерската среща е контрактувано да се работи в най-спешен порядък – избиране на специалисти, които безшумно, професионално и без политически нюанс да работят за действителна смяна.
А тя е доста нужна и осезаема за всички. Сблъсъкът на всеки един редови жител до храма на Темида постоянно коства доста нерви, години на тежки процедури и очакване на правдивост, която не постоянно идва.
За да се случат измененията обаче би трябвало да се излезе от политическото говорене и на напред във времето да се пуснат специалистите. И тук има различен основен миг – те ще бъдат посочени от партиите. По този метод се прави знак към обществото, че политиците не абдикират от тематиката и няма да се оправдават по-късно с решения на „ самостоятелни експерти “. Напротив, явно концепцията е този път специалистите да изготвят работещите решения, а политиците да подсигуряват за тяхното осъществяване. Ако това се случи в действителност, сходна промяна би била същински урок по народна власт.
Защото до момента, за тези малко повече от 3 десетилетия, главният закон на страната е поправян тъкмо шест пъти, като най-малко в половината от тези случаи измененията засягат активността на правосъдната власт. Поставена на последно място от трите управляващи, след законодателната и изпълнителната, Темида се оказва това колело, без което каруцата на демокрацията има действителна заплаха да се обърне окончателно в канавката на историята. И в случай че политиката не излезе от правосъдната власт, действителна промяна в Темида няма по какъв начин да бъде извършена. Този път, очевидно, и политиците са наясно с това.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ




