Кое е по-важно: Да си лоялен или да си професионалист?
" Президентската институция се обезсмисли тотално, само виждаме замяна на обвинявания сред премиера и президента. След като постановяваше несъгласие, след това не продължаваше със стъпките си. Големият проблем с президентската институция е, че виждат в нея единствено нещо, което помпа техния имидж, дава им чувството за огромна значителност ". Това съобщи в предаването " Офанзива с Любо Огнянов " политологът Христо Панчугов.
" Президентът няма същински надзор върху българските служби, само че има право да получава информация от тях. Пламен Узунов следва да бъде отхвърлен, в случай че се потвърди виновността му. Това повдига въпроса за неналичието на професионализъм в институциите, постоянната промяна на генералите в НСО, от дълго време е по-важно да си предан и правилен, в сравнение с да си логичен експерт. Все още не знаем по какъв начин наподобява като политическа самодейност свалянето на доверието от държавното управление. Радев и свадите към жена му демонстрират, че е част от същата скица ", сподели още Христо Панчугов.
" Политически разговор от дълго време няма, фотосите в спалнята не носеха политическо обръщение, видя се, че всеки може да стигне до премиера. Проблемът е какъв тъкмо жанр на живот има премиера, с цел да разрешава такива фотоси. НСО не може да опази премиера от личния му персонален живот ", счита политологът.
" Човекът, снимал Бойко Борисов в тази поза значи няколко нещо. Ако хората от НСО са го снимали, поражда въпросът дали събират данни за охраняваните лица или ги охраняват. Ако някой непосредствен до премиера в интимните моменти го е снимал, то е забавно с какъв интерес. Това е единствено увещание ", означи Панчугов
" Това просто ще остане в общественото пространство. Няма да произлезе нищо и от този запис. Българските служби се употребяват за разпра с политически съперници, за компромати, историята им е основала такова очакване, че обществото няма да се довери на тези фотоси. Най-големият проблем, който аз виждам е разпада на институциите. Това е следващото разпръскване от огромната тематика. Не стана ясно вземали ли са пари от Божков българските министри ", съобщи гостът.
" Всички останали тематики, с които се занимаваме, са димна завеса, а политическият диалог е дали имаме или нямаме политически институции, има ли връзки министър председателят с предприемачи, които употребяват страната да си вземат решение персонални проблеми ", добави той.
" Президентът няма същински надзор върху българските служби, само че има право да получава информация от тях. Пламен Узунов следва да бъде отхвърлен, в случай че се потвърди виновността му. Това повдига въпроса за неналичието на професионализъм в институциите, постоянната промяна на генералите в НСО, от дълго време е по-важно да си предан и правилен, в сравнение с да си логичен експерт. Все още не знаем по какъв начин наподобява като политическа самодейност свалянето на доверието от държавното управление. Радев и свадите към жена му демонстрират, че е част от същата скица ", сподели още Христо Панчугов.
" Политически разговор от дълго време няма, фотосите в спалнята не носеха политическо обръщение, видя се, че всеки може да стигне до премиера. Проблемът е какъв тъкмо жанр на живот има премиера, с цел да разрешава такива фотоси. НСО не може да опази премиера от личния му персонален живот ", счита политологът.
" Човекът, снимал Бойко Борисов в тази поза значи няколко нещо. Ако хората от НСО са го снимали, поражда въпросът дали събират данни за охраняваните лица или ги охраняват. Ако някой непосредствен до премиера в интимните моменти го е снимал, то е забавно с какъв интерес. Това е единствено увещание ", означи Панчугов
" Това просто ще остане в общественото пространство. Няма да произлезе нищо и от този запис. Българските служби се употребяват за разпра с политически съперници, за компромати, историята им е основала такова очакване, че обществото няма да се довери на тези фотоси. Най-големият проблем, който аз виждам е разпада на институциите. Това е следващото разпръскване от огромната тематика. Не стана ясно вземали ли са пари от Божков българските министри ", съобщи гостът.
" Всички останали тематики, с които се занимаваме, са димна завеса, а политическият диалог е дали имаме или нямаме политически институции, има ли връзки министър председателят с предприемачи, които употребяват страната да си вземат решение персонални проблеми ", добави той.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ