Кого да прегази автономният автомобил: резултатите от експеримента на Moral Machine
Преди две години MIT показа платформата Moral Machine . Всеки искащ имаше опцията да реши теста, съдържащ 13 обстановки. В теста е належащо да се укаже, какво би трябвало да направи безпилотния автомобил и кого да прегази и убие, когато жертвите са неизбежни. Тоест, това е проучване на известната морална алтернатива, което има за цел да изследва мнението на колкото се може повече хора и резултатите вероятно да бъдат употребявани в логаритмите на бъдещите роботизирани коли.
Пример от теста. Спирачките на роботизирания автомобил отхвърлят. Кое е за предпочитане: да се продължи в същата посока (ще загинат тримата възрастни, пресичащи на червено) или да се направи завой и автомобилът да се блъсне в преградата (загиват двамата пълнолетни и детето в автомобила)
През изтеклите съвсем две години в това проучване взеха присъединяване над 2 милиона души от целия свят. Те показаха над 40 милиона решения на въпросния тест с хипотетичните обстановки.
Предни няколко дни MIT разгласява резултатите от този забавен опит.
Същността на проучването
В рамките на Moral Machine се оферират редица обстановки с неизбежни ПТП. В взаимозависимост от държанието на роботизирания автомобил, изходът от обстановката е друг. Потребителят би трябвало да избере най-предпочитания сюжет.
Изследването има за цел да даде отговор на 9 съществени въпроса, кое е за предпочитане:
Да се резервира живота на индивида или животнотоДа се резервира курса или да се завиеДа се резервира живота или на пасажерите, или на пешеходцитеНай-много хора или най-малкоМъже или жениМлади или стариДебели или слабиДа се резервира живота на пешеходците, пресичащи съгласно закона или на пешеходците нарушителиДа се запази живота на хората с висок или невисок обществен статут
В някои сюжети има допълнение. Например, с присъединяване на нарушители, бременни дами, лекари.
След решаването на 13-те обстановки, участниците в опита по избор могат да попълнят анкета и да укажат някои свои демографски данни. Например, пол, възраст, приход, обучение, религиозни и политически възгледи. За всеки човек е закрепено неговото географско местоположение.
Експериментът има за цел да помогне в създаването на универсална нравственос за безпилотните коли и да се разбере, дали тази нравственос би трябвало да е друга за другите географски райони.
Глобални желания
Най-общо, желанията са да бъде непокътнат живота на хората, а не на животните, което е напълно разумно. Следва избавяне на на допустимо най-вече човешки животи и трето, избавяне живота най-вече на младежите. Тези три постулата могат да станат фундамента на етиката на роботизираните коли.
Индивидуалните другия
Незадължителната демографска анкета минаха 492 921 души. Техните данни спомогнаха за оформянето на самостоятелните фактори за приемането на дефинитивно решение.
Оказа се, че най-голямо значение на решението оказват полът и религията на интервюираните. Но те не оказват изключително въздействие върху крайния избор: и мъжете и дамите смятат, че би трябвало да бъдат избавени дамите.
Културните другия
При опита, хората са били разграничени на три клъстъра
Западен – жителите на Северна Америка и множеството европейски страни. Религия – протестанти, католици и православни Източен – Япония, Тайван (конфуцианство), Индонезия, Пакистан, Саудитска Арабия (мюсюлманство) Южен – Латинска Америка и страните под френско въздействие
Оказа се че:
Спасяването на най-вече младежи е доста по-слабо изразено в източния клъстър и и доста по-силно в южнияВ южния клъстър е по-малко изразено запазването живота на хората пред животнитеВ южния клъстър прекомерно мощно се избира спасяването живота на дамите и живота на стройните хора
Учените обявиха, че с този опит са желали на първо място да привлекат вниманието на хората и да провокират полемика по отношение на бъдещето на роботизираните безпилотни коли.
Пълната версия на опита и резултатите от проучването са оповестени в Nature и Sci-hub.
Пример от теста. Спирачките на роботизирания автомобил отхвърлят. Кое е за предпочитане: да се продължи в същата посока (ще загинат тримата възрастни, пресичащи на червено) или да се направи завой и автомобилът да се блъсне в преградата (загиват двамата пълнолетни и детето в автомобила) През изтеклите съвсем две години в това проучване взеха присъединяване над 2 милиона души от целия свят. Те показаха над 40 милиона решения на въпросния тест с хипотетичните обстановки.
Предни няколко дни MIT разгласява резултатите от този забавен опит.
Същността на проучването
В рамките на Moral Machine се оферират редица обстановки с неизбежни ПТП. В взаимозависимост от държанието на роботизирания автомобил, изходът от обстановката е друг. Потребителят би трябвало да избере най-предпочитания сюжет.
Изследването има за цел да даде отговор на 9 съществени въпроса, кое е за предпочитане:
Да се резервира живота на индивида или животнотоДа се резервира курса или да се завиеДа се резервира живота или на пасажерите, или на пешеходцитеНай-много хора или най-малкоМъже или жениМлади или стариДебели или слабиДа се резервира живота на пешеходците, пресичащи съгласно закона или на пешеходците нарушителиДа се запази живота на хората с висок или невисок обществен статут
В някои сюжети има допълнение. Например, с присъединяване на нарушители, бременни дами, лекари.
След решаването на 13-те обстановки, участниците в опита по избор могат да попълнят анкета и да укажат някои свои демографски данни. Например, пол, възраст, приход, обучение, религиозни и политически възгледи. За всеки човек е закрепено неговото географско местоположение.
Експериментът има за цел да помогне в създаването на универсална нравственос за безпилотните коли и да се разбере, дали тази нравственос би трябвало да е друга за другите географски райони.
Глобални желания
Най-общо, желанията са да бъде непокътнат живота на хората, а не на животните, което е напълно разумно. Следва избавяне на на допустимо най-вече човешки животи и трето, избавяне живота най-вече на младежите. Тези три постулата могат да станат фундамента на етиката на роботизираните коли.
Индивидуалните другия
Незадължителната демографска анкета минаха 492 921 души. Техните данни спомогнаха за оформянето на самостоятелните фактори за приемането на дефинитивно решение.
Оказа се, че най-голямо значение на решението оказват полът и религията на интервюираните. Но те не оказват изключително въздействие върху крайния избор: и мъжете и дамите смятат, че би трябвало да бъдат избавени дамите.
Културните другия
При опита, хората са били разграничени на три клъстъра
Западен – жителите на Северна Америка и множеството европейски страни. Религия – протестанти, католици и православни Източен – Япония, Тайван (конфуцианство), Индонезия, Пакистан, Саудитска Арабия (мюсюлманство) Южен – Латинска Америка и страните под френско въздействие
Оказа се че:
Спасяването на най-вече младежи е доста по-слабо изразено в източния клъстър и и доста по-силно в южнияВ южния клъстър е по-малко изразено запазването живота на хората пред животнитеВ южния клъстър прекомерно мощно се избира спасяването живота на дамите и живота на стройните хора
Учените обявиха, че с този опит са желали на първо място да привлекат вниманието на хората и да провокират полемика по отношение на бъдещето на роботизираните безпилотни коли.
Пълната версия на опита и резултатите от проучването са оповестени в Nature и Sci-hub.
Източник: kaldata.com
КОМЕНТАРИ