Защо се дърпате от Гешев?
Преди да мине процедурата за избор на Главен прокурор с историческото гласоподаване във Висш съдебен съвет " под строй и обсада ", както писа вестник СЕГА - нито един формален човек не възрази срещу нападателната акция и явно силовото налагане на един-единствен претендент, колкото упорит, толкоз безсъвестен.
Борисов един път мъцна, че не трябвало чак толкоз просташки да се работи с Иванчева, само че за самия избор на Главен прокурор нищо в никакъв случай не сподели - щото той " не се меси ". Вече никой не може да ми подмята " ти си го избра ", разяснява неотдавна министър председателят, удовлетворен, че най-малко на думи може да се дистанцира от този спорен избор.
След като всичко за кандидатурата на Гешев беше постлано и подредено, откакто цяла година му градят облик на суперпрокурор, след десетките заявления за поддръжка от прокурори и трудови колективи, след като блокираха центъра на София с полиция и жандармерия като за посещаване на Тръмп, откакто изкараха на няколко пъти стачкуващи в поддръжка на Гешев с тип на мутрагени, ентусиасти и роми от махалите, откакто работата стигна до подписа на президента, внезапно двамата първи мъже на страната почнаха да се дистанцират от Гешев, като си трансферират отговорността за избора му един на различен. Направо се чудим - откакто Гешев е наслада, ред, правда и морал - за какво се дърпат от него?
Борисов безусловно сподели - " в историята ще написа, че Гешев е определен по времето на Радев " - защото президентът има право единствено един път да не подпише указа за назначение на Главния прокурор. Когато по-късно му върнат за автограф същата кандидатура, той по закон няма право да не подпише.
Радев обаче и той се дърпа - вика, че Борисов и неговите хора насадиха Гешев на стола на Главния.
В последна сметка обаче най-удобна ще се окаже опорката на ПИК - че процедурата за избор на Главния прокурор е одобрена по времето на някогашния правосъден министър Христо Иванов.
И въпреки всичко е необичайно - за какво се дърпат от кандидатурата на само достойния?
Борисов един път мъцна, че не трябвало чак толкоз просташки да се работи с Иванчева, само че за самия избор на Главен прокурор нищо в никакъв случай не сподели - щото той " не се меси ". Вече никой не може да ми подмята " ти си го избра ", разяснява неотдавна министър председателят, удовлетворен, че най-малко на думи може да се дистанцира от този спорен избор.
След като всичко за кандидатурата на Гешев беше постлано и подредено, откакто цяла година му градят облик на суперпрокурор, след десетките заявления за поддръжка от прокурори и трудови колективи, след като блокираха центъра на София с полиция и жандармерия като за посещаване на Тръмп, откакто изкараха на няколко пъти стачкуващи в поддръжка на Гешев с тип на мутрагени, ентусиасти и роми от махалите, откакто работата стигна до подписа на президента, внезапно двамата първи мъже на страната почнаха да се дистанцират от Гешев, като си трансферират отговорността за избора му един на различен. Направо се чудим - откакто Гешев е наслада, ред, правда и морал - за какво се дърпат от него?
Борисов безусловно сподели - " в историята ще написа, че Гешев е определен по времето на Радев " - защото президентът има право единствено един път да не подпише указа за назначение на Главния прокурор. Когато по-късно му върнат за автограф същата кандидатура, той по закон няма право да не подпише.
Радев обаче и той се дърпа - вика, че Борисов и неговите хора насадиха Гешев на стола на Главния.
В последна сметка обаче най-удобна ще се окаже опорката на ПИК - че процедурата за избор на Главния прокурор е одобрена по времето на някогашния правосъден министър Христо Иванов.
И въпреки всичко е необичайно - за какво се дърпат от кандидатурата на само достойния?
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ