Позитивна. Такава е оценката на участниците на пазара по проекта

Позитивна. Такава е оценката на участниците на пазара по плана за изменение и допълнение на Правилата за търговия с електрическа сила (ПИД на ПТЕЕ). Това стана ясно по време на публичното разискване, което се организира в Комисията за енергийно и водно контролиране. По своята същина промените плануват приемане на напълно нова методика за установяване на цени на балансиращата сила. Както и привеждане на Правилата в сходство с промените в Закона за енергетиката, с които се регламентира активността на операторите на затворени електроразпределителни мрежи, а също и на операторите на уреди за предпазване на електрическа сила. Новите промени уточняват наредбите, касаещи заплащането на мрежови услуги и на цената за отговорности към обществото. С препоръчаната Методика за установяване на цените на балансиращата сила, която е приложение към ПТЕЕ, се цели основаването на механизъм за пресмятане на разноските за балансиране на координаторите на балансиращи групи във всеки интервал на сетълмент, статус на контролиране, позиция на небаланса (излишък/недостиг) и посока на заплащане. Новата методика се основава на резултатите от осъществените симулации с постигнатите действителни данни за интервала 01.10.2022 година – 31.12.2022 година след въвеждането на 15-минутния интервал на сетълмент.   С плана на Методика не се позволява основаването на тласъци за пазарните участници предумишлено да бъдат в позиция на неестествен дефицит или неестествен остатък. Същевременно цените за дефицит и остатък са равно отдалечени от цената на пазарен сегмент „ Ден напред “ на проведения борсов пазар на електрическа сила. Освен това, паричните потоци следват позицията на небаланс на системата, т.е. без значение дали пазарният участник е в остатък или дефицит, той е третиран като снабдител на балансираща сила и получава заплащане от оператора, в случай че оказва помощ на системата, т.е. в случай че небалансът му е противоположен на систематичния, надлежно заплаща при идентична посока на систематичния небаланс. Методиката съдържа таблица, която разрешава на координаторите на балансиращи групи елементарно да изчислят разноските за небаланси на групата си за всеки интервал на сетълмент. Освен приемане на нова Методика за установяване на цените на балансиращата сила с измененията в ПТЕЕ се основават нормативни предпоставки операторите на затворени електроразпределителни мрежи и операторите на уреди за предпазване на електрическа сила да вземат участие на електроенергийните пазари. По този метод се подсигурява тяхната равнопоставеност с останалите търговски участници и опцията пълноценно да реализират активността си. С промените се уреждат и връзките сред участниците на енергийните пазари и съответните оператори на електрически мрежи по отношение на предоставяните от операторите услуги. Създава се и изясненост в връзките на комерсиалните участници с операторите на електрически мрежи и с Фонд „ Сигурност на електроенергийната система “. С промените в ПТЕЕ се реализира по-справедливо систематизиране на разноските за небаланси сред комерсиалните участници на пазара на електрическа сила. Това ще усъвършенства успеваемостта на балансиращия пазар и ще способства за реализиране на енергийни доставки при минимални разноски. Същевременно се основават спънки обособени участници да се възползват от досегашните дефекти на пазара, като съзнателно избират да бъдат в недостиг/излишък, вместо да се стремят да предвиждат оптимално тъкмо салдото на групата си. Измененията на ПТЕЕ ще допринесат и за цялостното консолидиране на операторите на затворени електроразпределителни мрежи и на операторите на уреди за предпазване на електрическа сила като пълноценни участници в електроенергийните пазари. С нормативните промени се надгражда досегашния механизъм за възнаграждение на мрежови услуги и цена за отговорности към обществото, улесняват се разплащанията сред крайните клиенти, производителите и операторите на уреди за предпазване на електрическа сила с доставчиците, мрежовите оператори и Фонд „ Сигурност на електроенергийната система “, както и сред самите мрежови оператори. С дребни изключения участниците в публичното разискване показаха кардинална поддръжка на предлаганите от КЕВР промени в ПТЕЕ и ги дефинираха като навременни и допринасящи за вярното действие на пазара. В същото време някои от участниците желаеха отсрочване на влизането на разпоредбите. В частност представителят на ЕСО  Николай Илиев насочи предложение към  КЕВР за отсрочване на влизане на разпоредбите за сетълмент от 1-во число за следващ месец. Мотивът на Илиев бе, че ЕСО „ ще се нуждае почти от един месец, с цел да приведе системата си за администриране на пазара в сходство с новия механизъм “. Отлагане желаеха също по този начин и от Електрохолд, Енерго-Про и Електроразпределение Юг, само че от новия ценови интервал от 1 юли тази година.   Търговският шеф на НЕК Венцислав Марков изрази кардинална поддръжка на смяната на разпоредбите и изключително в частта за образуване на цените балансиращата сила. В  частност на образуването на цената на остатък и дефицит и въвеждането на единна цена в някои от обстановките. В главните обстановки тя ще бъде единна т.е. няма да бъде авансово прогнозируема от участниците и по тази причина ще се стремят да вкарват балансиращ график за ползване и произвеждане, а не да стоят в едно от двете положения – на остатък, или на дефицит преди интервала на доставка, сподели той.  Представителят на НЕК изрази вяра, че предлаганата методика ще възстановява пазара, което ще докара и до по-малко потребление на някои от ресурсите за контролиране, планувани другояче за запас. В същото време Марков уточни, че актуалната смяна ще повлияе на други сегменти от пазара като засяга Доставчика от последна инстанция (ДПИ). Предложените три групи промени са предстоящи, навременни и нужни, разяснява от своя страна Зорница Генова от Електрохолд. „ Видно от плана, се предлага методиката да влезе в действие от 1 април. Нашето мнение е, че въвеждането на методиката би трябвало да се предхожда от проби за да се оцени смяната в метода на балансиране и надлежно по какъв начин ще се трансформират разноските за балансиране на комерсиалните участници. Последното е изключително значимо и за търговците, които в последна сметка ще би трябвало да отразят тази смяна в договорите си с крайните си клиенти. За осъществяване на тестванията, считаме, че ЕСО би трябвало да даде информация на комерсиалните участници за статуса на контролиране за всеки интервал на сетълмент за предходния месец и от тези данни да е видно дали комерсиалният участник е помагал на системата или е увеличавал систематичния небаланс. Допълнително считаме, че предвид на обезпечаване на бистрота и изясненост при балансирането информацията за статуса на контролиране на всеки интервал на сетълмент би трябвало да съставлява общо налична информация и като такава следва да се дава от ЕСО “, уточни Генова. От тази позиция тя предложи новата методиката по ПТТЕ да влезе в действие от началото на новия ценови интервал, а точно от 1 юли. Подкрепа на предложенията за изменението на Правилата за търговия с електрическа сила и визията за влизане в действие от 1 юли се споделя  и от Енерго-Про и Електроразпределение юг. Освен това евентуално КЕВР ще би трябвало да даде повече изясненост във връзка с мрежовите услуги на операторите за предпазване на сила, в случай че се съди и по поставените въпроси от страна на електроразпределителните предприятия, включително „ Златни пясъци “. „ За интервал от около 3 месеца желаеме да получаваме резултати от сетълмента по всеки негов интервал. Независимият метафоричен оператор ползва методика за балансиране, по която се дефинира цената за балансиране, при което резултатите се дават ежеседмично. Подобно използване на регламента не видяхме да бъде отразено в разпоредбите ", уточни Красимир Живашки, изпълнителен секретар на Асоциацията на търговците на електрическа енергия в България (АТЕБ). Той също поддържа думите на представителя на НЕК Венцеслав Марков за необходимостто от уточняване на цената на ДПИ. „ Смятаме, че би трябвало да се обясни какво ще се случи с пределните цени, дали ще останат в този си тип. Уреждането на достъп до данни за образуване на цените на балансиране също би трябвало да се обиден. Останалите оферти ще ги предоставим документално ". Това съобщи и Ивайло Найденов, изпълнителен шеф на „ Българската федерация на индустриалните енергийни потребители " (БФИЕК). Адвокат Георги Тошев от Института за развиване и ръководство на ресурсите (ИРУР), посочи, че не са ясни резултатите от въвеждането на 15 минутният сетълмент. „ Има риск от изкуствено повишение на цените, би трябвало да се види по какъв начин ще повлияе то върху тях, плюс това няма и данни от измерването. Ние би трябвало да създадем методиката, тъй че да може да бъде употребена от крайния консуматор в рецесия ", съобщи адв. Тошев. Българската фотоволтаична асоциация и Хидроенергийната асоциация се ангажираха главно с писмени мнения. Подкрепа за актуалните промени на Правилата за търговия с електрическа сила съобщи и някогашния народен представител Георги Самандов, който взе присъединяване като жител, само че изрази и съответни запаси, поради нуждата от още законодателни дейности. Отлагателна уговорка обаче е по-вероятно да няма, в случай че се съди от  отговора на ръководителя на работната група и шеф на дирекция „ Електроенергетика и Топлоенергетика “  към КЕВР Пламен Младеновски. Той даже изрази удивление от настояването на ЕСО за отсрочване до 1 април.  В отговор на поставените въпроси Младеновски още веднъж изясни, че  с предлаганите промени регулаторът вкарва законовите промени в подзаконовата уредба. Според него промените в ПТЕЕ би трябвало да бъдат въведени без отсрочване, защото в този момент на пазара е основана неуместна обстановка, която го деформира и редица участници имат финансов тласък съзнателно да остават в дефицит. Както стана ясно от обяснението на шефа от КЕВР при такава обстановка, даже и с проби за по-продължителен интервал данните ще са изкривени. Изразено беше мнението, че запазването на сегашната обстановка води до дефицит в цялата енергийна система и заплашва енергийната сигурност на страната. Младеновски обоснова и нуждата от смяна в Методиката за установяване на цени на Доставчик от последна инстанция, което обаче изисква законови промени, които надлежно би трябвало да бъдат направени от настоящо Народно заседание. Той посочи, че Методиката в огромната си част е заимствана от немския и нидерландския оператори. В същото време изрази очакване от електроразпределителните предприятия, НЕК, АТЕБ, БФИЕК и другите участници в публичното разискване да показват повече мнения в писмените си мнения по някои от текстовете в частта за реда, изискванията и съответствие в заплащането на мрежови услуги и цена за отговорности към обществото, както и по покупко-продажбите за пренос.