Повече от шестдесет учени от видни институции се застъпват за

Повече от шестдесет учени от видни институции се застъпват за концепцията за подробно изследване за отразяване на слънчевата светлина надалеч от земята, с цел да се смекчат последствията от изменението на климата.Никой от учените не поддържа тактиката, която от време на време се назовава „ слънчево геоинженерство “ и може да има обилни негативни странични резултати, оповестява CNBC.По-скоро те се застъпват за деликатно и координирано изследване на концепцията, преди последствията от изменението на климата да станат толкоз явни и неотложни, че жителите и държавните управления да изискват дейности. Те считат, че това може да се случи през идващите 10 до 20 години, като се има поради сегашната траектория на проектите за понижаване на СО2.„ Изменението на климата предизвиква опустошително влияние върху общностите и екосистемите по света, поставяйки съществени закани за публичното здраве, икономическата сигурност и световната непоклатимост “, пишат учените в отворено писмо, оповестено на уеб страница, изработен особено за да се разгласява тяхната научна позиция. „ Природните системи се приближават до прагове за пагубни промени с капацитет да ускорят изменението на климата и въздействия оттатък способността на хората да се приспособяват “.Учените също акцентират, че слънчевото геоинженерство не е решение. Емисиите на парникови газове би трябвало да бъдат неотложно и незабавно понижени, защото това е единственият непрекъснат метод за ограничение на световното стопляне.Подписите идват от влиятелни институции по целия свят, в това число Колумбийския университет, Харвардския университет, Масачузетския софтуерен институт и НАСА. Зад писмото обаче няма организация или по-голяма институция. То е оповестена като независимо изпитание от учени.Замърсяването на въздуха прикрива част от затоплянетоЗнаковото Парижко съглашение за климата, подписано през 2015 година, имаше за цел да резервира световното стопляне „ много под “ 2 градуса по Целзий спрямо прединдустриалните равнища и в идеалния случай под 1.5 градуса.Но учените считат, че задачата няма да бъде реализирана, тъй като толкоз доста парникови газове към този момент са били изпускани през последния век и половина и остават в атмосферата дълго откакто са освободени.„ Дори при нападателни дейности за понижаване на излъчванията на парникови газове е все по-малко евентуално стоплянето на климата да остане под 1.5°С – 2°С в близко бъдеще “, пишат учените. „ Това е по този начин, тъй като обръщането на актуалните трендове на стопляне ще изисква доста понижаване на атмосферните концентрации на парникови газове, които доста изостават от намаляването на излъчванията заради дългия им атмосферен живот “.В допълнение към загрижеността, замърсяването на въздуха работи за противопоставяне на световното стопляне. Частиците от замърсяването на въздуха, също освободени от човешката активност, се смесват в облаци и отразяват слънчевата светлина надалеч от земята за времето, в което остават в атмосферата.„ Аерозолите от човешката активност понастоящем се чака да компенсират към една трета от стоплянето на климата с парникови газове “, пишат учените.Но държавните управления се борят със замърсяването на въздуха и защото въздухът става по-чист, това ще разкрие цялостното количество антропогенно световно стопляне.„ Намаляването на аерозолните излъчвания през идващите няколко десетилетия бързо ще „ разкрие “ доста, само че доста нестабилно количество стопляне на климата “, предизвестяват учените.Междувременно технологиите за унищожаване на СО2 от атмосферата са прекомерно рано, с цел да оказват помощ на света да остане под 1.5 градуса стопляне, споделят специалисти.„ „ Има обилни екологични, механически и финансови провокации при потреблението на отстраняването на въглероден диоксид в мащаба, нужен за доста понижаване на световното стопляне. Въпреки че потреблението на отстраняването на въглероден диоксид да остане под 1.5°С може да е физически допустимо, тези провокации и бавната реакция на климатичната система вършат малко евентуално отстраняването на въглероден диоксид да бъде приложено задоволително бързо или в задоволителен мащаб, с цел да се избегнат рисковите равнища на стопляне на климата в близко бъдеще “, пишат учените.Отразяването на слънчевата светлина надалеч от Земята е допустимо и може да работи бързо. Като се има поради груповият ни статут на световно стопляне, е време да го вземем на съществено, настояват учените.Три техники за световно охлажданеУчените разделят слънчевата геоинженерство на три категории:
Стратосферно аерозолно инжектиране, което включва слагане на аерозоли като серен диоксид в атмосферата, с цел да отразяват слънчевата светлина.Просветляване на морски облак, което включва слагане на аерозоли от морска сол в ниско висящи морски облаци.Перестите облаци изтъняват, което включва слагането на аерозоли в перестите облаци, с цел да се понижи количеството инфрачервено излъчване, което Земята задържа.
Първите две, стратосферното аерозолно инжектиране и просветляването на морски облак, нормално се назовават трансформация на слънчевата радиация.В момента няма задоволително проучвания, с цел да се знае тъкмо по какъв начин тези три техники ще повлияят на планетата. В някои случаи те могат да бъдат по-малко нездравословни, в случай че се употребяват в някаква композиция, пишат учените.Но защото резултатите от световното стопляне стават по-остри, „ ще има възходящ напън “ да се употребява една от тези техники за акомодация. Ето за какво учените споделят, че е незабавно да ги проучим в този момент, защото „ настоящето равнище на познания за интервенциите по модификацията на слънчевата радиация не са задоволително, с цел да се открият, атрибутират или проектират следствията от тях за климатичните опасности “, пишат учените.Рецензираните научни проучвания би трябвало да включват симулации на компютърни модели, наблюдения, аналитични проучвания и дребни полеви опити, прибавиха учените. И всички проучвания би трябвало да бъдат открити и транспарантни с отворен достъп до данни.Използването на която и да е от тези техники би трябвало да бъде предмет на световно, интернационално съдействие и взимане на решения в рамка, сходна на Монреалския протокол, който учените възхваляват като извънредно сполучлив случай на световна политика в региона на околната среда.Освен това тези типове технологии за отражение на слънчевата светлина не би трябвало да се купуват и продават на търговски пазар като метод за компенсиране на въглеродните излъчвания, пишат учените.„ Състоянието на научните знания за трансформация на слънчевата радиация понастоящем също са незадоволителни, с цел да бъде включена като част от климатична кредитна система или друго комерсиално предложение, както някои започнаха да оферират. Дори за стратосферното аерозолно инжектиране (най-добре разбраният метод за модификацията на слънчевата радиация), количеството изстудяване, реализирано посредством инжектирането на дадена маса материал, и по какъв начин стратосферното аерозолно инжектиране ще повлияе на климатичната система, към момента са доста несигурни “, пишат те.„ Дори и с по-добро схващане на тези резултати, защото модификацията на слънчевата радиация не преглежда повода за изменението на климата, нито всички последствия от нарасналите концентрации на парникови газове, тя евентуално в никакъв случай няма да бъде подобаващ претендент за система на отворен пазар на заеми и самостоятелни участници “.