Повече от 8000 автори на книги, стихотворения и статии искат пари от създателите на изкуствен интелект
Повече от 8000 писатели и литературни дейци, измежду които Маргарет Атууд и Джеймс Патерсън, подписаха отворено писмо, в което упорстват за обезщетение от фирмите, употребяващи техни творби за образование на модели на изкуствен интелект без знанието на създателите.
" Милиони книги, публикации, есета и стихотворения, предпазени с авторски права, служат като " храна " за системите за ИИ и безкрайни " ястия ", за които не е показана нито една стотинка ", се споделя в писмото, оповестено от Гилдията на американските писатели.
-->
Писмото е адресирано до основния изпълнителен шеф на OpenAI Сам Алтман, основния изпълнителен шеф на Alphabet Сундар Пичай, основния изпълнителен шеф на Meta Марк Зукърбърг, основния изпълнителен шеф на Stability AI Емад Мостак, основния изпълнителен шеф на IBM Арвинд Кришна и основния изпълнителен шеф на Microsoft Сатя Надела.
" Вграждайки нашите творби във вашите системи, генеративният ИИ заплашва да навреди на нашата специалност, като наводни пазара с посредствени, машинно написани книги, разкази и изявления, основани на нашите творби ", се споделя още в писмото.
Според писмото приходите на създателите са намалели с 40% през последното десетилетие, като междинният приход на писателите на цялостен работен ден през 2022 година е едвам 23 330 $, откри гилдията на писателите след проучване на повече от 5700 създатели
Организацията твърди, че технологията на изкуствения разсъдък ще направи писателите още по-затруднени за изкарване на прехраната. Повече от 8000 души, подписали писмото, измежду които са създателят на " Шифърът на Леонардо " Дан Браун и авторката на " Игрите на глада " Сюзън Колинс, желаят фирмите за изкуствен интелект да понижат вредите за тяхната специалност, като дават обезщетения за минало и бъдещо потребление на техните творби.
Системите за изкуствен интелект се образоват на огромни количества данни, огромна част от които са текстове, извлечени от интернет, и до каква степен законно фирмите употребяват големи количества данни е огромен въпрос. Досега OpenAI, Гугъл, Meta, Stability AI, IBM и Microsoft са запазили безмълвие.
OpenAI по-рано съобщи, че ChatGPT се образова на " лицензирано, обществено налично наличие и данни, генерирани от обучители и консуматори на ИИ ", и че самата компания зачита правата на основателите и създателите. Искането на създателите идва на фона на две правосъдни каузи против OpenAI, в които компанията е упрекната в нарушение на авторските права, в това число неразрешеното потребление на записките на Сара Силвърман " The Bedwetter ".
Авторите не са единствени, които показват групово неодобрение от фирмите, разработващи системи за изкуствен интелект. Художниците са толкоз загрижени, че могат да бъдат сменени от генеративен ИИ, че започнаха да употребяват принадлежности, с цел да предотвратят потреблението на техните произведения от системите за ИИ при образование.
В центъра на спора е въпросът по какъв начин технологиите за изкуствен интелект въздействат на креативните специалности и по какъв начин те могат да трансформират пейзажа на авторското право. Това е увещание за нуждата от преразглеждане и адаптиране на съществуващите закони и разпореждания, с цел да бъдат в крайник с бързо развиващия се софтуерен свят.
Тъй като софтуерните колоси не престават да създават и ползват изкуствен интелект, е значимо те да зачитат правата и креативния принос на създателите. В последна сметка въпросът е по какъв начин обществото прави оценка и пази творчеството в ерата на ИИ. Може би актуалният спор ще подтиква основаването на нови стандарти и практики, които ще подсигуряват, че създателите ще бъдат заслужено възнаградени, като в същото време ще разрешат на ИИ да продължи своето развиване.
" Милиони книги, публикации, есета и стихотворения, предпазени с авторски права, служат като " храна " за системите за ИИ и безкрайни " ястия ", за които не е показана нито една стотинка ", се споделя в писмото, оповестено от Гилдията на американските писатели.
-->
Писмото е адресирано до основния изпълнителен шеф на OpenAI Сам Алтман, основния изпълнителен шеф на Alphabet Сундар Пичай, основния изпълнителен шеф на Meta Марк Зукърбърг, основния изпълнителен шеф на Stability AI Емад Мостак, основния изпълнителен шеф на IBM Арвинд Кришна и основния изпълнителен шеф на Microsoft Сатя Надела.
" Вграждайки нашите творби във вашите системи, генеративният ИИ заплашва да навреди на нашата специалност, като наводни пазара с посредствени, машинно написани книги, разкази и изявления, основани на нашите творби ", се споделя още в писмото.
Според писмото приходите на създателите са намалели с 40% през последното десетилетие, като междинният приход на писателите на цялостен работен ден през 2022 година е едвам 23 330 $, откри гилдията на писателите след проучване на повече от 5700 създатели
Организацията твърди, че технологията на изкуствения разсъдък ще направи писателите още по-затруднени за изкарване на прехраната. Повече от 8000 души, подписали писмото, измежду които са създателят на " Шифърът на Леонардо " Дан Браун и авторката на " Игрите на глада " Сюзън Колинс, желаят фирмите за изкуствен интелект да понижат вредите за тяхната специалност, като дават обезщетения за минало и бъдещо потребление на техните творби.
Системите за изкуствен интелект се образоват на огромни количества данни, огромна част от които са текстове, извлечени от интернет, и до каква степен законно фирмите употребяват големи количества данни е огромен въпрос. Досега OpenAI, Гугъл, Meta, Stability AI, IBM и Microsoft са запазили безмълвие.
OpenAI по-рано съобщи, че ChatGPT се образова на " лицензирано, обществено налично наличие и данни, генерирани от обучители и консуматори на ИИ ", и че самата компания зачита правата на основателите и създателите. Искането на създателите идва на фона на две правосъдни каузи против OpenAI, в които компанията е упрекната в нарушение на авторските права, в това число неразрешеното потребление на записките на Сара Силвърман " The Bedwetter ".
Авторите не са единствени, които показват групово неодобрение от фирмите, разработващи системи за изкуствен интелект. Художниците са толкоз загрижени, че могат да бъдат сменени от генеративен ИИ, че започнаха да употребяват принадлежности, с цел да предотвратят потреблението на техните произведения от системите за ИИ при образование.
В центъра на спора е въпросът по какъв начин технологиите за изкуствен интелект въздействат на креативните специалности и по какъв начин те могат да трансформират пейзажа на авторското право. Това е увещание за нуждата от преразглеждане и адаптиране на съществуващите закони и разпореждания, с цел да бъдат в крайник с бързо развиващия се софтуерен свят.
Тъй като софтуерните колоси не престават да създават и ползват изкуствен интелект, е значимо те да зачитат правата и креативния принос на създателите. В последна сметка въпросът е по какъв начин обществото прави оценка и пази творчеството в ерата на ИИ. Може би актуалният спор ще подтиква основаването на нови стандарти и практики, които ще подсигуряват, че създателите ще бъдат заслужено възнаградени, като в същото време ще разрешат на ИИ да продължи своето развиване.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ