Проф. Киров: Възможно е да се стигне до конституционна криза
Потенциална опция да се стигне до конституционна рецесия съществува и това всички анализатори го регистрират, само че аз съм оптимист, че ще излезем от тази обстановка. Струва ми се, че в съответния случай ще прескочим, което не значи, че в идващ сходен това ще се случи. Това коментира пред Българска национална телевизия някогашният парламентарен арбитър и учител по конституционно право проф. Пламен Киров.
Прочетете още
" Ще надделее някакъв разсъдък, защото явно е, че има разнообразни отзиви по един парламентарен текст, това значи, че има проблем с конституционния текст. За Конституцията - тя би трябвало да бъде ясна и точна, с цел да може да бъде прилагана еднопосочно. И самия факт, че има толкоз разнообразни отзиви, демонстрира, че има проблеми с конституционния текст. Кой може да ги позволи - само Конституционният съд, само че следва да чуем неговото решение, когато се произнесе по делата, свързани с възможна противоконституционност на наредбите, на промените ", разясни проф. Киров.
Според него, когато не се стигне единодушие да се образува държавно управление от Народното събрание, президента организира съвещания с парламентарните групи и по-късно стартира процедура по назначение на служебно държавно управление и дружно с това насрочва нови избори.
" Последователността е тази - не първо се насрочват предварителни избори, а първо се схваща кои ще влязат в един длъжностен кабинет и по-късно се насрочват предварителни избори. Така е като се чете текстът, до подобен извод може да се стигне. Не единствено политиците, само че и гласоподавателите, които се интервюират, избират избори 2 в 1 ", сподели проф. Пламен Киров.
Прочетете още
" Ще надделее някакъв разсъдък, защото явно е, че има разнообразни отзиви по един парламентарен текст, това значи, че има проблем с конституционния текст. За Конституцията - тя би трябвало да бъде ясна и точна, с цел да може да бъде прилагана еднопосочно. И самия факт, че има толкоз разнообразни отзиви, демонстрира, че има проблеми с конституционния текст. Кой може да ги позволи - само Конституционният съд, само че следва да чуем неговото решение, когато се произнесе по делата, свързани с възможна противоконституционност на наредбите, на промените ", разясни проф. Киров.
Според него, когато не се стигне единодушие да се образува държавно управление от Народното събрание, президента организира съвещания с парламентарните групи и по-късно стартира процедура по назначение на служебно държавно управление и дружно с това насрочва нови избори.
" Последователността е тази - не първо се насрочват предварителни избори, а първо се схваща кои ще влязат в един длъжностен кабинет и по-късно се насрочват предварителни избори. Така е като се чете текстът, до подобен извод може да се стигне. Не единствено политиците, само че и гласоподавателите, които се интервюират, избират избори 2 в 1 ", сподели проф. Пламен Киров.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ