Наш политолог разкри какво му казал Путин за Украйна
Политологът Иван Кръстев даде изявление за немското издание " Шпигел ", в което разказва персоналната си среща с Владимир Путин след анексирането на Крим.
Срещнах се с Владимир Путин в Сочи, в границите на една конференция, малко след анексирането на Крим. Президентът ни беше поканил на вечеря. На вечерята беше мой американски сътрудник, само че също по този начин австрийският канцлер и външните министри на Франция и Израел. Бързо стана ясно, че Путин счита себе си за напълно неразбираем.
Той говореше за историческите заблуди и за двуличието на Запада - и по какъв начин никой не разбирал, че Крим е съветски. Същите причини чуваме и през днешния ден, само че не бих споделил, че още тогава Путин беше изпаднал в същия месианизъм като през днешния ден ", споделя политологът пред " Шпигел ".
" Много образован, доста бърз, принципен, подготвен на конфликти. Саркастичен, когато беседва със западняци. В държавното управление на Обама най-много дами отговаряха за политиката към Русия, а съгласно Путин това било умишлен опит той персонално да бъде потиснат ", добавя той.
" Путин живее в исторически аналогии и метафори. Който е зложелател на безконечната Русия, той просто би трябвало да е нацист. Така спорът в Донбас доста бързо се преименува в геноцид. Преувеличенията, с които си служи Путин, са толкоз великански, че към този момент нямат никаква връзка с действителността. Той се е трансформирал в пленник на личния си език ", споделя още Кръстев.
" Западните медии способстваха за оформянето на неверен облик на Путин. Той бил подкупен. Но белким това изяснява неговата политика? Путин към този момент от 20 години управлява една нуклеарна мощ. Той мисли в категории като " история ", " изменничество ", " възобновяване на историческата правдивост ". За подобен човек корупцията е просто инструмент на властта. За младия Путин парите вероятно са били значими, през днешния ден обаче към този момент не са ", споделя Кръстев.
Той напомня, че като чиновник на Комитет за Държавна сигурност (на СССР) в Германска демократична република, днешният съветски президент е претърпял обединяването на Германия, а през днешния ден счита, че завладяването на Украйна е същото - спокойно обединяване на една нация.
" Той в действителност има вяра, че това не е война, а специфична интервенция, тъй като един народ не може да води война със самия себе си. Путин счита себе си за татко на съветската нация. Може да е по този начин, може и да не е по този начин, само че подозрение няма, че той несъзнателно стана татко на украинската нация. Анексирането на Крим и на Донбас сътвориха украинска еднаквост, която се опира на правилото: против Русия и против Путин ", споделя политологът.
Срещнах се с Владимир Путин в Сочи, в границите на една конференция, малко след анексирането на Крим. Президентът ни беше поканил на вечеря. На вечерята беше мой американски сътрудник, само че също по този начин австрийският канцлер и външните министри на Франция и Израел. Бързо стана ясно, че Путин счита себе си за напълно неразбираем.
Той говореше за историческите заблуди и за двуличието на Запада - и по какъв начин никой не разбирал, че Крим е съветски. Същите причини чуваме и през днешния ден, само че не бих споделил, че още тогава Путин беше изпаднал в същия месианизъм като през днешния ден ", споделя политологът пред " Шпигел ".
" Много образован, доста бърз, принципен, подготвен на конфликти. Саркастичен, когато беседва със западняци. В държавното управление на Обама най-много дами отговаряха за политиката към Русия, а съгласно Путин това било умишлен опит той персонално да бъде потиснат ", добавя той.
" Путин живее в исторически аналогии и метафори. Който е зложелател на безконечната Русия, той просто би трябвало да е нацист. Така спорът в Донбас доста бързо се преименува в геноцид. Преувеличенията, с които си служи Путин, са толкоз великански, че към този момент нямат никаква връзка с действителността. Той се е трансформирал в пленник на личния си език ", споделя още Кръстев.
" Западните медии способстваха за оформянето на неверен облик на Путин. Той бил подкупен. Но белким това изяснява неговата политика? Путин към този момент от 20 години управлява една нуклеарна мощ. Той мисли в категории като " история ", " изменничество ", " възобновяване на историческата правдивост ". За подобен човек корупцията е просто инструмент на властта. За младия Путин парите вероятно са били значими, през днешния ден обаче към този момент не са ", споделя Кръстев.
Той напомня, че като чиновник на Комитет за Държавна сигурност (на СССР) в Германска демократична република, днешният съветски президент е претърпял обединяването на Германия, а през днешния ден счита, че завладяването на Украйна е същото - спокойно обединяване на една нация.
" Той в действителност има вяра, че това не е война, а специфична интервенция, тъй като един народ не може да води война със самия себе си. Путин счита себе си за татко на съветската нация. Може да е по този начин, може и да не е по този начин, само че подозрение няма, че той несъзнателно стана татко на украинската нация. Анексирането на Крим и на Донбас сътвориха украинска еднаквост, която се опира на правилото: против Русия и против Путин ", споделя политологът.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ