Политици или експерти да включва един бъдещ кабинет, след като

Политици или специалисти да включва един предстоящ кабинет, откакто повече от 2 години България е в политическа рецесия и политиците се провалят в опитите да конструират устойчиво ръководство? Защо да не заложим на тези, които знаят по какъв начин и са рационални в решенията си, а не правилни на гласоподавателите си - мъдрите, посочени от определените?

Спонтанният и правилен отговор е - тъй като не можем. Политиците, които сме избрали, ще посочат за позиции в държавното ръководство тези знаещи, чиито решения няма да разгневят електоратите им - без значение дали тези електорати са невежи или интелигентни. В последна сметка още веднъж побеждава демокрацията, която не лишава права заради липса на познания или едва обучение - без значение от крайния резултат. “Брекзит се случи (…) тъй като нечестивите хора излъгаха глупавите хора. Толкова за демокрацията ”, както написа в книгата си How Democracy Ends Дейвид Рънсиман.

Кадрите вземат решение всичко

Тази седмица водачите на първите две обединения - ГЕРБ-СДС и “Продължаваме смяната ” (ПП) - ”Демократична България ” (ДБ) - ще би трябвало да излязат с общо решение за това дали са в положение да излъчат държавно управление и (ако отговорът е утвърдителен) с чий мандат и кой ще е министър председателят.

От Политическа партия към този момент има недвусмислени сигнали, че водачите на партията Кирил Петков и Асен Василев се виждат в подобен кабинет, освен това в същите функции като в управлявалото 7 месеца държавно управление - министър председател и вицепремиер и министър на финансите. По БНР през вчерашния ден Василев, който е народен представител от Политическа партия, изясни, че “за състав (на кабинет с мандата на ПП-ДБ, б.а.) ще посочим хора, които са и политици, и специалисти, които могат да свършат действително работата ”.

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, троент министър председател, пък обществено разгласи, че няма да е номинация за министър-председател. Макар и народен представител, той не е ръководител на парламентарната група на ГЕРБ, макар че партийните водачи, които са в 49-ия парламент, оглавяват и групите си. “В взаимозависимост от обстановката (от кои сили ще получат поддръжка за държавно управление, б.а.), ГЕРБ има разнообразни разновидности за министър председател ”, беше обяснил Борисов. Който и да бъде номиниран обаче, той ще е министър председателят в сянка. В взаимозависимост от това на каква поддръжка може да разчита от ПП-ДБ, ГЕРБ е подготвен да предложи и експертен кабинет, и на малцинството, сподели преди ден и депутатът от ГЕРБ Деница Сачева, някогашна социална министърка.

Един експертен кабинет постоянно ще е подвластен от парламентарното болшинство, което се ръководи от политицитеСнимка: BGNES

Обичайното място на умните и експертите в едно ръководство е като съветници, назначения от втория ешелон, мислители и анализатори в тинк танкове. Те са наясно по какъв начин действат системите, какво ги свързва или проваля.

Обаче системите биват ръководени от политиците, които имат смелостта (или наглостта), само че във всички случаи самочувствието, че могат - дори да не знаят по какъв начин.

В спешни времена като днешните - война на няколкостотин километра от България, провали на страната по пътя към еврото и Шенген, без нито една стартирала промяна - се изисква смелост и дарба да се носи политическа отговорност. А в догадка на трагичен неуспех ръководство на специалисти би запазило, разбира се, до известна степен имиджа на подкрепящите го партии. Ако водачите на първите две обединения се спогодят за експертен кабинет, срокът му на деяние и график за дилемите, които да свърши, би трябвало да са обществено известни. Кирил Петков към този момент заприказва за периода на работа, обвързвайки го с влизането на България в еврозоната, което той счита за реалистично, и Шенген.

Трудността ще бъде да се откри какъв да е лидерът на такова държавно управление. Личности от калибъра на Марио Драги са необичайност, а изобилстват персони като оферти за министър председател от “Има подобен народ ” (ИТН) през 2021 година Пламен Николов, лекар по философия на правото и опит в продажбите на плувно съоръжение. Тогава първата на изборите през юли Има Такъв Народ завоюва 65 мандата, съвсем колкото ПП-ДБ, втори след вота на 2 април с техните 64.

Емилия МилчеваСнимка: privat

Експертен кабинет не е епистокрация

Експертен кабинет - подобен, какъвто подразбират политиците, не е това, което може да се назова ръководство на знаещите, епистокрация. Причината е, че пред скоби знаещите постоянно ще изваждат лоялността си към партията, която ги е назначила. Такава почтеност сама по себе си е добродетел, само че не и когато е належащо да се вземат смели и сложни решения, които да отхвърлят партийната догматичност. Освен това експертният кабинет постоянно ще е подвластен от парламентарното болшинство, което се ръководи от политиците. В български вид експертният кабинет е по-скоро смокиново листо, с цел да бъдат прокарвани политически решения в полза на партиите и техните бизнес лобита, в сравнение с “власт на мъдреците ”, (макар и не в стила на Платоновите утопии).

Правителството на Пламен Орешарски например, претендиращо да е формирано от специалисти и политически фигури, предложи Делян Пеевски, притежател на медийна империя по това време, за началник на ДАНС. Едва ли някой е имал подозрение, че решението е взето от водачите на Българска социалистическа партия и на Движение за права и свободи Сергей Станишев и Лютви Местан, без значение че никой от тях не участваше в държавното управление.

Каквото и решение да вземат водачите на ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ тази седмица, сигурно няма да избягат от политическата си отговорност. На локалния избор гласоподавателите ще им я потърсят. Напълно демократично освен това.