Писъци огласиха Пловдив: Баровец причини немислимото на жена си. Свидетели едва й спасили живота
Пловдивски баровец преби брутално жена си на улицата пред очите на двете им деца и съседи. Грозните подиуми се разиграли пред кооперацията, в която живеят. За благополучие камери за видеонаблюдение са снимали нанасянето на побоя, има и голям брой очевидци.
Казусът е от практиката на адв. Милена Кадиева и Фондация „ ДА Обединени против насилието “. В началото на връзката двойката била доста добре сложена в обществото, обществено и финансово обезпечена, с състояние и статут. Има две деца – малолетно и малолетно. В момента, в който в фамилния бюджет стартират да влизат повече пари, бащата трансформира коренно държанието си. Първо се стартира с неглижиране, обиди и погазване на достолепието на майката и децата, като всичко ескалира и се стига до физическо принуждение.
Съпругът изкарва жена си от колата и я пребива пред дома им, в наличието на двете деца. „ За шанс на майката и на децата има очевидци. Отделно, комплексът, в който живеят, още веднъж предвид на финансовия им статус, е подобен, който се охранява с камери, т.е. всичко е записано.
Причинени са й доста съществени телесни повреди, постанова се да пристигна кола за спешна помощ и да й се окаже помощ. Съседи и другари безусловно й избавят живота “, уточни адв. Кадиева.
„ Много тежко произвеждане, което редом се развива в две елементи – наказателно и гражданско. Гражданското произвеждане е по-бързо като време. Ние към този момент имаме решение на първа правосъдна инстанция, която е напълно в интерес на майката и двете деца. Те са получили оптималните по закона ограничения за отбрана, които са разрешени. Насилникът е длъжен да посещава профилирани стратегии за работа с причинители на домашно принуждение, написа Марица.
Производството е на въззивната инстанция, защото, несъмнено, насилникът не е удовлетворен от правосъдното решение, макар големият размер от доказателства. Очакваме да се развие по същия съответен метод и наказателното произвеждане “, сподели още тя.
По думите на Кадиева, когато съответно бързо се развиват прозводствата и са съответни глобите и ограниченията, тогава може да се приказва за положителни образци и повече хора да се осмеляват да приказват за претърпяното и да стигат до последната стъпка да се защитят по правосъден ред.
„ Затова са толкоз значими измененията, някои от които към момента висящи, друга част признати в Закона за отбрана от домашното принуждение. Зависи Народното събрание каква воля ще има по върпсоа. Вече съвсем 5 години чакаме тези промени. Текат разисквания и гласувания. Ако актуалният парламент има малко по-адекватно отношение към проблемите с домашното принуждение, ще бъдат повече предпазени потърпевшите. Това включва освен дами и деца, а също възрастни хора и доста мъже “, добави адв. Кадиева.
Прогнозата й, че случаите на домашно принуждение няма да спрат да се усилват, до момента в който мисленето и държанието в обществото не претърпят радикална смяна – да не се толерира насилието и експанзията да не се приема като модел за триумф.
Казусът е от практиката на адв. Милена Кадиева и Фондация „ ДА Обединени против насилието “. В началото на връзката двойката била доста добре сложена в обществото, обществено и финансово обезпечена, с състояние и статут. Има две деца – малолетно и малолетно. В момента, в който в фамилния бюджет стартират да влизат повече пари, бащата трансформира коренно държанието си. Първо се стартира с неглижиране, обиди и погазване на достолепието на майката и децата, като всичко ескалира и се стига до физическо принуждение.
Съпругът изкарва жена си от колата и я пребива пред дома им, в наличието на двете деца. „ За шанс на майката и на децата има очевидци. Отделно, комплексът, в който живеят, още веднъж предвид на финансовия им статус, е подобен, който се охранява с камери, т.е. всичко е записано.
Причинени са й доста съществени телесни повреди, постанова се да пристигна кола за спешна помощ и да й се окаже помощ. Съседи и другари безусловно й избавят живота “, уточни адв. Кадиева.
„ Много тежко произвеждане, което редом се развива в две елементи – наказателно и гражданско. Гражданското произвеждане е по-бързо като време. Ние към този момент имаме решение на първа правосъдна инстанция, която е напълно в интерес на майката и двете деца. Те са получили оптималните по закона ограничения за отбрана, които са разрешени. Насилникът е длъжен да посещава профилирани стратегии за работа с причинители на домашно принуждение, написа Марица.
Производството е на въззивната инстанция, защото, несъмнено, насилникът не е удовлетворен от правосъдното решение, макар големият размер от доказателства. Очакваме да се развие по същия съответен метод и наказателното произвеждане “, сподели още тя.
По думите на Кадиева, когато съответно бързо се развиват прозводствата и са съответни глобите и ограниченията, тогава може да се приказва за положителни образци и повече хора да се осмеляват да приказват за претърпяното и да стигат до последната стъпка да се защитят по правосъден ред.
„ Затова са толкоз значими измененията, някои от които към момента висящи, друга част признати в Закона за отбрана от домашното принуждение. Зависи Народното събрание каква воля ще има по върпсоа. Вече съвсем 5 години чакаме тези промени. Текат разисквания и гласувания. Ако актуалният парламент има малко по-адекватно отношение към проблемите с домашното принуждение, ще бъдат повече предпазени потърпевшите. Това включва освен дами и деца, а също възрастни хора и доста мъже “, добави адв. Кадиева.
Прогнозата й, че случаите на домашно принуждение няма да спрат да се усилват, до момента в който мисленето и държанието в обществото не претърпят радикална смяна – да не се толерира насилието и експанзията да не се приема като модел за триумф.
Източник: 7dnibulgaria.bg
КОМЕНТАРИ




