Кошмарен случай: Пловдивчанин дебна ученик с чук заради псувня, преследва го и в училище
Пловдивчанин изплаши до гибел възпитаник, откакто го издебна и го удари поради ругатня. Случката се разиграла на 14 ноември предходната година, а Районният съд в града под тепетата се произнесъл по проблема в четвъртък, предава Марица.
Спречкването сред двамата почнало ден преди този момент. Момчето се било запътило към учебното заведение си в Кючука. По пътя било спряно от двама мъже, които били в градинката до Събота пазара. Единият предиздвикал детето да напсува приятеля му. Ученикът това и направил. Тогава напсуваният го подгонил, само че момчето избягало.
На идващия ден още сутринта ядосаният пловдивчанин решил да намери младежа, с цел да му потърси сметка за държанието му предния ден. Приближил се до учебното заведение и зачакал. Когато видял детето, той го последвал, в това число в постройката на учебното заведение. Там момчето решило да потърси подпомагане в някоя канцелария, само че първата такава се оказала празна. В този миг напсуваният от него мъж го настигнал.
За случилото се сред двамата пловдивчанинът сочи, че сръгал в корема ученика с дървен чук, който употребил да чука пържоли, до момента в който съгласно хлапето употребявал железна пръчка, с цел да го удари. По делото обаче липсват справедливи доказателства за нанесен сходен удар – здравна документи или обзор от доктор. Едва след този епизод в канцеларията влезнал преподавател, който бил и класен началник на ученика Той изгонил от постройката на учебното заведение нахлулия мъж. За случая бил подаден сигнал в полицията, било докладвано и на прокуратурата. С разпореждане наблюдаващ прокурор отказал да образува досъдебно произвеждане и по този начин почнало произвеждане по реда на Указа за битка с дребното безчинство.
От решението на съда по случая излиза наяве, че са налице са известни разминавания в показанията на детето и на възрастния пловдивчанин, който го издебнал. Ученикът в началото показал, че фактически скоро преди случката имало спор с преследвача си, на който отказал да даде пари за алкохол. Впоследствие заел позиция, че необяснимо за него бил подгонен от нарушителя. От своя ядосаният пловдивчанин първо показал, че в действителност бил напсуван от детето, а пред съда към този момент прибавя и че бил наплют в лицето.
„ Така в прочут смисъл и двете страни дообогатяват претърпяното след минал интервал от време и се следи наклонност да показват себе си в по-добра светлина. Според съда обаче най–достоверни са първичните им пояснения, защото същите са били директно подадени след случилото се “, аргументират се магистратите.
В последна сметка в четвъртък преследвачът е санкциониран с 200 лева по Указа за битка с дребното безчинство за дейностите си.
Спречкването сред двамата почнало ден преди този момент. Момчето се било запътило към учебното заведение си в Кючука. По пътя било спряно от двама мъже, които били в градинката до Събота пазара. Единият предиздвикал детето да напсува приятеля му. Ученикът това и направил. Тогава напсуваният го подгонил, само че момчето избягало.
На идващия ден още сутринта ядосаният пловдивчанин решил да намери младежа, с цел да му потърси сметка за държанието му предния ден. Приближил се до учебното заведение и зачакал. Когато видял детето, той го последвал, в това число в постройката на учебното заведение. Там момчето решило да потърси подпомагане в някоя канцелария, само че първата такава се оказала празна. В този миг напсуваният от него мъж го настигнал.
За случилото се сред двамата пловдивчанинът сочи, че сръгал в корема ученика с дървен чук, който употребил да чука пържоли, до момента в който съгласно хлапето употребявал железна пръчка, с цел да го удари. По делото обаче липсват справедливи доказателства за нанесен сходен удар – здравна документи или обзор от доктор. Едва след този епизод в канцеларията влезнал преподавател, който бил и класен началник на ученика Той изгонил от постройката на учебното заведение нахлулия мъж. За случая бил подаден сигнал в полицията, било докладвано и на прокуратурата. С разпореждане наблюдаващ прокурор отказал да образува досъдебно произвеждане и по този начин почнало произвеждане по реда на Указа за битка с дребното безчинство.
От решението на съда по случая излиза наяве, че са налице са известни разминавания в показанията на детето и на възрастния пловдивчанин, който го издебнал. Ученикът в началото показал, че фактически скоро преди случката имало спор с преследвача си, на който отказал да даде пари за алкохол. Впоследствие заел позиция, че необяснимо за него бил подгонен от нарушителя. От своя ядосаният пловдивчанин първо показал, че в действителност бил напсуван от детето, а пред съда към този момент прибавя и че бил наплют в лицето.
„ Така в прочут смисъл и двете страни дообогатяват претърпяното след минал интервал от време и се следи наклонност да показват себе си в по-добра светлина. Според съда обаче най–достоверни са първичните им пояснения, защото същите са били директно подадени след случилото се “, аргументират се магистратите.
В последна сметка в четвъртък преследвачът е санкциониран с 200 лева по Указа за битка с дребното безчинство за дейностите си.
Източник: 7dnibulgaria.bg
КОМЕНТАРИ