Газът на свободния пазар вече е по-евтин от цената на КЕВР
Петър Филдишев има магистърски степени по Автоматика и ръководство от Санкт-Петербургския университет по осведомителни системи, механика и оптика (1993 г.) и Индустриален мениджмънт от Минно-геоложкия университет Св. Иван Рилски (2006 г.). От 1997 година до 2012 година работи в газоразпределителна компания, като поредно заема длъжностите архитект, началник на диспечерски център и шеф продажби. От 2013 година до 2016 година е шеф оперативно ръководство на доставките в " Булгаргаз " ЕАД. От 2017 година е шеф Търговия с природен газ в " МЕТ Енерджи Трейдинг България " ЕАД, а една година по-късно заема служба и на пълномощник в сдружението. През годините е взел участие в създаването на нормативни документи за газовия бранш.
Много е евентуално синьото гориво да не се върне на равнищата от 17-20 EUR/MWh, само че това не значи, че няма да е аткраткивно Готови сме да участваме в трансформирането на въглищните централи, споделя Петър Филдишев, шеф търговия с природен газ в МЕТ Енерджи Трейдинг България в особено изявление за вестник СТАНДАРТ
-->
- Господин Филдишев, политиците в последно време постоянно загатват компанията МЕТ, някои употребяват за нея думата " медиатор ", която в комбиниране с думата " газ ", подухва мрачни асоциации на някои от българите. Разкажете повече за компанията - за активността й в интернационален проект и у нас, от кой момент е на пазара, с какъв рейтинг се употребява и така нататък
- Когато една компания е частна и работи без значение на пазара, то може да бъде възприемана по друг метод според от политическия ъгъл, от който се гледа на нея. Признавам, че от време на време ни беше мъчно да се оправим с недоумението в очите на сътрудниците, когато обяснявахме с какъв тъкмо отрицателен подтекст е натоварена думата " медиатор ", когато става дума за газ в България. Особено към събитията през май, когато компенсирахме неналичието на газ и допринесохме доста за сигурността на доставките на страната ни.
МЕТ Груп е интернационална енергийна компания със седалище в Швейцария, която работи на европейските енергийни пазари от 2007 година, а 10 години по-късно започва активността си в България. Компанията оперира в 27 страни и има дъщерни сдружения в 13 страни. Количествата, които търгуваме годишно, са 20-30 пъти по-големи от потреблението в страната. Освен че се подрежда измежду най-големите търговци на ликвидни хъбове в Европа, МЕТ има и обилни енергийни активи, на първо място генериращи мощности на ел. сила (газ и ВЕИ).
Откакто започнахме да оперираме в България, продажбите ни порастват прогресивно. Опитът да се сътвори отрицателно подстрекателство по отношение на активността на компанията в страната, а и в Европа, е безусловно неточен. Разпадна се и митът, че нашият пазар на газ е стратегически и че газът може да изчезне. Е, всички видяхме, че това не е по този начин - оказа се, че даже и при форсмажорни условия за броени дни се откриха заместващи количества. За съпоставяне, потреблението в България е към 3 милиарда В Европа, Русия и Турция, да вземем за пример, има обособени фабрики, които употребяват същите количества на година.
Разбира се, значима роля за това оказва инфраструктурата, без нея диверсификацията е невъзможна. Именно свободният достъп до преносните мрежи разреши на MET да обезпечи доставки на газ за България през май 2022 година и да поддържа страната в тази изключителна обстановка.
Ако частна компания има клиенти в България, само че дава своя газ на държавно сдружение - съперник, единствено с цел да избегне спиране на доставките за клиентите, кой е медиаторът в тази обстановка? Така видяно, тезата за " медиаторите " стартира да звучи напълно несъстоятелно.
- С какъв брой е намаляла потреблението на газ в последната година?
- Според данни на " Булгартрансгаз " спадът за България през последната година е над 21%. В енергийния микс на страната ни обаче газът не е с огромен дял. Да, той е значим - има промишлености, които разчитат значително на него. Но смисъла му стартира от ден на ден да понижава.
В българската енергетика главната тежест пада върху електричеството. В края на 90-те години, когато огромните производства от химията и металургията са работили, потреблението доближаваше до 7 милиарда куб. метра, през днешния ден тя е едвам 2,7 млрд.куб.метра. В момента дори най-големият потребител - " Топлофикация София ", който преди двайсетина години е харчил до 1 милиард куб. метра на година, в този момент употребява към 700 млн. куб. метра.
Важно е да уточня обаче, че все пак газът няма по какъв начин да изчезне от енергийния микс. Освен това, в случай че цената не предстои на регулация, тя ще стане по-логична, по-прозрачна и прогнозируема, което ще направи газа по-атрактивно гориво за промишлеността.
- Възможно ли е потребителите да купуват газ непосредствено от търговеца и цената по-висока или по-ниска ще е от избраната от КЕВР?
Да, по закон е допустимо от 2009 година, само че действително опциите за това се появиха в края на 2016 година с подписването на първото междусистемно съглашение с гръцкия оператор за свободен достъп на трети страни до потенциал за транспорт. Тогава и МЕТ взе решението да влезе на българския пазар. Ние доставяме газ на крайни клиенти от 2018 година Количествата за 2021 година са над 320 млн. куб. м. През миналата година бяха по-малки, само че това е естествено поради обстоятелството, че потреблението на газ в страната внезапно се намали.
Важно е да уточним, че цената, на която ние доставяме газ на клиентите, няма детайл на регулация и административно ценообразуване. Тя постоянно се въздейства от избрани пазарни показатели, нормално котировки на петрол или газови хъбове. Ние договаряме механизъм на ценообразуване на пазарен принцип с всеки съответен клиент според от спецификата на неговото ползване, мястото на доставка и нашето портфолио. Днес може е да по-висока, на следващия ден да е по-ниска от контролираната, само че постоянно е ясна и основана на пазарните условия.
В момента имаме продаден газ за 2025 година Някой може ли да каже каква ще е цената на КЕВР за 2025 година и дали тя ще се контролира тогава? Не. Но има механизми, които и тогава ще работят. Индустрията се интересува тъкмо от това, тъй като желае предвидимост и опция за обмисляне. МЕТ предлага точно това.
Освен това, когато една доставка е контролирана, търговецът неизбежно унифицира изискванията за клиентите и те стават неуместни за множеството от тях. Ние вършим тъкмо противоположното, дори продължителността на доставката е случайна - за 3 или 6 месеца, за 1 или 3 години.
Тук бих желал да отбележа, че с решението на последното Народно събрание за прекъсване на програмата за освобождение на газ в действителност се направи крачка обратно в процеса на либерализация, като се ограничиха различните доставки за най-уязвимите категории клиенти (топлофикациите и газоразпределителните дружества), чиято активност е контролирана от КЕВР на входа и на изхода и се отразява директно на разноските на семействата. Какво загубихме? Всъщност този инструмент позволяваше различните снабдители (като МЕТ) да подсигуряваме ритмични целогодишни доставки за тези клиенти на цена, която е под контролираната.
- През последния месец имаме доста понижение на цената на газа, наклонността сякаш е това да продължи. На какво се дължат тези по-благоприятни цени и какъв е пазарът в интернационален и международен проект?
- Намалението напълно се дължи на настоящата пазарна наклонност, която е резултат на по-спокойните пазари след смута през 2022 година, както и на меката зима. Въпреки че се говореше много в общественото пространство, че цените са по-ниски вследствие на политически старания, чисто физически това няма по какъв начин да е по този начин - нашият пазар е доста дребен, с цел да дефинира сходни трендове. Дори по-скоро резултатът е противоположен - в случай че до август 2022 година цената на газа в България беше по-ниска от борсовите цени в Европейски Съюз, то в последните месеци тя е по-висока. Разликата се трансформира в другите месеци - сега не е толкоз огромна, само че от самото начало от август 2022 година до момента, контролираната цена е по-висока.
- Какви са трендовете за цените на газа в по-дългосрочен проект? Много от промишлените консуматори се отхвърлиха да го употребяват и минаха на различни сили, битовите също се чудят какво да вършат. Ще се върнат ли в миналото цените, които го правеха най-евтиното гориво?
- Цената на газа сама по себе си не е толкоз решаваща, по-важно е съотношението й по отношение на различните горива. Много е евентуално цените на газа към този момент да не се върнат на равнищата от 17-20 EUR/MWh. Но това не значи, че той няма да бъде атрактивен. Високите цени през предходната година не бяха подбудени от пазара - от търсене и предложение, а от всеобщото говорене и неразбирането на обстановката. Сега, когато обстановката на пазара е по-спокойна, отиваме към едни нови, само че по-стабилни равнища.
Битовите консуматори минаха на ток, а промишлеността подходи по сходен метод - някои клиенти замениха газа с пропан-бутан, който преди държаха единствено за спешни случаи. Други минаха на дизел, някои гориха мазут. Забелязваме, че част от клиентите ни, които използваха различни източници на сила, още веднъж се връщат към консумация на газ. В последна сметка разтърсванията се успокояват, а промишлеността взе тежки решения, направи вложения за потребление на различни горива. Това ще й разреши да бъде по-гъвкава и по-конкурентна в дълготраен проект.
- В Европа всеобщо се строят терминали за полутечен газ, интерконектори и така нататък Можем ли да погледнем на синьото гориво отвън политиката и геополитиката и по този начин да се опитаме да определим неговото потребление, успеваемост и цени в бъдеще?
- Със сигурност към този момент на всички е ясно, че преходът към безвъглеродна стопанска система е неосъществим без газ. Колкото повече ВЕИ се построяват, толкоз повече газови мощности ще са нужни, с цел да се балансира дейно тяхното произвеждане на сила. Дори и след преходния интервал, потреблението на газа няма да се приключи, само че тогава няма да се приказва за " синьо гориво ", а за " синя суровина ". Освен това по-голямата част от новите газопроводи са подготвени за транспорт на водород.
Така че една рационално построена инфраструктура няма да остане празна и неизползвана - даже в противен случай. Може би Европа в никакъв случай повече няма да се остави да зависи единствено от една посока на доставки. Въпросът е да се диверсифицират източниците и този развой стартира в цяла Европа през 2022 година Втечненият газ, въпреки че има своите софтуерни дефекти, може да идва отвред.
- У нас направи ли се достатъчно за инфраструктурата?
- Направиха се нови интерконектори през Гърция, Румъния, построява се със Сърбия, а съществуващите към този момент работят в две направления, като се изключи този на турската граница. Това са все планове, които зависеха от България дружно с някоя прилежаща страна и те се случиха. Единственият план, който зависеше напълно от нашата страна - газохранилището Чирен да се разшири, към момента не се случва.
Използването на Чирен също така може да се усъвършенства от позиция на предлагани услуги, т. е. още веднъж най-важното е потреблението на инфраструктурата. След като през предишния февруари стартира войната в Украйна, няма страна в Европа, която да не преразгледа спешните си проекти, в това число с новия правилник за предпазване на газ, съгласно който следва хранилищата да са запълнени над 80% за миналата и 90% за идната година. Всички страни одобриха механизъм за отбрана на търговците, които вкарват газ в хранилищата.
В цяла Европа се нагнети безценен газ предишното лято. Но във всички страни се одобри механизъм за компенсиране на търговците, тъй като в Европейски Съюз си даваха сметка, че това може да стане една невъзможна цена. И търговците са обезщетени от съответната страна против смяна на цената. В България обаче към момента няма механизъм за компенсиране както за нас, търговците, по този начин и за държавното сдружение, което понася същите загуби.
И споменавайки изпуснатите благоприятни условия, с изключение на, че Чирен към този момент трябваше да е уголемен до 1 милиарда кубика, в този момент България можеше да има второ вместилище - изчерпаното находище на Галата.
- Холандия се готви дефинитивно да затвори находището в Грьонинген. Ще повлияе ли това на европейския пазар?
- В Северозападна Европа потреблението на газ е голяма. Добивът от Грьонинген понижава от дълго време, а сега той едвам би покрил потреблението на България. Т.е. това въздействие е реалност и то към този момент е обезщетено. Тук няма вест, само че е забавна разликата в метода. Находището дълги години е було забележителен дял от потребностите на Нидерландия, само че изчерпването му не провокира разтърсвания, ограничавания или суматоха. Най-важната причина за това е, че бизнесът и страната там работят в синхрон - търговците са обезпечили в точния момент различни доставки, а държавното управление или виновните институции са помислили за промяна на заетостта и прочие
При нас от години е ясно, че въглищните централи няма да работят постоянно, само че към момента няма ясна визия и проект по какъв начин да се употребяват тези площадки в бъдеще, а решенията просто се отсрочват.
И в случай че Грьонинген е надалеч от нас, дано обърнем взор върху нашата съседка Гърция - тя употребява същия въглищен басейн за произвеждане на електричество. Но там няма терзания от частни планове за създаване на газови централи на мястото на съществуващите въглищни. В тези планове ролята на страната е не да търси средства за вложения, а да обезпечи добра нормативна и икономическа среда. Тогава вложенията идват сами.
- Сега е доста съвременно да се приказва за ВЕИ, МЕТ също влага в слънчеви паркове. Ще измести ли " зелената " сила обичайните изкопаеми горива?
- Запасите от изкопаеми горива са лимитирани и даже при по-умерени темпове на рандеман, тези запаси ще свършат и би трябвало да бъдат сменени с други. Сегашните " зелени " технологии са идващият стадий на преход към нови типове сила.
- Освен в Унгария, има ли компанията интерес за създаване на фотоволтаични паркове или други съоръжения за сила от възобновими източници? На дневен ред ли е България?
- Унгария и България са първите две страни, в които групата МЕТ има работещи ВЕИ мощности. Така че страната ни постоянно е била на дневен ред, дружно с другите страни, в които Групата ни оперира. Първоначално MET планираше да влага в основаването на портфейл от ВЕИ с конфигурирана мощ до 1 GW, в този момент тази цел е увеличена до 2 GW. Това ясно демонстрира, че нашите вложения във ВЕИ занапред ще се усилят. Групата е осигурила и финансиране за придобиването на тези мощности, като задачата е построяването на плановете й да се форсира оптимално.
Що се отнася до това дали тези вложения ще бъдат направени в България, решението зависи най-много от регулаторната рамка или дали страната ще сътвори задоволително положителни условия за тези вложения. Готови сме да обсъждаме решения и за стратегически планове в България, като трансформиране на въглищни централи. Но сами разбирате, че това е допустимо единствено когато страната е наясно по какъв начин вижда бъдещето на енергетиката. Надяваме се скоро да има устойчиво ръководство с ясна визия за бъдещото развиване.
Много е евентуално синьото гориво да не се върне на равнищата от 17-20 EUR/MWh, само че това не значи, че няма да е аткраткивно Готови сме да участваме в трансформирането на въглищните централи, споделя Петър Филдишев, шеф търговия с природен газ в МЕТ Енерджи Трейдинг България в особено изявление за вестник СТАНДАРТ
-->
- Господин Филдишев, политиците в последно време постоянно загатват компанията МЕТ, някои употребяват за нея думата " медиатор ", която в комбиниране с думата " газ ", подухва мрачни асоциации на някои от българите. Разкажете повече за компанията - за активността й в интернационален проект и у нас, от кой момент е на пазара, с какъв рейтинг се употребява и така нататък
- Когато една компания е частна и работи без значение на пазара, то може да бъде възприемана по друг метод според от политическия ъгъл, от който се гледа на нея. Признавам, че от време на време ни беше мъчно да се оправим с недоумението в очите на сътрудниците, когато обяснявахме с какъв тъкмо отрицателен подтекст е натоварена думата " медиатор ", когато става дума за газ в България. Особено към събитията през май, когато компенсирахме неналичието на газ и допринесохме доста за сигурността на доставките на страната ни.
МЕТ Груп е интернационална енергийна компания със седалище в Швейцария, която работи на европейските енергийни пазари от 2007 година, а 10 години по-късно започва активността си в България. Компанията оперира в 27 страни и има дъщерни сдружения в 13 страни. Количествата, които търгуваме годишно, са 20-30 пъти по-големи от потреблението в страната. Освен че се подрежда измежду най-големите търговци на ликвидни хъбове в Европа, МЕТ има и обилни енергийни активи, на първо място генериращи мощности на ел. сила (газ и ВЕИ).
Откакто започнахме да оперираме в България, продажбите ни порастват прогресивно. Опитът да се сътвори отрицателно подстрекателство по отношение на активността на компанията в страната, а и в Европа, е безусловно неточен. Разпадна се и митът, че нашият пазар на газ е стратегически и че газът може да изчезне. Е, всички видяхме, че това не е по този начин - оказа се, че даже и при форсмажорни условия за броени дни се откриха заместващи количества. За съпоставяне, потреблението в България е към 3 милиарда В Европа, Русия и Турция, да вземем за пример, има обособени фабрики, които употребяват същите количества на година.
Разбира се, значима роля за това оказва инфраструктурата, без нея диверсификацията е невъзможна. Именно свободният достъп до преносните мрежи разреши на MET да обезпечи доставки на газ за България през май 2022 година и да поддържа страната в тази изключителна обстановка.
Ако частна компания има клиенти в България, само че дава своя газ на държавно сдружение - съперник, единствено с цел да избегне спиране на доставките за клиентите, кой е медиаторът в тази обстановка? Така видяно, тезата за " медиаторите " стартира да звучи напълно несъстоятелно.
- С какъв брой е намаляла потреблението на газ в последната година?
- Според данни на " Булгартрансгаз " спадът за България през последната година е над 21%. В енергийния микс на страната ни обаче газът не е с огромен дял. Да, той е значим - има промишлености, които разчитат значително на него. Но смисъла му стартира от ден на ден да понижава.
В българската енергетика главната тежест пада върху електричеството. В края на 90-те години, когато огромните производства от химията и металургията са работили, потреблението доближаваше до 7 милиарда куб. метра, през днешния ден тя е едвам 2,7 млрд.куб.метра. В момента дори най-големият потребител - " Топлофикация София ", който преди двайсетина години е харчил до 1 милиард куб. метра на година, в този момент употребява към 700 млн. куб. метра.
Важно е да уточня обаче, че все пак газът няма по какъв начин да изчезне от енергийния микс. Освен това, в случай че цената не предстои на регулация, тя ще стане по-логична, по-прозрачна и прогнозируема, което ще направи газа по-атрактивно гориво за промишлеността.
- Възможно ли е потребителите да купуват газ непосредствено от търговеца и цената по-висока или по-ниска ще е от избраната от КЕВР?
Да, по закон е допустимо от 2009 година, само че действително опциите за това се появиха в края на 2016 година с подписването на първото междусистемно съглашение с гръцкия оператор за свободен достъп на трети страни до потенциал за транспорт. Тогава и МЕТ взе решението да влезе на българския пазар. Ние доставяме газ на крайни клиенти от 2018 година Количествата за 2021 година са над 320 млн. куб. м. През миналата година бяха по-малки, само че това е естествено поради обстоятелството, че потреблението на газ в страната внезапно се намали.
Важно е да уточним, че цената, на която ние доставяме газ на клиентите, няма детайл на регулация и административно ценообразуване. Тя постоянно се въздейства от избрани пазарни показатели, нормално котировки на петрол или газови хъбове. Ние договаряме механизъм на ценообразуване на пазарен принцип с всеки съответен клиент според от спецификата на неговото ползване, мястото на доставка и нашето портфолио. Днес може е да по-висока, на следващия ден да е по-ниска от контролираната, само че постоянно е ясна и основана на пазарните условия.
В момента имаме продаден газ за 2025 година Някой може ли да каже каква ще е цената на КЕВР за 2025 година и дали тя ще се контролира тогава? Не. Но има механизми, които и тогава ще работят. Индустрията се интересува тъкмо от това, тъй като желае предвидимост и опция за обмисляне. МЕТ предлага точно това.
Освен това, когато една доставка е контролирана, търговецът неизбежно унифицира изискванията за клиентите и те стават неуместни за множеството от тях. Ние вършим тъкмо противоположното, дори продължителността на доставката е случайна - за 3 или 6 месеца, за 1 или 3 години.
Тук бих желал да отбележа, че с решението на последното Народно събрание за прекъсване на програмата за освобождение на газ в действителност се направи крачка обратно в процеса на либерализация, като се ограничиха различните доставки за най-уязвимите категории клиенти (топлофикациите и газоразпределителните дружества), чиято активност е контролирана от КЕВР на входа и на изхода и се отразява директно на разноските на семействата. Какво загубихме? Всъщност този инструмент позволяваше различните снабдители (като МЕТ) да подсигуряваме ритмични целогодишни доставки за тези клиенти на цена, която е под контролираната.
- През последния месец имаме доста понижение на цената на газа, наклонността сякаш е това да продължи. На какво се дължат тези по-благоприятни цени и какъв е пазарът в интернационален и международен проект?
- Намалението напълно се дължи на настоящата пазарна наклонност, която е резултат на по-спокойните пазари след смута през 2022 година, както и на меката зима. Въпреки че се говореше много в общественото пространство, че цените са по-ниски вследствие на политически старания, чисто физически това няма по какъв начин да е по този начин - нашият пазар е доста дребен, с цел да дефинира сходни трендове. Дори по-скоро резултатът е противоположен - в случай че до август 2022 година цената на газа в България беше по-ниска от борсовите цени в Европейски Съюз, то в последните месеци тя е по-висока. Разликата се трансформира в другите месеци - сега не е толкоз огромна, само че от самото начало от август 2022 година до момента, контролираната цена е по-висока.
- Какви са трендовете за цените на газа в по-дългосрочен проект? Много от промишлените консуматори се отхвърлиха да го употребяват и минаха на различни сили, битовите също се чудят какво да вършат. Ще се върнат ли в миналото цените, които го правеха най-евтиното гориво?
- Цената на газа сама по себе си не е толкоз решаваща, по-важно е съотношението й по отношение на различните горива. Много е евентуално цените на газа към този момент да не се върнат на равнищата от 17-20 EUR/MWh. Но това не значи, че той няма да бъде атрактивен. Високите цени през предходната година не бяха подбудени от пазара - от търсене и предложение, а от всеобщото говорене и неразбирането на обстановката. Сега, когато обстановката на пазара е по-спокойна, отиваме към едни нови, само че по-стабилни равнища.
Битовите консуматори минаха на ток, а промишлеността подходи по сходен метод - някои клиенти замениха газа с пропан-бутан, който преди държаха единствено за спешни случаи. Други минаха на дизел, някои гориха мазут. Забелязваме, че част от клиентите ни, които използваха различни източници на сила, още веднъж се връщат към консумация на газ. В последна сметка разтърсванията се успокояват, а промишлеността взе тежки решения, направи вложения за потребление на различни горива. Това ще й разреши да бъде по-гъвкава и по-конкурентна в дълготраен проект.
- В Европа всеобщо се строят терминали за полутечен газ, интерконектори и така нататък Можем ли да погледнем на синьото гориво отвън политиката и геополитиката и по този начин да се опитаме да определим неговото потребление, успеваемост и цени в бъдеще?
- Със сигурност към този момент на всички е ясно, че преходът към безвъглеродна стопанска система е неосъществим без газ. Колкото повече ВЕИ се построяват, толкоз повече газови мощности ще са нужни, с цел да се балансира дейно тяхното произвеждане на сила. Дори и след преходния интервал, потреблението на газа няма да се приключи, само че тогава няма да се приказва за " синьо гориво ", а за " синя суровина ". Освен това по-голямата част от новите газопроводи са подготвени за транспорт на водород.
Така че една рационално построена инфраструктура няма да остане празна и неизползвана - даже в противен случай. Може би Европа в никакъв случай повече няма да се остави да зависи единствено от една посока на доставки. Въпросът е да се диверсифицират източниците и този развой стартира в цяла Европа през 2022 година Втечненият газ, въпреки че има своите софтуерни дефекти, може да идва отвред.
- У нас направи ли се достатъчно за инфраструктурата?
- Направиха се нови интерконектори през Гърция, Румъния, построява се със Сърбия, а съществуващите към този момент работят в две направления, като се изключи този на турската граница. Това са все планове, които зависеха от България дружно с някоя прилежаща страна и те се случиха. Единственият план, който зависеше напълно от нашата страна - газохранилището Чирен да се разшири, към момента не се случва.
Използването на Чирен също така може да се усъвършенства от позиция на предлагани услуги, т. е. още веднъж най-важното е потреблението на инфраструктурата. След като през предишния февруари стартира войната в Украйна, няма страна в Европа, която да не преразгледа спешните си проекти, в това число с новия правилник за предпазване на газ, съгласно който следва хранилищата да са запълнени над 80% за миналата и 90% за идната година. Всички страни одобриха механизъм за отбрана на търговците, които вкарват газ в хранилищата.
В цяла Европа се нагнети безценен газ предишното лято. Но във всички страни се одобри механизъм за компенсиране на търговците, тъй като в Европейски Съюз си даваха сметка, че това може да стане една невъзможна цена. И търговците са обезщетени от съответната страна против смяна на цената. В България обаче към момента няма механизъм за компенсиране както за нас, търговците, по този начин и за държавното сдружение, което понася същите загуби.
И споменавайки изпуснатите благоприятни условия, с изключение на, че Чирен към този момент трябваше да е уголемен до 1 милиарда кубика, в този момент България можеше да има второ вместилище - изчерпаното находище на Галата.
- Холандия се готви дефинитивно да затвори находището в Грьонинген. Ще повлияе ли това на европейския пазар?
- В Северозападна Европа потреблението на газ е голяма. Добивът от Грьонинген понижава от дълго време, а сега той едвам би покрил потреблението на България. Т.е. това въздействие е реалност и то към този момент е обезщетено. Тук няма вест, само че е забавна разликата в метода. Находището дълги години е було забележителен дял от потребностите на Нидерландия, само че изчерпването му не провокира разтърсвания, ограничавания или суматоха. Най-важната причина за това е, че бизнесът и страната там работят в синхрон - търговците са обезпечили в точния момент различни доставки, а държавното управление или виновните институции са помислили за промяна на заетостта и прочие
При нас от години е ясно, че въглищните централи няма да работят постоянно, само че към момента няма ясна визия и проект по какъв начин да се употребяват тези площадки в бъдеще, а решенията просто се отсрочват.
И в случай че Грьонинген е надалеч от нас, дано обърнем взор върху нашата съседка Гърция - тя употребява същия въглищен басейн за произвеждане на електричество. Но там няма терзания от частни планове за създаване на газови централи на мястото на съществуващите въглищни. В тези планове ролята на страната е не да търси средства за вложения, а да обезпечи добра нормативна и икономическа среда. Тогава вложенията идват сами.
- Сега е доста съвременно да се приказва за ВЕИ, МЕТ също влага в слънчеви паркове. Ще измести ли " зелената " сила обичайните изкопаеми горива?
- Запасите от изкопаеми горива са лимитирани и даже при по-умерени темпове на рандеман, тези запаси ще свършат и би трябвало да бъдат сменени с други. Сегашните " зелени " технологии са идващият стадий на преход към нови типове сила.
- Освен в Унгария, има ли компанията интерес за създаване на фотоволтаични паркове или други съоръжения за сила от възобновими източници? На дневен ред ли е България?
- Унгария и България са първите две страни, в които групата МЕТ има работещи ВЕИ мощности. Така че страната ни постоянно е била на дневен ред, дружно с другите страни, в които Групата ни оперира. Първоначално MET планираше да влага в основаването на портфейл от ВЕИ с конфигурирана мощ до 1 GW, в този момент тази цел е увеличена до 2 GW. Това ясно демонстрира, че нашите вложения във ВЕИ занапред ще се усилят. Групата е осигурила и финансиране за придобиването на тези мощности, като задачата е построяването на плановете й да се форсира оптимално.
Що се отнася до това дали тези вложения ще бъдат направени в България, решението зависи най-много от регулаторната рамка или дали страната ще сътвори задоволително положителни условия за тези вложения. Готови сме да обсъждаме решения и за стратегически планове в България, като трансформиране на въглищни централи. Но сами разбирате, че това е допустимо единствено когато страната е наясно по какъв начин вижда бъдещето на енергетиката. Надяваме се скоро да има устойчиво ръководство с ясна визия за бъдещото развиване.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ