Първият случай на SARS-CoV-2, вирусът, който причинява COVID-19, не се

Първият случай на SARS-CoV-2, вирусът, който предизвиква COVID-19, не се е появил на пазара за живи диви животни в Ухан, настояват експерти от Института по вирусология в Ухан.

Пазарът може би е бил мястото на суперразпространение на болестта, при което един човек е заразил доста други, споделя американски специалист пред уеб страницата „ Лайв Сайънс ” (Live Science).

От първите дни на пандемията, отчетите сочат, че SARS-CoV-2 се е предал от животни на хора на пазара за търговия с морски животни в Ухан. Сега експерти от Института по вирусология в Ухан обявиха обществено, че теорията е неверна и че вирусът би трябвало да е зародил другаде.

Колин Карлсън, професор от Джорджтаунския университет, който учи разпространяването на зоонотични вируси, предавани между животни и хора, удостоверява изказванието на китайские си сътрудници. „ Като откривател, който учи зоонозите, не съм видял нещо, което да ме убеди, че този пазар е евентуална алтернатива за предаването на вируса от животно на човек ”, споделя той.

Ученият счита, че въпреки всичко тази доктрина е била правдоподобна. За да може вирусът да прескочи от животни към хора, животното гостоприемник би трябвало да влезе в контакт с хората някъде. А вирусите постоянно прескачат от едно животно на друго преди да обхванат в човешката популация.

Всъщност геномът на SARS-CoV-2 е най-тясно обвързван с коронавирусите, изолирани при избран тип прилепи в Китай. Оттам учените подозират, че вирусът може да е скочил на друго животно и да е минал по-късно при хората. Животинските пазари, където са събрани доста разнообразни типове живи животни и доста хора влизат в контакт с тях, оферират благоприятни условия за този тип предаване. И епидемията от различен ковид, наименуван ТОРС, стартира на сходен пазар през 2002 година, откакто беше предаден от прилепи на цибетки - малък, дръглив, най-вече нощен бозайник, родом от тропическа Азия и Африка.

Редица ранни случаи на инфектирани в Ухан бяха свързани с въпросния пазар. По-късно учени взеха проби от пазара, предполагайки, че вирусът живее върху повърхности на това място. Но в последна сметка в тъканните проби от  животните на пазара не са открити следи от вируса. За да може вирусът да се съобщи от животно на човек, животното би трябвало да носи вируса.

„ Нито едно от животните не е дало позитивна проба. Ето за какво от януари насам тази доктрина за пазара не е изключително безапелационна. Тя обаче се трансформира в комфортен роман ”, счита проф. Колин Карлсън.

Той съобщи, че сътрудниците му в Китай са били деликатни и прецизни в работата си, публикувайки данни съгласно интернационалните разпореждания, които всеки академик на всички места по света може да изследва, и това изрично поддържа извода, че пазарът не е източникът на вируса.

„ Това е вирус, който е минал може би от прилеп на човек, може би посредством друго животно, може би посредством добитък.

Все още нямаме нужните данни, с цел да знаем къде или по какъв начин. Това лишава време.

Изследването, което изрично потвърди прилепите, от които потегли ТОРС, беше оповестено през 2017 година, към 15 години след появяването на болестта за първи път ”, изяснява ученият.

„ Отне толкоз доста време да минем през пещери, през проби, да изградим такава база от доказателства, която да ни разреши решително да кажем: „ Беше от този тип прилеп, в тази пещера, по това време ”, казва  проф. Карлсън.

Кога ще знаем сигурно от кое място идва SARS-CoV-2? „ Отхвърлянето на едно място (бел.ред. пазара) лиши няколко месеца. Намирането на окончателното място на генезис евентуално ще отнеме доста повече време ”, заключва той.