Кабинетът прави план за медийната среда в България
Парламентът разпореди на Министерския съвет до 31 март следващата година да предложи на Народното събрание проект за развиване на медийната среда в България, който да съдържа и модел за финансиране на публичните медии, гарантиращ финансовата и публицистичната им самостоятелност. Решението беше взето единомислещо със 120 гласа " за " след разисквания по питането на Антон Кутев от левицата към министъра на културата Боил Банов по отношение на политиките за гарантиране на свободата на словото в България.
Министърът на културата Боил Банов сподели, че държавното управление интензивно се пробва да даде условия и изясненост за развиване на публичните медии, които са ключът към плурализма. В тази връзка той уточни решението на премиера за разпространяване на печатни издания през " Български пощи " и решението на Народното събрание от през вчерашния ден до 31 март държавното управление да внесе законопроект за изменение и допълнение на Закона за радиото и малкия екран за привеждането му в сходство със Закона за обществените финанси и разпоредбите на държавните помощи.
По отношение на частните медии, Банов съобщи, че всевъзможни спомагателни регулации са отвън подтекста на демократичните процеси на развиването на страната.
Тома Биков /ГЕРБ/ означи, че казусът не е единствено български, и уточни трансформацията на медиите в международен мащаб. Всяка частна медия преди всичко цели да завоюва пари и оттова нататък да отбрани и своите ползи. Така ние ставаме очевидци на един плурализъм, който обаче не се реализира в една медия, която дава всички гледни точки, а се реализира през разнообразни медии, които внушават своята позиция, разяснява той. Плурализмът съществува обаче в публичните медии, там, където страната взе участие, където обществото със своите пари взе участие, счита Биков. Затова съгласно него най-важното е да се запазят публичните медии.
Йордан Цонев /ДПС/ означи, че Народното събрание към този момент е приел закон за осветляване на собствеността на медиите и закон за офшорните компании, в който има възбрана да имат медии. По отношение на частните медии отвън тези регулации, всяка друга регулация е с единия крайник регулация, с другия - ограничение на свободата, уточни той. " Основният проблем съгласно мен е, че България не заслужава 111-то място, което изискуем на Сорос организациите и на подопечната им " Репортери без граници ", разяснява Цонев. По думите му тематиката за монопола в разпространяването и изобщо притежанието на медии си е чиста дъвка. Според Цонев първото изискване да има независимост на словото е да има колкото се може по-малко регулация, второ - да има бистрота: " who is who ", да е ясно финансирането и какви са зависимостите от него и петото изискване е по какъв начин се ръководят публичните медии.
Обществената функционалност на частните медии би трябвало да бъде подтиквана, в това число финансово, с всички правила, които изброихте, и бистрота, разяснява в отговор Антон Кутев / " Българска социалистическа партия за България " /.
Според Юлиан Ангелов / " Обединени патриоти " / България несъмнено е номер едно по всички ранглисти по независимост на словото, тъй като всеки може да каже каквото си желае, всеки може да направи медия каквато си желае. Проблемът е обективността на медиите, дали извършват поръчки или не, уточни той. По думите му не е загадка, че немалка част от такива интернационалните организации, които вършат ранглисти, са финансирани от кръгове, които поддържат избрани идеологии. Според него тематиката би трябвало да бъде по какъв начин да се спрат подправените вести и трендове за налагане на такива идеологии.
Крум Зарков от левицата го репликира, че свободата на словото не е всеки да каже каквото си желае, а да се основат условия експертите да отразяват обективната истина. Според него единственият метод да се преборят подправените вести е с престижа на изданията и на публицистите.
Независимият народен представител от " Атака " Павел Шопов обърна внимание на настоящ случай с депутат, задал неудобен въпрос на кореспондентка. Всички гледахте на телефона си този случай и доста се подхилквахте, обърна се той към сътрудниците си в залата. Шопов обаче означи, че вместо да се потърси отговорност на този народен представител, управлението на Народно събрание лишава акредитацията на тази кореспондентка и телевизия " Алфа " е лишена от правото си да отразява протичащото се в Народното събрание.
Министърът на културата Боил Банов сподели, че държавното управление интензивно се пробва да даде условия и изясненост за развиване на публичните медии, които са ключът към плурализма. В тази връзка той уточни решението на премиера за разпространяване на печатни издания през " Български пощи " и решението на Народното събрание от през вчерашния ден до 31 март държавното управление да внесе законопроект за изменение и допълнение на Закона за радиото и малкия екран за привеждането му в сходство със Закона за обществените финанси и разпоредбите на държавните помощи.
По отношение на частните медии, Банов съобщи, че всевъзможни спомагателни регулации са отвън подтекста на демократичните процеси на развиването на страната.
Тома Биков /ГЕРБ/ означи, че казусът не е единствено български, и уточни трансформацията на медиите в международен мащаб. Всяка частна медия преди всичко цели да завоюва пари и оттова нататък да отбрани и своите ползи. Така ние ставаме очевидци на един плурализъм, който обаче не се реализира в една медия, която дава всички гледни точки, а се реализира през разнообразни медии, които внушават своята позиция, разяснява той. Плурализмът съществува обаче в публичните медии, там, където страната взе участие, където обществото със своите пари взе участие, счита Биков. Затова съгласно него най-важното е да се запазят публичните медии.
Йордан Цонев /ДПС/ означи, че Народното събрание към този момент е приел закон за осветляване на собствеността на медиите и закон за офшорните компании, в който има възбрана да имат медии. По отношение на частните медии отвън тези регулации, всяка друга регулация е с единия крайник регулация, с другия - ограничение на свободата, уточни той. " Основният проблем съгласно мен е, че България не заслужава 111-то място, което изискуем на Сорос организациите и на подопечната им " Репортери без граници ", разяснява Цонев. По думите му тематиката за монопола в разпространяването и изобщо притежанието на медии си е чиста дъвка. Според Цонев първото изискване да има независимост на словото е да има колкото се може по-малко регулация, второ - да има бистрота: " who is who ", да е ясно финансирането и какви са зависимостите от него и петото изискване е по какъв начин се ръководят публичните медии.
Обществената функционалност на частните медии би трябвало да бъде подтиквана, в това число финансово, с всички правила, които изброихте, и бистрота, разяснява в отговор Антон Кутев / " Българска социалистическа партия за България " /.
Според Юлиан Ангелов / " Обединени патриоти " / България несъмнено е номер едно по всички ранглисти по независимост на словото, тъй като всеки може да каже каквото си желае, всеки може да направи медия каквато си желае. Проблемът е обективността на медиите, дали извършват поръчки или не, уточни той. По думите му не е загадка, че немалка част от такива интернационалните организации, които вършат ранглисти, са финансирани от кръгове, които поддържат избрани идеологии. Според него тематиката би трябвало да бъде по какъв начин да се спрат подправените вести и трендове за налагане на такива идеологии.
Крум Зарков от левицата го репликира, че свободата на словото не е всеки да каже каквото си желае, а да се основат условия експертите да отразяват обективната истина. Според него единственият метод да се преборят подправените вести е с престижа на изданията и на публицистите.
Независимият народен представител от " Атака " Павел Шопов обърна внимание на настоящ случай с депутат, задал неудобен въпрос на кореспондентка. Всички гледахте на телефона си този случай и доста се подхилквахте, обърна се той към сътрудниците си в залата. Шопов обаче означи, че вместо да се потърси отговорност на този народен представител, управлението на Народно събрание лишава акредитацията на тази кореспондентка и телевизия " Алфа " е лишена от правото си да отразява протичащото се в Народното събрание.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ