На кого са подлоги БГ генералите? Брутална оценка
“Относно помощта към Украйна, в България няма разминаване - виждаме, че в това число и най-заклетите русофили признават, че би трябвало да се оказва помощ на украинците в неволя. Въпросът е, че едните схващат мотивите за пораждане на тази война по един метод, а другите по различен. Според мен държавното управление поддържа допустим курс, с оглед опциите на нашата страна ", сподели пред Факти.бг. доцент д-р Методи Андреев, учител, някогашен депутат и ръководител на Комисията по досиетата..
Премиерът сподели някои качества, които не сме виждали в последните 12 години по време на премиерстването на Борисов. Премиерът Петков да вземем за пример внезапно се разграничи от Стефан Янев, като изиска неговата оставка поради несъответстващите му изявления за експанзията и войната в Украйна - това беше сериозна и смела стъпка на премиера. По времето на Борисов това в никакъв случай нямаше да се случи ”, разяснява доцент Андреев.
“По времето на Борисов имаше най-странни обединения, в това число с “Атака ”. Борисов в никакъв случай не откри храброст да отбрани позицията си на ръководител на сякаш дясноцентристка партия. Той се движеше по течението на съдружното съгласие ”, добави той.
“Друга сериозна и смела стъпка на премиера Петков, която нямаше да случи в никакъв случай по времето на Борисов, беше привикването на съветския дипломат Митрофанова. За пръв път съветски дипломат се извинява на български министър председател. При Борисов това нямаше да стане, историята щеше да бъде замазана чисто по борисовски, нямаше да се обърне внимание, щяхме да загубим национално достолепие и щяхме да преглътнем това, че бяхме оценени като “евроантлантически подлоги ”. Друг е въпросът, че ние отново сме подлоги, само че обективната реалност в България демонстрира, че ние сме путински подлоги, което е доста по-лошо от това да сме “евроантлантически подлоги ”, сподели още той.
“Това, че сме путински подлоги проличава от другите дейности на държавното управление - от неналичието на ясна идея можем ли да помогнем в случай че не с оръжие, то най-малко с боеприпаси, с бронежилетки на Украйна. Бронежилетките резервират човешки живот. Не разбирам за какво Нинова толкоз се гордее, че поради неналичието на бронежилетки в Украйна ще бъдат убити почтени жители, деца, майки. Не разбирам това. Това демонстрира, че сме по-скоро путински подлоги ”, счита доцент Андреев.
Ние нямаме войска, само че имаме огромен корпус генерали. Голяма част от тези генерали са приключили в Русия, друга - в натовски страни, всички се зоват “натовски генерали ”, само че в случай че измежду тях има 15%, които в действителност да са натовски генерали, отново е добре.
Всички останали са путински подлоги - употребявам този израз и няма да се извиня. Голяма част от нашия генералитет са путински подлоги - това проличава от изявленията им по извънредно значимия за България въпрос би трябвало ли в България да има натовски контингент и натовска база.
Премиерът сподели някои качества, които не сме виждали в последните 12 години по време на премиерстването на Борисов. Премиерът Петков да вземем за пример внезапно се разграничи от Стефан Янев, като изиска неговата оставка поради несъответстващите му изявления за експанзията и войната в Украйна - това беше сериозна и смела стъпка на премиера. По времето на Борисов това в никакъв случай нямаше да се случи ”, разяснява доцент Андреев.
“По времето на Борисов имаше най-странни обединения, в това число с “Атака ”. Борисов в никакъв случай не откри храброст да отбрани позицията си на ръководител на сякаш дясноцентристка партия. Той се движеше по течението на съдружното съгласие ”, добави той.
“Друга сериозна и смела стъпка на премиера Петков, която нямаше да случи в никакъв случай по времето на Борисов, беше привикването на съветския дипломат Митрофанова. За пръв път съветски дипломат се извинява на български министър председател. При Борисов това нямаше да стане, историята щеше да бъде замазана чисто по борисовски, нямаше да се обърне внимание, щяхме да загубим национално достолепие и щяхме да преглътнем това, че бяхме оценени като “евроантлантически подлоги ”. Друг е въпросът, че ние отново сме подлоги, само че обективната реалност в България демонстрира, че ние сме путински подлоги, което е доста по-лошо от това да сме “евроантлантически подлоги ”, сподели още той.
“Това, че сме путински подлоги проличава от другите дейности на държавното управление - от неналичието на ясна идея можем ли да помогнем в случай че не с оръжие, то най-малко с боеприпаси, с бронежилетки на Украйна. Бронежилетките резервират човешки живот. Не разбирам за какво Нинова толкоз се гордее, че поради неналичието на бронежилетки в Украйна ще бъдат убити почтени жители, деца, майки. Не разбирам това. Това демонстрира, че сме по-скоро путински подлоги ”, счита доцент Андреев.
Ние нямаме войска, само че имаме огромен корпус генерали. Голяма част от тези генерали са приключили в Русия, друга - в натовски страни, всички се зоват “натовски генерали ”, само че в случай че измежду тях има 15%, които в действителност да са натовски генерали, отново е добре.
Всички останали са путински подлоги - употребявам този израз и няма да се извиня. Голяма част от нашия генералитет са путински подлоги - това проличава от изявленията им по извънредно значимия за България въпрос би трябвало ли в България да има натовски контингент и натовска база.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ




