Знаете ли какво си причинявате? Защо НЕ трябва да отговаряте на ``благодаря`` със ``за нищо``?
Отдавна съвсем всички сме забелязали по какъв начин автоматизирано отговаряме на благодарността на някой с прословутата фраза „ за нищо “. Нещо повече, считаме този отговор за едно от положителните правила на учтивостта!
Тази фраза обаче може да ви изиграе жестока смешка. „ Когато споделяме „ за нищо “, тогава подсъзнателно се снабдявам със синдрома на пропуснатата облага, изяснява психологът Анна Гарш. Според този отговор излиза, че сте похарчили от времето си, че сте положили старания, които са помогнали на човек, само че резултатът и резултатът от това не е закрепен в главата ви по никакъв метод.
Не забравяйте обаче да се насърчавате с думи, в случай че в действителност сте създали нещо потребно за другите. За страдание мнозина скромничат. Поради такива „ дреболии ” самочувствието ни страда, а то по принцип мъчно се покачва.
По-добре е да не подценявате достолепията си. Например, американските психолози поучават в такива обстановки да отговорите незабавно: " Вероятно бихте създали същото за мен. " На което индивидът насреща – съгласно обстановката и личността, може и през зъби, само че сигурно ще отговори: „ Разбира се “.
Той ще разбере, че към този момент ви дължи нещо. Желанието по някакъв метод да се „ отплати “ с някаква взаимност няма да го напусне дълго време, до момента в който не се появи подобаваща опция. Съгласете се, че това звучи някак прекомерно цинично... Не мисля, че е прелестно някой подсъзнателно да се усеща дебитор.
Какво съгласно психолога е прикрито зад думите „ за нищо ”?
Отговаряйки на благодарността по този метод, си мислите: по какъв начин може индивидът да не се оправя с такава лесна задача, която даже вие можете да решите? Второ, по този метод показвате както на себе си, по този начин и на другите, че не цените личните си умения и отделеното време. Трето, с вашето „ за нищо “ можете да предизвикате яд у събеседника, подсъзнателно демонстрирайки предимство. В този случай не би трябвало да разчитате на взаимност...
Въпреки това към момента има повсеместен отговор, който е потребен за всички случаи. Каквото и да измислят психолозите, има печеливш отговор, който не ви задължава с нищо: „ апелирам “ или „ веселя се, че помогнах “. Освен това символизира реципрочна признателност.
Друго мнение
Помолен за коментар духовник не склонен с тази позиция на психолога. „ На първо място, доста хора знаят и помнят етимологията на думата „ благодаря “ - от „ мил “, което значи добър и „ подарявам “ или „ подарявам богатство “, подарявам положително.
Също по този начин е уместно да кажете „ апелирам “ или даже „ благодаря “ в отговор, пожелавайки същото избавление и решение на събеседника. Ако знаете сигурно, че поддържате връзка с набожен отговорете с " благодаря ". „ Много ви благодаря “ или „ огромно благодаря “ е ненужно да се споделя. В последна сметка „ благодаря “ значи да пожелаеш положително на някого. А кой дава благословия на хората? Правилно - Господ.
За невярващите потребни са препоръките на психолога. Той предлага, само че не постанова – вие решавате.
Тази фраза обаче може да ви изиграе жестока смешка. „ Когато споделяме „ за нищо “, тогава подсъзнателно се снабдявам със синдрома на пропуснатата облага, изяснява психологът Анна Гарш. Според този отговор излиза, че сте похарчили от времето си, че сте положили старания, които са помогнали на човек, само че резултатът и резултатът от това не е закрепен в главата ви по никакъв метод.
Не забравяйте обаче да се насърчавате с думи, в случай че в действителност сте създали нещо потребно за другите. За страдание мнозина скромничат. Поради такива „ дреболии ” самочувствието ни страда, а то по принцип мъчно се покачва.
По-добре е да не подценявате достолепията си. Например, американските психолози поучават в такива обстановки да отговорите незабавно: " Вероятно бихте създали същото за мен. " На което индивидът насреща – съгласно обстановката и личността, може и през зъби, само че сигурно ще отговори: „ Разбира се “.
Той ще разбере, че към този момент ви дължи нещо. Желанието по някакъв метод да се „ отплати “ с някаква взаимност няма да го напусне дълго време, до момента в който не се появи подобаваща опция. Съгласете се, че това звучи някак прекомерно цинично... Не мисля, че е прелестно някой подсъзнателно да се усеща дебитор.
Какво съгласно психолога е прикрито зад думите „ за нищо ”?
Отговаряйки на благодарността по този метод, си мислите: по какъв начин може индивидът да не се оправя с такава лесна задача, която даже вие можете да решите? Второ, по този метод показвате както на себе си, по този начин и на другите, че не цените личните си умения и отделеното време. Трето, с вашето „ за нищо “ можете да предизвикате яд у събеседника, подсъзнателно демонстрирайки предимство. В този случай не би трябвало да разчитате на взаимност...
Въпреки това към момента има повсеместен отговор, който е потребен за всички случаи. Каквото и да измислят психолозите, има печеливш отговор, който не ви задължава с нищо: „ апелирам “ или „ веселя се, че помогнах “. Освен това символизира реципрочна признателност.
Друго мнение
Помолен за коментар духовник не склонен с тази позиция на психолога. „ На първо място, доста хора знаят и помнят етимологията на думата „ благодаря “ - от „ мил “, което значи добър и „ подарявам “ или „ подарявам богатство “, подарявам положително.
Също по този начин е уместно да кажете „ апелирам “ или даже „ благодаря “ в отговор, пожелавайки същото избавление и решение на събеседника. Ако знаете сигурно, че поддържате връзка с набожен отговорете с " благодаря ". „ Много ви благодаря “ или „ огромно благодаря “ е ненужно да се споделя. В последна сметка „ благодаря “ значи да пожелаеш положително на някого. А кой дава благословия на хората? Правилно - Господ.
За невярващите потребни са препоръките на психолога. Той предлага, само че не постанова – вие решавате.
Източник: woman.bg
КОМЕНТАРИ