Критичният трети мандат
От Румен Радев зависи и животът на 48-ото Народно събрание, и оцеляването част от партиите в него Три партии с късмет за държавно управление, " Български напредък " едни гърди напред
Президентът Румен Радев държи разковничето освен за оцеляването на 48-ото Народно заседание и съставянето на постоянно държавно управление от него, само че и за бъдещето на политическите сили, влезнали в него след изборите на 2 октомври, и даже за физическото оцеляване на някои от тях.
-->
Такива са неумолимите действителности месец след вота, който надроби Народното събрание до 7-партиен, изтласка " чагъртаните " ГЕРБ-СДС на първа позиция, катурна някогашните ръководещи от Политическа партия на втора, изрита чак на пето място обичайна левица Българска социалистическа партия, отстрани съдружния сътрудник на кабинета " Петков " Има Такъв Народ, само че за сметка на това вкара в постройката на съединението, което прави силата, новата партия на някогашния длъжностен министър председател и изгонен от Кирил Петков боен ексминистър Стефан Янев " Български напредък ".
А повода е тежката безотговорност на множеството от присъстващите в 48-ия парламент обединения, явно развила цялостна устойчивост точно към действителностите, пред които ги изправи българският гласоподавател на следващия предварителен парламентарен избор. И
вместо да запретнат ръкави
и да се захванат с проблемите на жителите и бизнеса, те, вторачени в пъпа си, продължиха да се занимават единствено със себе си. И пръскайки слюнки също като дамите на Тарильома и Селямсъзина, да се дръвчат една на друга, да копаят червени траншеи и да осуетяват единствената задача, с която са изпратени в законодателната власт.
Което кара множеството анализатори, в това число и партийни фактори с днешна дата да настояват, че съставянето на постоянно държавно управление в това Народно заседание е невероятно и всички заедно и бодро крачат към следващите предварителни парламентарни избори. Също толкоз безсмислени и безплодни, колкото и провежданите на четири пъти от предходната година насам.
Няма задоволително партии, които да поддържат държавно управление с първия мандат на ГЕРБ-СДС. Което логичен значи, че няма задоволително партии да поддържат и кабинет с втория мандат на Политическа партия. А те са неизбежни по Конституция.
Така самите партии вкараха излизането от политическата рецесия напълно в ръцете на президента Радев, като оставят на него да избере възможния избавител на парламентаризма у нас.
Така, избирайки партията, която да овласти с третия мандат, Радев ще разкрие и действителните си планове. А
разновидностите му не са доста
а единствено три, както в приказката, в която, за разлика от Лисицата, Ежко Бежко имал единствено три хитрини - " трички, само че добрички ". Да връчи третия мандат или на Българска социалистическа партия, или на Демократична България, или на новата и последна в класацията в 48-я парламент " Български напредък ".
Вариант 1. Ако Радев съблюдава традицията си от последните три опита за сформиране на държавно управление, мандатът би трябвало да отиде в Българска социалистическа партия. Практиката обаче сочи, че след всеки подобен опит на столетницата, резултатите й стават все по-лоши. Защото едно е Българска социалистическа партия да се включи в някакви договаряния за сковаване на кабинет, друго е тя да ги води. Няма кой да увисне на тази кукичка, макар заклинанията и на Политическа партия, и на Демократична България, че социалистите са били положителни сътрудници в ръководството.
Пък даже и тези две партии да увиснат, поддръжката от другите за държавно управление с техния мандат е прекомерно съмнителна. ГЕРБ-СДС сигурно няма да й я дадат. Движение за права и свободи надали ще загърби евроатлантическата си позиция за Украйна да вземем за пример. Това ще даде учредения на " Български напредък " най-малкото да се въздържи.
Така че, в случай че Радев връчи третия мандат на Българска социалистическа партия, единственият му претекст би бил дефинитивно да я занули и да затегне примката на лидерката й Корнелия Нинова, с която са люто смразени и чието въже от дълго време към този момент е окачил. Резултатът от това е - държавно управление няма да има, само че и Нинова надали ще я има след следващите предварителни парламентарни избори.
Само че това надали ще запише алена точка на Радев.
Вариант 2. Ако Радев даде заветния мандат на Демократична България, възможностите да се скове кабинет нарастват. От една страна, по този начин той би препотвърдил старите си топли връзки с така наречен " градска десница ", датиращи още от протестите и стихиите през размирната 2020-а и офанзивите против основния прокурор Иван Гешев. От друга страна, вратата за сполучлив край на договарянията се отваря доста по-широко, поради общите позиции по евроатлантическата ориентировка и на Демократична България, и на ГЕРБ-СДС, и на Движение за права и свободи, и даже на " Български напредък ".
Такъв кабинет би получил поддръжка, изключително в случай че е на експертна основа. И след клетвените заявления и на спечелилите на последния парламентарен избор, и на миналите в съпротива Политическа партия, че те ще поддържат съответни политики. Както и след неочакваната примирителност на ГЕРБ-СДС да оставят в ръцете на Демократична България така наречен правосъдна промяна.
Изборът на Радев за третия мандат в интерес на Демократична България би означавал, че, макар всевъзможните тълкувания, президентът не желае да удължава ръководството на следващото си служебно държавно управление най-малкото, тъй като не желае да ръководи в изискванията на голям брой рецесии през зимата. А това би изглеждало освен като поклон към намерено подкрепящата го до неотдавна коалиция Демократична България, само че и като откровен опит да изведе страната от патовата политическа обстановка.
Така Радев може да си запише алена точка.
Вариант 3. Радев да избере най-малката и заявяваща най-голяма корпоративност партия на Стефан Янев " Български напредък " за трети мандатоносител. Тя
не чертае никакви червени линии подготвена е на диалози с всеки и всички. Но има и още един тъничък миг - в конфигурацията на конфликта " проатлантици - антипутинисти " е заинтригувана по-скоро да бъде зачислена в първата категория, в сравнение с да си лепне етикета " антиевропейска партия ".
В този случай обаче Радев би поел най-сериозния риск в персонален проект и по посока на отдавнашните съмнения към него, че има или готви личен политически план.
И дали, в случай че тази партия успее да осъществя третия мандат, негативите от идните кошмарни зимни месеци няма да се стоварят точно върху гърба на обвинения в съпричастност към нея президент.
В последна сметка Румен Радев може да се окаже в още по-сложна обстановка за връчването на третия мандат, в сравнение с партиите в Народното събрание при опита им да сформират държавно управление. Защото самите те оставят решаването на политическата рецесия в неговите ръце.
Залогът е прекомерно огромен
за него, с цел да загърби следствията от метода си към третия мандат. И да не претегли визионерски тежестта на трите благоприятни условия пред него.
Президентът Румен Радев държи разковничето освен за оцеляването на 48-ото Народно заседание и съставянето на постоянно държавно управление от него, само че и за бъдещето на политическите сили, влезнали в него след изборите на 2 октомври, и даже за физическото оцеляване на някои от тях.
-->
Такива са неумолимите действителности месец след вота, който надроби Народното събрание до 7-партиен, изтласка " чагъртаните " ГЕРБ-СДС на първа позиция, катурна някогашните ръководещи от Политическа партия на втора, изрита чак на пето място обичайна левица Българска социалистическа партия, отстрани съдружния сътрудник на кабинета " Петков " Има Такъв Народ, само че за сметка на това вкара в постройката на съединението, което прави силата, новата партия на някогашния длъжностен министър председател и изгонен от Кирил Петков боен ексминистър Стефан Янев " Български напредък ".
А повода е тежката безотговорност на множеството от присъстващите в 48-ия парламент обединения, явно развила цялостна устойчивост точно към действителностите, пред които ги изправи българският гласоподавател на следващия предварителен парламентарен избор. И
вместо да запретнат ръкави
и да се захванат с проблемите на жителите и бизнеса, те, вторачени в пъпа си, продължиха да се занимават единствено със себе си. И пръскайки слюнки също като дамите на Тарильома и Селямсъзина, да се дръвчат една на друга, да копаят червени траншеи и да осуетяват единствената задача, с която са изпратени в законодателната власт.
Което кара множеството анализатори, в това число и партийни фактори с днешна дата да настояват, че съставянето на постоянно държавно управление в това Народно заседание е невероятно и всички заедно и бодро крачат към следващите предварителни парламентарни избори. Също толкоз безсмислени и безплодни, колкото и провежданите на четири пъти от предходната година насам.
Няма задоволително партии, които да поддържат държавно управление с първия мандат на ГЕРБ-СДС. Което логичен значи, че няма задоволително партии да поддържат и кабинет с втория мандат на Политическа партия. А те са неизбежни по Конституция.
Така самите партии вкараха излизането от политическата рецесия напълно в ръцете на президента Радев, като оставят на него да избере възможния избавител на парламентаризма у нас.
Така, избирайки партията, която да овласти с третия мандат, Радев ще разкрие и действителните си планове. А
разновидностите му не са доста
а единствено три, както в приказката, в която, за разлика от Лисицата, Ежко Бежко имал единствено три хитрини - " трички, само че добрички ". Да връчи третия мандат или на Българска социалистическа партия, или на Демократична България, или на новата и последна в класацията в 48-я парламент " Български напредък ".
Вариант 1. Ако Радев съблюдава традицията си от последните три опита за сформиране на държавно управление, мандатът би трябвало да отиде в Българска социалистическа партия. Практиката обаче сочи, че след всеки подобен опит на столетницата, резултатите й стават все по-лоши. Защото едно е Българска социалистическа партия да се включи в някакви договаряния за сковаване на кабинет, друго е тя да ги води. Няма кой да увисне на тази кукичка, макар заклинанията и на Политическа партия, и на Демократична България, че социалистите са били положителни сътрудници в ръководството.
Пък даже и тези две партии да увиснат, поддръжката от другите за държавно управление с техния мандат е прекомерно съмнителна. ГЕРБ-СДС сигурно няма да й я дадат. Движение за права и свободи надали ще загърби евроатлантическата си позиция за Украйна да вземем за пример. Това ще даде учредения на " Български напредък " най-малкото да се въздържи.
Така че, в случай че Радев връчи третия мандат на Българска социалистическа партия, единственият му претекст би бил дефинитивно да я занули и да затегне примката на лидерката й Корнелия Нинова, с която са люто смразени и чието въже от дълго време към този момент е окачил. Резултатът от това е - държавно управление няма да има, само че и Нинова надали ще я има след следващите предварителни парламентарни избори.
Само че това надали ще запише алена точка на Радев.
Вариант 2. Ако Радев даде заветния мандат на Демократична България, възможностите да се скове кабинет нарастват. От една страна, по този начин той би препотвърдил старите си топли връзки с така наречен " градска десница ", датиращи още от протестите и стихиите през размирната 2020-а и офанзивите против основния прокурор Иван Гешев. От друга страна, вратата за сполучлив край на договарянията се отваря доста по-широко, поради общите позиции по евроатлантическата ориентировка и на Демократична България, и на ГЕРБ-СДС, и на Движение за права и свободи, и даже на " Български напредък ".
Такъв кабинет би получил поддръжка, изключително в случай че е на експертна основа. И след клетвените заявления и на спечелилите на последния парламентарен избор, и на миналите в съпротива Политическа партия, че те ще поддържат съответни политики. Както и след неочакваната примирителност на ГЕРБ-СДС да оставят в ръцете на Демократична България така наречен правосъдна промяна.
Изборът на Радев за третия мандат в интерес на Демократична България би означавал, че, макар всевъзможните тълкувания, президентът не желае да удължава ръководството на следващото си служебно държавно управление най-малкото, тъй като не желае да ръководи в изискванията на голям брой рецесии през зимата. А това би изглеждало освен като поклон към намерено подкрепящата го до неотдавна коалиция Демократична България, само че и като откровен опит да изведе страната от патовата политическа обстановка.
Така Радев може да си запише алена точка.
Вариант 3. Радев да избере най-малката и заявяваща най-голяма корпоративност партия на Стефан Янев " Български напредък " за трети мандатоносител. Тя
не чертае никакви червени линии подготвена е на диалози с всеки и всички. Но има и още един тъничък миг - в конфигурацията на конфликта " проатлантици - антипутинисти " е заинтригувана по-скоро да бъде зачислена в първата категория, в сравнение с да си лепне етикета " антиевропейска партия ".
В този случай обаче Радев би поел най-сериозния риск в персонален проект и по посока на отдавнашните съмнения към него, че има или готви личен политически план.
И дали, в случай че тази партия успее да осъществя третия мандат, негативите от идните кошмарни зимни месеци няма да се стоварят точно върху гърба на обвинения в съпричастност към нея президент.
В последна сметка Румен Радев може да се окаже в още по-сложна обстановка за връчването на третия мандат, в сравнение с партиите в Народното събрание при опита им да сформират държавно управление. Защото самите те оставят решаването на политическата рецесия в неговите ръце.
Залогът е прекомерно огромен
за него, с цел да загърби следствията от метода си към третия мандат. И да не претегли визионерски тежестта на трите благоприятни условия пред него.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ