Още преди да са поискани имунитети ясно заявихме, че в

Още преди да са поискани имунитети ясно декларирахме, че в обстановка, когато се претоплят остарели манджи и супер остарели каузи, и поради изявленията на основния прокурор, няма да подкрепим свалянето на имунитета на който и да е депутат, в случай че се стигне до гласоподаване. Това изясни пред БНР Екатерина Захариева, народен представител от ГЕРБ-СДС и някогашен правосъден министър.
„ Това, което се случва сега, е по-скоро опит за напън върху законодателната власт, тъй че да не се продължи с промените. Механизмът за следствие на основния прокурор е единствено една дребна крачка. Не приказвам единствено за изменение в конституцията, има какво да се направи и със Закона за правосъдната власт, с Наказателно-процесуалния кодекс, с Наказателния кодекс и така нататък Няма нищо общо с това дали някой го е боязън. Ако господин Борисов се опасяваше, нямаше да излиза от Народните събрания и да отстъпва мястото си на идващия в листата. Става въпрос за кардинална позиция, че не може правосъдната власт да оказва напън върху която и да е от другите управляващи “, сподели още тя.На мен ми се коства като политически напън, уточни тя.
„ По отношение на господин Борисов, това са извънредно остарели каузи. Той е бил без имунитет преди 3 месеца, в случай че е имало нещо, то е трябвало да го придвижат. Въпросът е за какво в този момент и не приказвам единствено за  Борисов. Вижте какво се прави против Кирил Петков и други народни представители. Това е обвързвано освен с конституционната промяна, а и с механизма за следствие на основния прокурор, който беше признат от Народното събрание “, сподели още Захариева.
„ Трябва да погледнем съществено структурата и състава на Висш съдебен съвет. По мое мнение разделянето на две квоти може да се случи и с нормално Народно събрание. Самото болшинство, което се изисква за избирането– две трети от народните представители, допуска и някакво съгласие преди този момент. Въпросът е да се избират експерти с високи морални и нравствени качества. Надявам се партиите да предлагат хората съгласно техните качества “, сподели още тя. Отбеляза и, че дебатът не е почнал от Делян Пеевски.
Законодателната власт като цяло е дебитор на правосъдната, тъй като и Висш съдебен съвет, и Инспектората са с изтекли мандати, изясни още Захариева. „ Съвсем скоро Конституционният съд се произнесе във връзка с Инспектората. Каза, че той работи с всичките си пълномощия, до момента в който бъде определен нов. Ако беше споделил нещо друго, това значи една от управляващите да може да блокира другата “, сподели още тя.
„ За българския жител не би трябвало даже да е значимо по какъв начин се споделя основния прокурор. По наше предложение беше основана Комисията по конституционни въпроси. Тя си одобри разпоредбите и мина Закона за следствие на основния прокурор. Иска ми се да стартира сериозната работа, изчистена от политическа страст. Трябва да притеглим външни специалисти, с цел да създадем съществено изменение, което да не се постанова да променяме след 6-7 години още веднъж. По-важно е какви ще бъдат пълномощията на основния прокурор, а не купата. Мястото на Прокуратурата не е напълно в изпълнителната власт. От друга страна тя е друга от съда. Има модели от разбъркан вид. За да влезе в изпълнителната власт обаче, би трябвало Велико национално заседание. Въпросът е дали въобще да я има фигурата на основния прокурор. Ако го махнем, би трябвало чисто организационно някой да поеме нещата “, сподели още тя.
Захариева изясни, че новият министър на правораздаването – Атанас Славов е разискал въпроса и с ГЕРБ, а освен с Движение за права и свободи, на което беше подчертано в медиите.
„ Конституционна промяна би трябвало да се случи с оптимално необятна поддръжка от страна на българските жители. Тя ще се изрази в поддръжката на повече политически партии в Народното събрание. Разговори би трябвало да се водят с всички политически партии. Минималното належащо болшинство е от 160 народни представители, а с цел да минем по бързата писта, би трябвало да са 180. ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи нямат 180 гласа. Друг е въпросът какъв катарзис претърпява Българска социалистическа партия и нейният водач. Българска социалистическа партия се държат малко като нов представител на Прокуратурата “.