Разделихме се на партии Мутафчийски и Мангъров
Още през цялото време на изключителното състояние всички социологически организации регистрират растеж на поддръжката към кабинета. В такива времена има вътрешна консолидация към тези, които вземат решенията, описа в предаването " Офанзива " по Канал 3 социологът Димитър Ганев.
Все още оценката за националния действен щаб е на извънредно високо равнище – над 60% поддръжка, добави той. Намираме се в невиждана обстановка, в която българите считат, че държавното управление ни се е справило по-добре от държавните управления на останалите европейски страни, означи Ганев.
Данните демонстрират, че има привършване към сходен рестриктивен режи, какъвто имахме първия месец и половина. България се радели на две партии – на Мангъров и на Мутафчийски. Имат си отзиви и спорят всеки ден във Facebook. Подобно разделяне има във всяка европейска страна. Единствената европейска страна, в която партията на Мангъров е на власт, е Швеция, уточни политическият анализатор.
Консолидацията към властта е оценка за оправянето на държавното управление в изключителна обстановка. В момента, в който спрем да приказваме за здравната рецесия обаче, ще заговорим за икономическата рецесия, обвързвана с изключителните ограничения. Тази година се чака невиждан спад на брутния вътрешен артикул. Въпросът е ще успее ли държавното управление да резервира равнището на доверие, тъй като всеки ще търси провинен и този провинен нормално се намира в лицето на властта. Оттук нататък недоволството ще има и то ще се ускорява, няма никакво подозрение в това, акцентира Ганев.
Българска социалистическа партия някак си не съумя да откри себе си в тази рецесия. Кризата хвана Българска социалистическа партия в доста особена обстановка – в тежко вътрешно разделяне. Разделението там е гигантско. Войната за водач на партията ще е доста тежка, съобщи социологът.
Той разяснява и държанието на президента Румен Радев от началото на изключителното състояние. Президентът по-скоро губи от обстановката, в която се намира. Неминуемо има мотиви да критикуваш ръководството, само че като става въпрос за ковид, нацията беше изправена пред съществено тестване и нацията очакваше консолидация на управляващите. Президентът по-скоро би трябвало да бъде обединител и институциите трябваше да имат общи позиции по изключителните ограничения, сподели още Димитър Ганев.
Все още оценката за националния действен щаб е на извънредно високо равнище – над 60% поддръжка, добави той. Намираме се в невиждана обстановка, в която българите считат, че държавното управление ни се е справило по-добре от държавните управления на останалите европейски страни, означи Ганев.
Данните демонстрират, че има привършване към сходен рестриктивен режи, какъвто имахме първия месец и половина. България се радели на две партии – на Мангъров и на Мутафчийски. Имат си отзиви и спорят всеки ден във Facebook. Подобно разделяне има във всяка европейска страна. Единствената европейска страна, в която партията на Мангъров е на власт, е Швеция, уточни политическият анализатор.
Консолидацията към властта е оценка за оправянето на държавното управление в изключителна обстановка. В момента, в който спрем да приказваме за здравната рецесия обаче, ще заговорим за икономическата рецесия, обвързвана с изключителните ограничения. Тази година се чака невиждан спад на брутния вътрешен артикул. Въпросът е ще успее ли държавното управление да резервира равнището на доверие, тъй като всеки ще търси провинен и този провинен нормално се намира в лицето на властта. Оттук нататък недоволството ще има и то ще се ускорява, няма никакво подозрение в това, акцентира Ганев.
Българска социалистическа партия някак си не съумя да откри себе си в тази рецесия. Кризата хвана Българска социалистическа партия в доста особена обстановка – в тежко вътрешно разделяне. Разделението там е гигантско. Войната за водач на партията ще е доста тежка, съобщи социологът.
Той разяснява и държанието на президента Румен Радев от началото на изключителното състояние. Президентът по-скоро губи от обстановката, в която се намира. Неминуемо има мотиви да критикуваш ръководството, само че като става въпрос за ковид, нацията беше изправена пред съществено тестване и нацията очакваше консолидация на управляващите. Президентът по-скоро би трябвало да бъде обединител и институциите трябваше да имат общи позиции по изключителните ограничения, сподели още Димитър Ганев.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ