Още от 2008-а година НАТО обещава на Украйна, че един

Неприемливият план на Расмусен за прием на Украйна в НАТО

Още от 2008-а година НАТО дава обещание на Украйна, че един ден ще стане член на организацията. Президентът Володимир Зеленски в това време неведнъж, само че безрезултатно настоя да бъде поет актуализиран ангажимент: Киев да се причисли след края на войната.

Сега обаче някогашният общоприет секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен, който от близо десетилетие работи като консултант на украинските политици, стартира обществено едно много ексцентрично предложение: Алиансът да предложи на Украйна участие, без тя да си е върнала окупираните от Русия територии. Предложението се базира на това, че войната едва ли ще свърши скоро. А перспективата за задействане на член 5 от Договора на НАТО за колективната отбрана би възпряла Путин от опитите за завладяване на още територии.

Дори обаче някои от държавните и държавните ръководители, които се застъпват за бързото приемане на Украйна в НАТО, обявиха, че намират формулата на Расмусен за неприемлива. Външният министър на Литва Габриелюс Ландсбергис да вземем за пример назова концепцията " срамна ".

" Всеки вид договаряния ще съставляват подготовка за Деня на успеха в Москва ", съобщи той. " Идеята за отвод от територии нарушава интернационалното право. Териториалната целокупност би трябвало да е свещена. " Ландсбергис направи и следното допълнение: " Не бива да се подарява нещо поради нещо друго ".

Подкрепата за проекта " Расмусен " е слаба

Украинският народен представител Андрий Осадчук също е на мнението, че това предложение не е задоволително за Украйна. " Всяко помирение, всяко заледяване на спора, всеки компромис със злото единствено ще даде време на Русия за презареждане ", сподели той пред Дъждовни води. И зададе въпроса дали Алиансът въобще би взел под внимание кандидатурата на страна, която не управлява изцяло своята територия.

Същевременно Осадчук счита, че и самата Русия би отхвърлила това предложение, продължавайки да се цели към по-мащабни победи. " Те към момента имат вяра, че последователно могат да обхванат цяла Украйна ", убеден е Осадчук. " Единствено неналичието на подготвеност от страна на Запада да се бори - не за Украйна, а за себе си - дава на всички тези " специалисти " мотив за сходни " смайващи " хрумвания. Те нямат нищо общо с действителността. "

Всъщност тази концепция не се появява за първи път. През август на конференция в Норвегия Стиан Йенсен, шефът на кабинета на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, позволи опцията Украйна да се откаже от част от територията си срещу участието в НАТО.

Това изявление провокира такива брожения, че в границите на 24 часа Столтенберг трябваше да препотвърди поддръжката на НАТО за възобновяване на териториалната целокупност на Украйна. А Йенсен бе заставен да съобщи, че се е изразил погрешно.

Какво става с " Крим е Украйна "?

Военният анализатор Едуард Хънтър Кристи счита, че това е единствено един образец за позволените неточности по отношение на Украйна. " Има разминаване сред формалните позиции, съдържащи идеалния за Украйна сюжет за възстановяване на цялостната ѝ територия, и действителното равнище на оказваната помощ, изключително на военната, която съдружниците са подготвени да ѝ дават ", разяснява Кристи пред Дъждовни води.

" Доста извънредно и, почтено казано, необичайно е, че ние от една страна дипломатично застъпваме мнението, според което " Крим е Украйна " и Украйна има правото да възвърне цялата си територия, а в това време непрекъснато отхвърляме да предоставим по-далекобойни оръжия. Те се нуждаят от цялостния набор принадлежности, с цел да имат същински късмет да трансформират ситуацията. След това към този момент може да се види до каква степен ще докара дипломацията. "

Танковете са с преимущество пред договарянията

Бруно Лете от немския клон на американската фондация " Маршал " също се чуди по какъв начин по този начин съгласно Расмусен гаранциите за сигурност на Украйна биха могли да проработят. " Как ще възпрете Русия от нахлуване против Украйна, в случай че Украйна към този момент е част от Алианса? ", пита той. " Дали това значи, че НАТО ще изпрати там бойци? "

Лете е склонен с Хънтър Кристи, че пътят към мира минава през военното предимство на Киев. " Само в този случай Украйна ще може да контракти договорка, в която да не бъде в изцяло неизгодна позиция ", счита той. Но отбелязва, че макар предложението да идва от човек, който сега е отвън НАТО, няма по какъв начин да се отхвърли, че тази алтернатива е част от пакета хрумвания, обсъждани в Алианса. " Мисля, че НАТО е под все по-голям напън да извърши обещанието си от 2008-а година във връзка с присъединението на Украйна. Но рецептата на Расмусен не би била победа нито за Киев, нито за Запада ", споделя Лете.

Вижте и това видео на Дъждовни води: