Върховните съдии оставиха Залива Корал защитена местност!
Опитът на кмета на Царево Георги Лапчев, да резервира залива " Корал " за черноморските " бетонджии " се оказа несполучлив. Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) остави в действие заповедта на някогашния вицепремиер и министър на околната среда и водите Борислав Сандов, с която преди към два месеца разгласи залива за предпазена околност.
„ Прославилият “ се през последните години кмет, чието име непрекъснато се свързва с какви ли не кавги на тематика " Строителство в предпазени зони по крайбрежието ", направи опит да обезсили заповедта на министър Сандов по правосъден път. Не се знае кои са юристите му, само че от юридическа позиция офанзивата на градоначалника Лапчев си е по-скоро... наивна, да речем. Защото, в устрема си да смъкна врага още с първия изстрел, той потегли да убеждава съда, че
заповедта била противоконституционна.
Разбира се, офанзивата на царевският градоначалник е предостатъчно завоалирана посредством видимо допустими причини. Той е изискал от съда да спре предварителното осъществяване на заповедта, която не разрешава навлизането на моторни и моторно-ветроходни плавателни средства в залива през цялата година, а за потребностите на риболовците - от 1 октомври до 1 март. Изключения се позволяват единствено по време на естествени бедствия и изключителни обстановки, при осъществяване на спешни, контролни и избавителни действия.
Както „ Банкеръ “ означи в обявата си от юли “, настъпеният законодателно кмет, като един ловък манипулатор съумя да провокира в отбрана на тезите си даже публичното неодобрение.
Клакьорите, ангажирани от съперниците на предпазената околност
бяха активизирани още по време на така наречен обществени диспути по тематиката, когато беше изработен опит причините на министър Сандов да бъдат удавени в 9-балови талази от паразитен звук, непотребни приказки и псевдополитическа логорея. Никой по този начин и не пожела да чуе, че уговорките ни като страна, включила се към Конвенцията за биологично многообразие ( " Коалиция за висока упоритост за природата и хората " ) на 2 март, не са просто лист хартия. Тоест - каквото и да си пишем и приказваме,
до 2030 година България е длъжна да фиксира
своите 30% предпазени морски зони и 10% строго предпазени морски зони.
За похлупак, " бетонджиите " и техните ятаци в изпълнителната и законодателната власт направиха, че в продължение на цялостен месец въпросната заповед не бе обнародвана в „ Държавен вестник “ и на процедура е влезе в действие незабавно. Откъдето и да го погледнем този " случай ", друго, с изключение на закононарушение по работа и корупция, май няма да открием. Е, и " някакви си там " нарушавания на Конституцията и Закона за нормативните актове...
Едва откакто министър Сандов обществено огласи този скришен сякаш протест, на 26 юли най-накрая се откри половин свободна страница на формалният вестник на Република България и заповедта бе обнародвана.
Междувременно, кметът Лапчев към този момент беше подготвен за борба и на секундата разгласи, че ще нападна заповедта на Сандов по правосъден път.
С нечувана за нашенската администрация бързина,
той изиска от Върховния административен съд да спре предварителното осъществяване на заповедта, с аргумента, че с нея ще бъдат основани съществени трудности пред локалните риболовци. Основният претекст на градоначалника, е че заповедта на Сандов е противоконституционна, защото с нея „ се основава граница и прави Община Царево недостъпна по море за дребния клас плавателни съдове, защото коридорът на корабоплаване е 500 метра ".
В определението си, магистратите от Върховен административен съд доста ясно означават, че община Царево не е показала доказателства нито за действителния брой регистрирани риболовен лодки, нито каква част от тях са моторни и моторно-ветроходни. А в претекстовете си ясно сочат, че по делото не са предоставени и доказателства каква част от улова на записаните в Царево риболовен лодки се реализира на територията на залива " Корал ".
И още - правосъдният състав е безапелационен, че рестриктивните мерки " не обуславят настъпването на директни и непосредствени вреди от действието на тази част на заповедта. Характерът и размерът на възможните вреди от действието на тази част от заповедта подлежат на доказване от оспорващия, което в тази ситуация не е сторено ".
Под прикритието грижа за локалните рибари
Лачев се пробва да защищити от запазване 1320-те декара, които са закрепени в новата предпазена морска околност " Залив Корал ".
Градоначалникът, на който Парк „ Странджа “ от дълго време е бодил в очите, тъй като не може да застрои и последните девствени кътчета по Южното Черноморие, продължава сипе огън и жупел. И упрекна природозащитниците, основатели за спазването на отговорностите ни по Конвенцията за биологично многообразие ", че са узурпатори и повреждат ползите на хората от цели две общини.
При основано напрежение, никой не пожела и да чуе, думите на екс министър Сандов, който продължава да твърди че самите риболовци ще имат изгода от това да има предпазени акватории, защото по този метод ще се основат така наречен детски ясли за рибите.
Да не приказваме пък и за обстоятелството, че предпазената територия към този момент попада в рамките на Защитена зона „ Натура 2000 “ – BG0001001 „ Ропотамо “ за запазване на естествените местообитания и на дивата флора и фаунa, оповестена със Заповед ( № РД-1042 от 17 декември 2020 г.) на министъра на околната среда и водите и променена (с нарастване на площта) с Решение на Министерски съвет № 564 от 30 юли 2021 година.
И още нещо -
някак безгрижно се пропуща обстоятелството,
че при оповестяване на предпазена територия от категориите „ Защитена околност “ и „ Природна забележителност “ се прави след авансово координиране с Министерство на земеделието и Изпълнителна организация по горите (ако предлагането визира горски територии) и след изговаряне по целенасоченост на Министерство на околната среда и водите.
В рамките на комисията по оповестяване на морска предпазена територия „ Корал “, с изключение на представителите на институциите, са били включени и длъжностни лица от Изпълнителна организация по риболовство и аквакултури, Изпълнителна организация „ Морска администрация “ и Басейнова дирекция „ Черноморски регион “. Единственият, който е дал своя вот срещу, е бил... тъкмо по този начин - градоначалникът на Царево Георги Лапчев.
Със сигурност царевският кмет няма да пропусне опцията да апелира първоинстанционното определение и пред 5-членен състав на Върховен административен съд. Дали и там ще се намерят задоволително магистрати, които милеят за природата ни и имат воля да се опълчват на кметско-инвеститорския напън, ще разберем напълно скоро. Дано прогнозата ни се окаже вярна...
„ Прославилият “ се през последните години кмет, чието име непрекъснато се свързва с какви ли не кавги на тематика " Строителство в предпазени зони по крайбрежието ", направи опит да обезсили заповедта на министър Сандов по правосъден път. Не се знае кои са юристите му, само че от юридическа позиция офанзивата на градоначалника Лапчев си е по-скоро... наивна, да речем. Защото, в устрема си да смъкна врага още с първия изстрел, той потегли да убеждава съда, че
заповедта била противоконституционна.
Разбира се, офанзивата на царевският градоначалник е предостатъчно завоалирана посредством видимо допустими причини. Той е изискал от съда да спре предварителното осъществяване на заповедта, която не разрешава навлизането на моторни и моторно-ветроходни плавателни средства в залива през цялата година, а за потребностите на риболовците - от 1 октомври до 1 март. Изключения се позволяват единствено по време на естествени бедствия и изключителни обстановки, при осъществяване на спешни, контролни и избавителни действия.
Както „ Банкеръ “ означи в обявата си от юли “, настъпеният законодателно кмет, като един ловък манипулатор съумя да провокира в отбрана на тезите си даже публичното неодобрение.
Клакьорите, ангажирани от съперниците на предпазената околност
бяха активизирани още по време на така наречен обществени диспути по тематиката, когато беше изработен опит причините на министър Сандов да бъдат удавени в 9-балови талази от паразитен звук, непотребни приказки и псевдополитическа логорея. Никой по този начин и не пожела да чуе, че уговорките ни като страна, включила се към Конвенцията за биологично многообразие ( " Коалиция за висока упоритост за природата и хората " ) на 2 март, не са просто лист хартия. Тоест - каквото и да си пишем и приказваме,
до 2030 година България е длъжна да фиксира
своите 30% предпазени морски зони и 10% строго предпазени морски зони.
За похлупак, " бетонджиите " и техните ятаци в изпълнителната и законодателната власт направиха, че в продължение на цялостен месец въпросната заповед не бе обнародвана в „ Държавен вестник “ и на процедура е влезе в действие незабавно. Откъдето и да го погледнем този " случай ", друго, с изключение на закононарушение по работа и корупция, май няма да открием. Е, и " някакви си там " нарушавания на Конституцията и Закона за нормативните актове...
Едва откакто министър Сандов обществено огласи този скришен сякаш протест, на 26 юли най-накрая се откри половин свободна страница на формалният вестник на Република България и заповедта бе обнародвана.
Междувременно, кметът Лапчев към този момент беше подготвен за борба и на секундата разгласи, че ще нападна заповедта на Сандов по правосъден път.
С нечувана за нашенската администрация бързина,
той изиска от Върховния административен съд да спре предварителното осъществяване на заповедта, с аргумента, че с нея ще бъдат основани съществени трудности пред локалните риболовци. Основният претекст на градоначалника, е че заповедта на Сандов е противоконституционна, защото с нея „ се основава граница и прави Община Царево недостъпна по море за дребния клас плавателни съдове, защото коридорът на корабоплаване е 500 метра ".
В определението си, магистратите от Върховен административен съд доста ясно означават, че община Царево не е показала доказателства нито за действителния брой регистрирани риболовен лодки, нито каква част от тях са моторни и моторно-ветроходни. А в претекстовете си ясно сочат, че по делото не са предоставени и доказателства каква част от улова на записаните в Царево риболовен лодки се реализира на територията на залива " Корал ".
И още - правосъдният състав е безапелационен, че рестриктивните мерки " не обуславят настъпването на директни и непосредствени вреди от действието на тази част на заповедта. Характерът и размерът на възможните вреди от действието на тази част от заповедта подлежат на доказване от оспорващия, което в тази ситуация не е сторено ".
Под прикритието грижа за локалните рибари
Лачев се пробва да защищити от запазване 1320-те декара, които са закрепени в новата предпазена морска околност " Залив Корал ".
Градоначалникът, на който Парк „ Странджа “ от дълго време е бодил в очите, тъй като не може да застрои и последните девствени кътчета по Южното Черноморие, продължава сипе огън и жупел. И упрекна природозащитниците, основатели за спазването на отговорностите ни по Конвенцията за биологично многообразие ", че са узурпатори и повреждат ползите на хората от цели две общини.
При основано напрежение, никой не пожела и да чуе, думите на екс министър Сандов, който продължава да твърди че самите риболовци ще имат изгода от това да има предпазени акватории, защото по този метод ще се основат така наречен детски ясли за рибите.
Да не приказваме пък и за обстоятелството, че предпазената територия към този момент попада в рамките на Защитена зона „ Натура 2000 “ – BG0001001 „ Ропотамо “ за запазване на естествените местообитания и на дивата флора и фаунa, оповестена със Заповед ( № РД-1042 от 17 декември 2020 г.) на министъра на околната среда и водите и променена (с нарастване на площта) с Решение на Министерски съвет № 564 от 30 юли 2021 година.
И още нещо -
някак безгрижно се пропуща обстоятелството,
че при оповестяване на предпазена територия от категориите „ Защитена околност “ и „ Природна забележителност “ се прави след авансово координиране с Министерство на земеделието и Изпълнителна организация по горите (ако предлагането визира горски територии) и след изговаряне по целенасоченост на Министерство на околната среда и водите.
В рамките на комисията по оповестяване на морска предпазена територия „ Корал “, с изключение на представителите на институциите, са били включени и длъжностни лица от Изпълнителна организация по риболовство и аквакултури, Изпълнителна организация „ Морска администрация “ и Басейнова дирекция „ Черноморски регион “. Единственият, който е дал своя вот срещу, е бил... тъкмо по този начин - градоначалникът на Царево Георги Лапчев.
Със сигурност царевският кмет няма да пропусне опцията да апелира първоинстанционното определение и пред 5-членен състав на Върховен административен съд. Дали и там ще се намерят задоволително магистрати, които милеят за природата ни и имат воля да се опълчват на кметско-инвеститорския напън, ще разберем напълно скоро. Дано прогнозата ни се окаже вярна...
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ