Общото между спорещите за хартиената бюлетина и машините е недоверието

...
Общото между спорещите за хартиената бюлетина и машините е недоверието
Коментари Харесай

Комитова изплю камъчето. Кой ще бъде премиер

Общото сред спорещите за хартиената бюлетина и машините е недоверието в изборния развой, споделя членът на ИС на " Български напредък " и народен представител Виолета Комитова в изявление за вестник СТАНДАРТ
 

- Г-жо Комитова, " Български напредък " не приема връщането на хартиената бюлетина. Бихте ли се аргументирали.
-->
- Не сме отхвърлили изцяло хартиената бюлетина, само че считаме, че не е моментът за този спор, защото живеем в доста турболентна среда с поредност от рецесии, в това число и политическа при нас. И считаме, че има други проблеми, които би трябвало да се решат.

Но слушайки и двете страни, виждам, че едната пази хартиената бюлетина, тъй като не има вяра на машините. Другата пази машините, тъй като не има вяра на хартиената бюлетина. Общото сред тях е недоверието. И то не е единствено в Народното събрание, а и в обществото.

Затова считам, че не трябва да се постанова нито едната, нито другата страна, тъй като недоверието остава. Ако зависеше от мен, бих насочила напъните към ограничения, които да засилят доверието в изборния развой. Иначе колкото по-голямо е това съмнение, толкоз по-ниска ще е изборната интензивност.

- А абсурдът с разкритието на Георги Свиленски за договорката, предлагана от Кирил Петков " код против евакуиране на хартиената бюлетина ", не поражда ли подозренията ви, че машините се употребяват и за нещо друго?

- Възможно е. Аз съм 50:50. Доверието към машините може да се ускорява, в случай че се разкриват механизмите, по които работят - софтуеъра, хардуеъра, от кое място идват, кой ги ръководи, кой ги съхранява. Никой не дава ясна информация коя компания ги ръководи. Никой не споделя съответно и дали кодовете се намират в Информационно обслужване или в ЦИК. Може ли обществото да не знае това?

Защото, в случай че задам на една сметачна машина да събира второ с трето и петнайсето число, резултатът ще е един. Ако събира всички цифри - различен. Ако желаеме да имаме вяра на каквито и да било машини, би трябвало да направи процеса по-прозрачен.

- Наближава даването на първия мандат, само че всички са вторачени в мандата на " Български напредък ". Готови ли сте да го реализирате?

- В " Български напредък " в никакъв случай не сме говорили, че ще получим третия мандат. Това го вършат повече медиите. По принцип, когато доста се приказва за нещо, това не става.

Още в предизборната акция декларирахме и това е визията на ген. Янев, че няма защо да се конфронтираме с останалите партии. Затова бяхме упреквани, че ще реализираме невисок избирателен резултат, тъй като нямаме зложелател. Но ние просто считаме, че няма потребност от борба. Вярваме, че тя не води за нищо.у  

Ще ви дам за образец моите разправии с пътните компании предходната година. Аз приказвах с причини, не съм обидила никого, нито една компания, нито една партия, нито един министър. Това, че някои се самообидиха и ме атакуваха е друга тематика.

- Конституционният съд обаче анулира решението на Народно събрание за изплащането на парите на пътните строителни компании. Какво следва оттук насетне?

- Аз заварих строителните компании с бюджет от 300 млн. в АПИ, а предоставена работа за 1 милиарда и 300 млн. лева А тези 300 млн. към този момент бяха изхарчени. Фирмите доста добре знаеха това. И започнаха да ми желаят оставката, като бяха наясно, че аз като длъжностен министър не мога да направя нищо с бюджета.

След което започнахме да си приказваме и разбрахме, че те постоянно са получавали заплащанията си в края на годината от остатъците. При тази обстановка съзрях риск, че в случай че в края на годината няма остатъци, тези компании ще банкрутират. И им предложих да създадем съглашения да разсрочим техните заплащания в две календарни години. Много мъчно ги направихме и ги приехме. В средата на тази година 500 млн. към този момент трябваше да се платят, само че министър Гроздан Караджов не посмя и изиска Народното събрание да го поддържа.

Конституционният съд в действителност отхвърли решението на Народното събрание, защото това е можел да направи самият министър. Но парите към този момент са платени. И другата половина им се дължи през идната година. А към този момент в бюджета се залагат 1,5 милиарда годишно за АПИ.

- Ако въпреки всичко получите мандата, господин Янев ли ще посочите за министър председател?

- Ако на нас се падне третият мандат, той е доста добра кандидатура за министър председател, тъй като в служебните държавни управления работеше с министри от всички партии. Дори те му бяха посочени от президента, той не ги е избирал. И все пак обществото даде доста висока оценка на служебните му държавни управления.

Освен това ген. Янев има доста съществени персонални качества, доста добра подготовка, умее да работи с хора, не е конфликтен, изкусен е, доста мисли преди да вземе някакво решение. И е много добър като един сборен облик.

- А ще бъде ли допустим за множеството политически сили и най-важните - ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи?

- Не виждам причина ген. Янев да не бъде допустим за другите партии. Първо, той не е дал мотив да се конфронтира с никого от тях. Второ, не е дал мотив някой да се срами от него. Трето, като длъжностен министър председател е работил почтено и честно да се вземат решение въпросите на страната, без да чака място в Народното събрание и някакъв политически дял.
Източник: standartnews.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР