Новите ракети на Путин и Западът
Нито една точка на този свят към този момент няма да е предпазена от съветските ракети. Новата ракета с нуклеарен мотор, която беше изпитана в края на 2017 година, може да доближи до всяка точка на земята. Това разгласи Владимир Путин в своето годишно послание към нацията. Всички съществуващи отбранителни системи били безсилни пред новата междуконтинентална ракета, също както и против новата свръхзвукова ракета „ Кинжал “. Новата ракетна система е „ непобедима ", съобщи още Путин. В своята презентация, съпроводена от проявлението на видеофилми, той показа също и подводни дрони, способни да придвижват нуклеарно оръжие и възторжено съобщи, че новата система е „ просто фантастична “.
Руският президент не счита, че новите разработки биха могли да се поясняват като едностранно въоръжаване на страната: „ Става дума за нови стратегически ракетни системи на Русия, които разработихме в отговор на едностранното отдръпване на Съединени американски щати от Договора за противоракетна защита и на фактическото разполагане на сходни системи на територията на Съединени американски щати и отвън нея “, съобщи Путин.
В речта му напълно ясно прозвуча самочувствие от новата мощност: „ Никой не искаше да беседва с нас, никой не искаше да ни чуе. Сега Вие ще ни слушате “, съобщи той под гръмките ръкопляскания на публиката.
Заплашителна изразителност
Речта на Путин буди спомените за Студената война, когато Русия и Съединени американски щати бяха застанали едни против други отпред на два мощно въоръжени блока. От едната страна бяха страните от Варшавския контракт, водени от Русия, от другата страна - някогашните държави-членки на НАТО, водени от Съединени американски щати. Политоложката Сузане Шпан споделя в диалог с Дъждовни води, че речта на Путин ѝ е напомнила за времето на огромната конкуренция във въоръжаването, когато основният зложелател на Съюз на съветските социалистически републики са били Съединени американски щати.
Някои изказвания от страна на Съединени американски щати също припомнят за времената на конкуренцията във въоръжаването.Преди един месец Пентагонът показа новата американска нуклеарна тактика и не остави никакво подозрение против кого е ориентирана тя: „ Нашата тактика би трябвало да накара Русия да разбере, че всевъзможен тип приложимост на нуклеарни оръжия е неприемлива, без значение какъв брой е лимитирана “, обявиха от Вашингтон. А в средата на февруари някогашният вицепрезидент по времето на Барак Обама Джо Байдън също употребява в речта си в Мюнхен думи, които напомняха за времето на Студената война. „ Днес Кремъл и Путин вършат всичко допустимо, с цел да разрушат демократичния международен ред, да отслабят НАТО, да изпразнят от наличие западните демокрации и да съсипят трансатлантическото партньорство “, съобщи Байдън пред Международната конференция за сигурността.
Западът взима тези заявки на съществено. За това приказва и полемиката за основаване на нов команден център на Бундесвера в границите на настоящето преструктуриране на НАТО. Генералният секретар на Алианса Йенс Столтенберг съобщи: „ Ние имаме потребност от една командна конструкция, която да подсигурява, че нужните военни елементи в точния момент ще се окажат на тъкмо нужното място, с нужното за задачата въоръжение ".
НАТО се въоръжава и с нуклеарни оръжия.Новата нуклеарна тактика планува модернизирането на разположените в Германия американски атомни бомби. Става дума за общо 20 бомби, всяка една от които има четири пъти по-голяма разрушителна мощност от бомбата, хвърлена над Хирошима. Тези бомби са на борда на самолети вид „ Торнадо ", ситуирани във военната база Бюхел в провинция Райнланд-Пфалц.
Логика от отминали времена
Историкът Од Арне Вестад, създател на книга за Студената война, твърди, че настоящето въоръжаване припомня за логиката на Студената война, в това число и заради това, че огромна част от настоящето потомство политици е обвързвано с това време. „ Идеите и визиите за Студената война породиха в един подтекст, който продължава да бъде годен за тези политици “, споделя той. Според него обаче, подтекстът в това време се е трансформирал радикално. Той се отличава от времето до 1989 година в две връзки. Първо, Западът и Изтокът към този момент не носители на две конкуриращи се идеологии. Русия също се е сбогувала с комунизма в огромна степан. И Съединени американски щати към този момент съвсем не имат вяра на световната пробивна мощ на капитализма и демокрацията. „ Новият международен ред, за който преди време говореше американският президент Джордж Буш, претърпя цялостно крушение след нахлуването в Ирак “, твърди Од Арне Вестад.
Тясно обвързвана с идеологическото отрезвяване е и загубата на военна и политическа мощност и от двете страни. „ Руско-американските връзки са обтегнати, само че към този момент не става дума за двете суперсили, изправени една против друга през по-голямата част на 20-ия век. Отдавна към този момент не живеем в двуполюсна система, чиито порядък се дефинира от тези две империи “, споделя Вестад. Действително и двете страни трябваше да се примирят със загубата на мощност и въздействие. За разлика от времето на Студената война, техният световен престиж към този момент не е безспорен. Особено отчетливо това се вижда в Близкия изток. Съединени американски щати значително се изтеглиха от района или най-малко не желаят да постановат своя ред там. Русия пък ускори наличието и въздействието си в района и способства доста за запазването на властта на Башар Асад в Сирия. Москва обаче не споделя по какъв начин ще наподобява политическото бъдеще на страната.
Потребност от самопризнание
Не е ясно до каква степен ще докара съветската властова политика. Анализирайки речта на Путин, политоложката Сузане Шпан твърди, че тя най-вероятно е израз на желанието на Русия да получи интернационално самопризнание. „ Мисля, че към този момент може да се приказва за конкуренция във въоръжаването. Но Путин най-после сподели, че задачата му е да се стигне до договаряния, както и че Русия желае да бъде приета за пълноправен сътрудник и международна мощ. Мисля, че това е опит да се оказва напън над Запада, Съединени американски щати и Европа, с цел да бъде приета Руската федерация като пълноправен сътрудник “, заключава политоложката.
Руският президент не счита, че новите разработки биха могли да се поясняват като едностранно въоръжаване на страната: „ Става дума за нови стратегически ракетни системи на Русия, които разработихме в отговор на едностранното отдръпване на Съединени американски щати от Договора за противоракетна защита и на фактическото разполагане на сходни системи на територията на Съединени американски щати и отвън нея “, съобщи Путин.
В речта му напълно ясно прозвуча самочувствие от новата мощност: „ Никой не искаше да беседва с нас, никой не искаше да ни чуе. Сега Вие ще ни слушате “, съобщи той под гръмките ръкопляскания на публиката.
Заплашителна изразителност
Речта на Путин буди спомените за Студената война, когато Русия и Съединени американски щати бяха застанали едни против други отпред на два мощно въоръжени блока. От едната страна бяха страните от Варшавския контракт, водени от Русия, от другата страна - някогашните държави-членки на НАТО, водени от Съединени американски щати. Политоложката Сузане Шпан споделя в диалог с Дъждовни води, че речта на Путин ѝ е напомнила за времето на огромната конкуренция във въоръжаването, когато основният зложелател на Съюз на съветските социалистически републики са били Съединени американски щати.
Някои изказвания от страна на Съединени американски щати също припомнят за времената на конкуренцията във въоръжаването.Преди един месец Пентагонът показа новата американска нуклеарна тактика и не остави никакво подозрение против кого е ориентирана тя: „ Нашата тактика би трябвало да накара Русия да разбере, че всевъзможен тип приложимост на нуклеарни оръжия е неприемлива, без значение какъв брой е лимитирана “, обявиха от Вашингтон. А в средата на февруари някогашният вицепрезидент по времето на Барак Обама Джо Байдън също употребява в речта си в Мюнхен думи, които напомняха за времето на Студената война. „ Днес Кремъл и Путин вършат всичко допустимо, с цел да разрушат демократичния международен ред, да отслабят НАТО, да изпразнят от наличие западните демокрации и да съсипят трансатлантическото партньорство “, съобщи Байдън пред Международната конференция за сигурността.
Западът взима тези заявки на съществено. За това приказва и полемиката за основаване на нов команден център на Бундесвера в границите на настоящето преструктуриране на НАТО. Генералният секретар на Алианса Йенс Столтенберг съобщи: „ Ние имаме потребност от една командна конструкция, която да подсигурява, че нужните военни елементи в точния момент ще се окажат на тъкмо нужното място, с нужното за задачата въоръжение ".
НАТО се въоръжава и с нуклеарни оръжия.Новата нуклеарна тактика планува модернизирането на разположените в Германия американски атомни бомби. Става дума за общо 20 бомби, всяка една от които има четири пъти по-голяма разрушителна мощност от бомбата, хвърлена над Хирошима. Тези бомби са на борда на самолети вид „ Торнадо ", ситуирани във военната база Бюхел в провинция Райнланд-Пфалц.
Логика от отминали времена
Историкът Од Арне Вестад, създател на книга за Студената война, твърди, че настоящето въоръжаване припомня за логиката на Студената война, в това число и заради това, че огромна част от настоящето потомство политици е обвързвано с това време. „ Идеите и визиите за Студената война породиха в един подтекст, който продължава да бъде годен за тези политици “, споделя той. Според него обаче, подтекстът в това време се е трансформирал радикално. Той се отличава от времето до 1989 година в две връзки. Първо, Западът и Изтокът към този момент не носители на две конкуриращи се идеологии. Русия също се е сбогувала с комунизма в огромна степан. И Съединени американски щати към този момент съвсем не имат вяра на световната пробивна мощ на капитализма и демокрацията. „ Новият международен ред, за който преди време говореше американският президент Джордж Буш, претърпя цялостно крушение след нахлуването в Ирак “, твърди Од Арне Вестад.
Тясно обвързвана с идеологическото отрезвяване е и загубата на военна и политическа мощност и от двете страни. „ Руско-американските връзки са обтегнати, само че към този момент не става дума за двете суперсили, изправени една против друга през по-голямата част на 20-ия век. Отдавна към този момент не живеем в двуполюсна система, чиито порядък се дефинира от тези две империи “, споделя Вестад. Действително и двете страни трябваше да се примирят със загубата на мощност и въздействие. За разлика от времето на Студената война, техният световен престиж към този момент не е безспорен. Особено отчетливо това се вижда в Близкия изток. Съединени американски щати значително се изтеглиха от района или най-малко не желаят да постановат своя ред там. Русия пък ускори наличието и въздействието си в района и способства доста за запазването на властта на Башар Асад в Сирия. Москва обаче не споделя по какъв начин ще наподобява политическото бъдеще на страната.
Потребност от самопризнание
Не е ясно до каква степен ще докара съветската властова политика. Анализирайки речта на Путин, политоложката Сузане Шпан твърди, че тя най-вероятно е израз на желанието на Русия да получи интернационално самопризнание. „ Мисля, че към този момент може да се приказва за конкуренция във въоръжаването. Но Путин най-после сподели, че задачата му е да се стигне до договаряния, както и че Русия желае да бъде приета за пълноправен сътрудник и международна мощ. Мисля, че това е опит да се оказва напън над Запада, Съединени американски щати и Европа, с цел да бъде приета Руската федерация като пълноправен сътрудник “, заключава политоложката.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ