Ходът на варненските съдии: подмолна подкрепа за Сарафов, или най-обикновено подмазване за всеки случай
" Състав на апелативния съд във Варна пробва да получи решение от Конституционния съд (КС) по противоречивия въпрос дали след 21 юли 2025 година Борислав Сарафов извършва функционалностите на основен прокурор. "
Въпреки че и Клуб Z разказа през вчерашния ден случая, при който АС-Варна изненадващо реши да пита конституционните съдии за статута на Сарафов, определението нагоре е на " Лекс ". И е поразително тъкмо.
Истината е, че колкото и да се подиграваме по медиите и всякакви Неправителствени организации да го рисуват на плакати, и.ф.-то си е там, на поста, жив и мърда, до момента в който органът, който го е избрал - Прокурорската колегия или, не дай Боже, Пленумът на Висш съдебен съвет не реши друго. Засега Сарафов или пък силите, които го поддържат, има(т) бетонно болшинство и в двете.
Всичко протичащо се очевидно не тормози доста и.ф. основния, нищо че безусловно " губи мач след мач " в софийските съдилища - отпред с Върховния касационен. Тук магистратите се произнасят, че законът е явен: след приключване на 6-те месеца от влизане в действие на миналогодишните януарски промени в Закона за правосъдната власт (оттам идва датата 21 юли - б.а.), той към този момент не е на поста.
И тогава с гръм се появяват съдиите от Апелативен съд Варна, които - запасали пищаци, накривили калпаци и развяли байряка, тръгват на война за правдивост... Хм.
Спорно е ходът им какво тъкмо ще донесе. Те не могат да поясняват закона, както добре знаем. А в случай че са желали да сложат конституционна точка на пребиваването на Сарафов на четвъртия етаж в Съдебната палата, Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет и прочие персони, трябваше да го създадат по-ясно.
Конституционен съд въпреки всичко има положителни ходове - още на съвещанието по допустимост да отхвърли питането.
Може и да образува дело (което още не знаем дали е направено, известие по въпроса няма), да го одобри за разглеждане в частта - настояването за протиковонституционност на нормата от Закон за съдебната власт за периода на и.ф.-тата, и при положително предпочитание кардинално да се произнесе по тематиката за " противоположното деяние ".
Да забележим.
Ами в случай че варненци желаят да сложат чрез КС " точка " не на друго, а на офанзивите на софийските си сътрудници против и.ф. основния?
Двамата корпулентни племейкъри на калния политически терен
Изразът за " калния политически терен " е на самия Сарафов. Когато встъпваше на поста, шумно заявява, че желае да извади прокуратурата оттова. Нищо сходно обаче не се случи: с делата на Благомир Коцев, на Никола Барбутов, на Джейхан Ибрямов и половината други " касички ", останали към Доган, репутационни триумфи прокуратурата няма.
Напоследък наподобява, че проект " да запазим Сарафов непременно " също няма.
Единият от най-силните играчи - Бойко Борисов, има други по-важни цели, свързани със личните му съдбини. Или в случай че щете - със личното му политическо оцеляване, макар той да не дава тип, че съществено счита, че се е докарал до такава степен...
Борисов е и по-категоричен и звучен: Сарафов си е ок, законно е на поста и изобщо... разотивайте се. Поне до последно по този начин беше.
Що се отнася до Пеевски, при всичките му недостатъци (а съгласно създателя на тези редове, той се състои най-вече от недостатъци - б.а.), надали се е родил човек да каже, че му липсва стратегическо мислене. За 2-3, че и повече хода напред, особено в правосъдната система....
Пеевски в последно време е очевидно безмълвен по тематиката и наподобява сякаш няма да се бие баш за Сарафов. А какво пречи да си пази - по онази британска сентенция - " нещо синьо, нещо остаряло, нещо назаем... " за при положение на бъдеща съдружна женитба? Например нещо, което да отстъпи (само се сетете по какъв начин " изтъргуваха кожата " на Иван Гешев за толкоз време, че и той първо не разбра - б.а.).
В стилистиката на Тръмп, Голямото Д държи картите, тъй като със същата Прокурорска гилдия, в същия Висш съдебен съвет биха могли да си изберат за минути различен, комфортен " изпълняващ функционалностите ". Например идващата от Благоевград (и от фамозния Апелативен спецсъд) Магдалена Лазарова, която " с 200 " сложиха на поста зам. основен прокурор, когато се зададе актуалният сюжет. Да, правилно помните - доста симпатичната другояче Лазарова бе в еднакъв ВСС с " тъста " на Пеевски, татко на майката на първото му дете. И той е от Благоевград.
Магистратите във Варна не са известни тъкмо както... революционери и неконформисти, които биха ритали наивно " против ръжена ". Трябва да отбележим още, че поддръжката им е интересна с това, че идва от съдии. В София, както казахме, такова нещо по въпроса - " е ли основен прокурор Сарафов ", не се е случвало.
Друг подробност - индиректен, само че значим при нашите действителности, е, че запитването на АС-Варна незабавно се появи през вчерашния ден в неслучайни медии. Някои от тях написаха:
" Практиката в страната е разнопосочна... "
Всъщност на съдилищата е съвсем идентична. Само на прокуратурите практиката е, че шефът си е началник и никой не може да го барне (докато не пристигна идващият, когато всичко се обръща - дето се споделя, това към този момент сме го играли!).
Ако приемем, че вятърът към този момент духа в друга посока, по-скоро варненските апелативни съдии пробват да " си вържат гащите " с Конституционен съд, за в случаи на всевъзможни промени на крайморския бриз.
От всички версии най-невероятна наподобява тази - съдиите просто да се интересуват по какъв начин да постъпят юридически обективно и издържано. Ама пък знае ли човек.
И тъй като споменахме Гешев, да си спомним един запис, когато такива записи внезапно почнаха да " плющят " ката ден. В него Сарафов му споделяше:
" - Играта продължава! Прегрупираме се - кой на каква позиция е...
А оня отговаряше:
- Благодаря ти. Само че нали знаеш, че те похарчиха и тебе... "
Дали пък съдите от АС-Варна са единствените, които не са разбрали?
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Въпреки че и Клуб Z разказа през вчерашния ден случая, при който АС-Варна изненадващо реши да пита конституционните съдии за статута на Сарафов, определението нагоре е на " Лекс ". И е поразително тъкмо.
Истината е, че колкото и да се подиграваме по медиите и всякакви Неправителствени организации да го рисуват на плакати, и.ф.-то си е там, на поста, жив и мърда, до момента в който органът, който го е избрал - Прокурорската колегия или, не дай Боже, Пленумът на Висш съдебен съвет не реши друго. Засега Сарафов или пък силите, които го поддържат, има(т) бетонно болшинство и в двете.
Всичко протичащо се очевидно не тормози доста и.ф. основния, нищо че безусловно " губи мач след мач " в софийските съдилища - отпред с Върховния касационен. Тук магистратите се произнасят, че законът е явен: след приключване на 6-те месеца от влизане в действие на миналогодишните януарски промени в Закона за правосъдната власт (оттам идва датата 21 юли - б.а.), той към този момент не е на поста.
И тогава с гръм се появяват съдиите от Апелативен съд Варна, които - запасали пищаци, накривили калпаци и развяли байряка, тръгват на война за правдивост... Хм.
Спорно е ходът им какво тъкмо ще донесе. Те не могат да поясняват закона, както добре знаем. А в случай че са желали да сложат конституционна точка на пребиваването на Сарафов на четвъртия етаж в Съдебната палата, Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет и прочие персони, трябваше да го създадат по-ясно.
Конституционен съд въпреки всичко има положителни ходове - още на съвещанието по допустимост да отхвърли питането.
Може и да образува дело (което още не знаем дали е направено, известие по въпроса няма), да го одобри за разглеждане в частта - настояването за протиковонституционност на нормата от Закон за съдебната власт за периода на и.ф.-тата, и при положително предпочитание кардинално да се произнесе по тематиката за " противоположното деяние ".
Да забележим.
Ами в случай че варненци желаят да сложат чрез КС " точка " не на друго, а на офанзивите на софийските си сътрудници против и.ф. основния?
Двамата корпулентни племейкъри на калния политически терен
Изразът за " калния политически терен " е на самия Сарафов. Когато встъпваше на поста, шумно заявява, че желае да извади прокуратурата оттова. Нищо сходно обаче не се случи: с делата на Благомир Коцев, на Никола Барбутов, на Джейхан Ибрямов и половината други " касички ", останали към Доган, репутационни триумфи прокуратурата няма.
Напоследък наподобява, че проект " да запазим Сарафов непременно " също няма.
Единият от най-силните играчи - Бойко Борисов, има други по-важни цели, свързани със личните му съдбини. Или в случай че щете - със личното му политическо оцеляване, макар той да не дава тип, че съществено счита, че се е докарал до такава степен...
Борисов е и по-категоричен и звучен: Сарафов си е ок, законно е на поста и изобщо... разотивайте се. Поне до последно по този начин беше.
Що се отнася до Пеевски, при всичките му недостатъци (а съгласно създателя на тези редове, той се състои най-вече от недостатъци - б.а.), надали се е родил човек да каже, че му липсва стратегическо мислене. За 2-3, че и повече хода напред, особено в правосъдната система....
Пеевски в последно време е очевидно безмълвен по тематиката и наподобява сякаш няма да се бие баш за Сарафов. А какво пречи да си пази - по онази британска сентенция - " нещо синьо, нещо остаряло, нещо назаем... " за при положение на бъдеща съдружна женитба? Например нещо, което да отстъпи (само се сетете по какъв начин " изтъргуваха кожата " на Иван Гешев за толкоз време, че и той първо не разбра - б.а.).
В стилистиката на Тръмп, Голямото Д държи картите, тъй като със същата Прокурорска гилдия, в същия Висш съдебен съвет биха могли да си изберат за минути различен, комфортен " изпълняващ функционалностите ". Например идващата от Благоевград (и от фамозния Апелативен спецсъд) Магдалена Лазарова, която " с 200 " сложиха на поста зам. основен прокурор, когато се зададе актуалният сюжет. Да, правилно помните - доста симпатичната другояче Лазарова бе в еднакъв ВСС с " тъста " на Пеевски, татко на майката на първото му дете. И той е от Благоевград.
Магистратите във Варна не са известни тъкмо както... революционери и неконформисти, които биха ритали наивно " против ръжена ". Трябва да отбележим още, че поддръжката им е интересна с това, че идва от съдии. В София, както казахме, такова нещо по въпроса - " е ли основен прокурор Сарафов ", не се е случвало.
Друг подробност - индиректен, само че значим при нашите действителности, е, че запитването на АС-Варна незабавно се появи през вчерашния ден в неслучайни медии. Някои от тях написаха:
" Практиката в страната е разнопосочна... "
Всъщност на съдилищата е съвсем идентична. Само на прокуратурите практиката е, че шефът си е началник и никой не може да го барне (докато не пристигна идващият, когато всичко се обръща - дето се споделя, това към този момент сме го играли!).
Ако приемем, че вятърът към този момент духа в друга посока, по-скоро варненските апелативни съдии пробват да " си вържат гащите " с Конституционен съд, за в случаи на всевъзможни промени на крайморския бриз.
От всички версии най-невероятна наподобява тази - съдиите просто да се интересуват по какъв начин да постъпят юридически обективно и издържано. Ама пък знае ли човек.
И тъй като споменахме Гешев, да си спомним един запис, когато такива записи внезапно почнаха да " плющят " ката ден. В него Сарафов му споделяше:
" - Играта продължава! Прегрупираме се - кой на каква позиция е...
А оня отговаряше:
- Благодаря ти. Само че нали знаеш, че те похарчиха и тебе... "
Дали пък съдите от АС-Варна са единствените, които не са разбрали?
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ