Gen Z, Радев : големите надежди
След оставката на президента Румен Радев стана ясно, че идващите парламентарни избори се отсрочват от края на март за средата на април. Сега от Илияна Йотова зависи какъв брой ще бъде разтегната процедурата във времето. Това значи, че правителството на Росен Желязков ще ръководи най-малко два цялостни месеца в оставка. Означава още, че Румен Радев ще разполага с повече време да осъществя своя политически план.
Без значение какъв брой тъкмо остава до изборите, някои ангажименти следва да бъдат направени, някои събития - припомнени, и някои облици - развенчани, в името на това да подходим към този избор с трезва воля и прояснена памет.
Още преди три месеца всеобщите митинги издърпаха под прожекторите на политическата сцена един накратко систематизиран персонаж, наименуван “Gen Z ”. Медиите го оформиха, напластиха го с приповдигнати характерности и го натовариха с огромни очаквания. Така за една нощ (или три основни протестни нощи) Gen Z се трансформира в поколението, “което не може да бъде излъгано ”, което е “носител на нов вид политическа просвета ”, което трансформира политическата ангажираност в нещо “готино ”, което “пенсионира Делян и Бойко ”, и което “не го е боязън ”.
Доколко всяка младост е нова не е ясно, по тази причина актуалният текст* подхожда с премерено подозрение към този инертно построен, фасадно-хомогенен персонаж, който под лекия напън на шепа данни и неотдавнашни мемоари, като че ли рухва.
Как в действителност гласоподава Gen Z?
Само преди пет години същото това потомство правеше своите първи стъпки като гласоподавател. През 2021 година в България се организираха общо три вота за народни представители - на 4 април (редовните парламентарни избори), на 11 юли (предсрочни парламентарни избори, откакто в предходния парламент не се сформира правителство) и на 14 ноември (проведени дружно с първия тур на президентските избори).
На 4 април, когато се доближи рекордната изборна интензивност от 50,61%, с изненадващо висок резултат, пренареждайки политическата картина, на второ място се подреди новопоявилата се партия на Слави Трифонов “Има Такъв Народ ”, която завоюва 17,66% - без да организира политическа акция!
Тогава - по данни на - “повече от половината електорат на Има Такъв Народ са хора на възраст сред 18 и 39 година ”
Три месеца по-късно младите гласоподаватели я трансфораха в първа политическа мощ. Партията на Трифонов съумя да усили резултата си с близо 93 хиляди гласа и се подреди преди всичко с 24,08%. По данни на една трета от гласоподавателите на възраст сред 18 и 30 г. са дали гласа си за Има Такъв Народ.
Въпросните избори бяха предшествани от всеобщите митинги в България през 2020 година, които съответстваха с COVID кризата, когато мнозина се върнаха от чужбина. Тогава усещане направи засиленото присъединяване на младите, които бяха наречени “зарядът на митинга ”.
В разгара на митингите Емилия Милчева написа в, че до момента в който “бившият вътрешен министър на тройната коалиция Румен Петков носи афиш с лика на премиера и ония фотоси на нощното шкафче (...), на саморъчно направените плакати на младежите написа: “Не сме на Радев. Не сме на Нинова. Не сме на Божков “. "
Затова пък протестната вълна от това лято вкара в Народното събрание Има Такъв Народ и частично изненадата се оказа не толкоз новата политическа партия, колкото новото потомство гласоподаватели. Тогава коментатори дефинираха изборните резултати като “победа на протестния избор ”.
Протестен избор?
Друга част от така наречен протестен избор през 2021 година отиде при политическата групировка БНО (Българско национално обединение) на хазартния необут Васил Божков. определи резултатите й от изборите на 4 април като “изненадващо мощна поддръжка от 2,95% ”, което се равнява на над 94 хиляди души.
“Внушителен резултат за организация, която на практика няма районни структури, а водачът й е " отвън закона ", написа Момчил Милев.
А социологът Първан Симеонов от " Галъп интернешънъл Болкан " разяснява, че още веднъж става дума за “протестен избор на младежи ”.
“Около 46% от гласоподавателите за БНО са сред 18 и 30 години, със приблизително обучение, като на предишните избори не са имали право на глас, не са дали своят вот или са дали поддръжката си за ГЕРБ. ”
Ако тогава Трифонов разчиташе на медийния си облик, запечатан в паметта на гласоподавателя, който като възпитаник е гледал бТВ след вечеря, Божков заложи на друго. Наред с програмните му обещания, че ще легализира марихуаната и ще се бори за въвеждането на директна народна власт, главен миг при него беше борбата с “хунтата ” (Борисов).
“Протестен, само че достоверен избор, воден от убеждението, че единствено " някой като Божков може да се оправи с някой като Борисов ”, написа тогава Ина Друмева в ".
Така за мнозина млади гласоподаватели той стана прочут не като упрекнат в хазартни и престъпни закононарушения и глобен по “Магнитски ”, а като следващата жертва на модела " Борисов-Пеевски " и затова - допустима опция.
Ето за какво така наречен протестен вот от 2021 година обрисува Gen Z по-скоро като некоректен, идеологически самостоятелен гласоподавател, постоянно нестабилен на кухи, известни облици и изречения, който при потребност се задейства елементарно.
Каква заплаха крие това?
Това повдига въпроса дали този път е друго и дали митингите от края на предходната година съумяха да произведат резултат, надскачащ моментния булеварден адреналин и груповата епидермална еуфория. Защото в случай че единственият истински резултат се свежда до посочването с пръст на Двамата неприятни, наподобява се изправяме пред заплахата да преповторим сюжета от 2021 година
Прекомерното вглеждане в облиците на Борисов и Пеевски, сякаш отслабва способността ни да схващаме политическата нюансираност, в резултат на което всяка тяхна “алтернатива ” може да бъде разпозната като вероятен избор.
Не е задоволително да " пенсионираме Борисов и Пеевски ”
Най-новият кандидат за гласа на Gen Z е Румен Радев, който се постара да се показа като единствена опция на статуквото - представител на " необятния публичен консенсус против мафията ".
В изявление за журналистът Петко Георгиев обаче ни припомня, че „ Боташ “, „ Южен поток “ и „ Турски поток “ „ поставят Бойко Борисов, Делян Пеевски и Румен Радев разумно в един и същи пакет ”.
“Представители или проводници на един и същи вид геополитически и стопански ползи. И по тази причина за мен е безусловно парадоксално, че това лице се пробва да се показа в този момент като герой против модела ”, сподели още Георгиев.
“Алтернативата ” Радев
Румен Радев слезе на партийния терен през 2016 година, като военачалник от “западен ” вид и “миротворец ” от източен вид, когато за пръв път беше определен за президент. Официално беше претендент на Българска социалистическа партия. Неофициално, както се оказа, е бил " идеалният претендент на Кремъл ".
През 2019 година припомни за форума на ръководещата партия “Единна Русия ”, който се организира през юни 2016 година в Москва. Гости са Николай Малинов - някогашен народен представител от Българска социалистическа партия и ръководител на НД “Русофили ”, и ръководителите на Българска социалистическа партия и АБВ - Корнелия Нинова и Георги Първанов. Като след него Руският институт за стратегически проучвания (РИСИ) поръчва социологическото проучване, което да дефинира профила на бъдещия кандидат-президент на Българска социалистическа партия - кадърен да приказва на езика на НАТО, само че да прокарва основни съветски позиции.
Но даже в случай че оставим това настрани, Радев ще остане президентът, за който “Крим е съветски ”, еврозоната не е стратегическа цел, а Съединени американски щати, Китай и Русия са за образец, защото „ се управляват от икономическите изгоди, а не от идеологически ползи “.
Остава да се надяваме младите гласоподаватели да останат будни за политическите нюанси, които сенките на Борисов и Пеевски видимо заличават. В противоположен случай, когато поколението, “което не го е боязън ”, отиде да гласоподава още веднъж тази пролет, има заплаха безстрашието да се окаже нормално неблагоразумие.
----
* Авторката е представител на Gen Z.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Без значение какъв брой тъкмо остава до изборите, някои ангажименти следва да бъдат направени, някои събития - припомнени, и някои облици - развенчани, в името на това да подходим към този избор с трезва воля и прояснена памет.
Още преди три месеца всеобщите митинги издърпаха под прожекторите на политическата сцена един накратко систематизиран персонаж, наименуван “Gen Z ”. Медиите го оформиха, напластиха го с приповдигнати характерности и го натовариха с огромни очаквания. Така за една нощ (или три основни протестни нощи) Gen Z се трансформира в поколението, “което не може да бъде излъгано ”, което е “носител на нов вид политическа просвета ”, което трансформира политическата ангажираност в нещо “готино ”, което “пенсионира Делян и Бойко ”, и което “не го е боязън ”.
Доколко всяка младост е нова не е ясно, по тази причина актуалният текст* подхожда с премерено подозрение към този инертно построен, фасадно-хомогенен персонаж, който под лекия напън на шепа данни и неотдавнашни мемоари, като че ли рухва.
Как в действителност гласоподава Gen Z?
Само преди пет години същото това потомство правеше своите първи стъпки като гласоподавател. През 2021 година в България се организираха общо три вота за народни представители - на 4 април (редовните парламентарни избори), на 11 юли (предсрочни парламентарни избори, откакто в предходния парламент не се сформира правителство) и на 14 ноември (проведени дружно с първия тур на президентските избори).
На 4 април, когато се доближи рекордната изборна интензивност от 50,61%, с изненадващо висок резултат, пренареждайки политическата картина, на второ място се подреди новопоявилата се партия на Слави Трифонов “Има Такъв Народ ”, която завоюва 17,66% - без да организира политическа акция!
Тогава - по данни на - “повече от половината електорат на Има Такъв Народ са хора на възраст сред 18 и 39 година ”
Три месеца по-късно младите гласоподаватели я трансфораха в първа политическа мощ. Партията на Трифонов съумя да усили резултата си с близо 93 хиляди гласа и се подреди преди всичко с 24,08%. По данни на една трета от гласоподавателите на възраст сред 18 и 30 г. са дали гласа си за Има Такъв Народ.
Въпросните избори бяха предшествани от всеобщите митинги в България през 2020 година, които съответстваха с COVID кризата, когато мнозина се върнаха от чужбина. Тогава усещане направи засиленото присъединяване на младите, които бяха наречени “зарядът на митинга ”.
В разгара на митингите Емилия Милчева написа в, че до момента в който “бившият вътрешен министър на тройната коалиция Румен Петков носи афиш с лика на премиера и ония фотоси на нощното шкафче (...), на саморъчно направените плакати на младежите написа: “Не сме на Радев. Не сме на Нинова. Не сме на Божков “. "
Затова пък протестната вълна от това лято вкара в Народното събрание Има Такъв Народ и частично изненадата се оказа не толкоз новата политическа партия, колкото новото потомство гласоподаватели. Тогава коментатори дефинираха изборните резултати като “победа на протестния избор ”.
Протестен избор?
Друга част от така наречен протестен избор през 2021 година отиде при политическата групировка БНО (Българско национално обединение) на хазартния необут Васил Божков. определи резултатите й от изборите на 4 април като “изненадващо мощна поддръжка от 2,95% ”, което се равнява на над 94 хиляди души.
“Внушителен резултат за организация, която на практика няма районни структури, а водачът й е " отвън закона ", написа Момчил Милев.
А социологът Първан Симеонов от " Галъп интернешънъл Болкан " разяснява, че още веднъж става дума за “протестен избор на младежи ”.
“Около 46% от гласоподавателите за БНО са сред 18 и 30 години, със приблизително обучение, като на предишните избори не са имали право на глас, не са дали своят вот или са дали поддръжката си за ГЕРБ. ”
Ако тогава Трифонов разчиташе на медийния си облик, запечатан в паметта на гласоподавателя, който като възпитаник е гледал бТВ след вечеря, Божков заложи на друго. Наред с програмните му обещания, че ще легализира марихуаната и ще се бори за въвеждането на директна народна власт, главен миг при него беше борбата с “хунтата ” (Борисов).
“Протестен, само че достоверен избор, воден от убеждението, че единствено " някой като Божков може да се оправи с някой като Борисов ”, написа тогава Ина Друмева в ".
Така за мнозина млади гласоподаватели той стана прочут не като упрекнат в хазартни и престъпни закононарушения и глобен по “Магнитски ”, а като следващата жертва на модела " Борисов-Пеевски " и затова - допустима опция.
Ето за какво така наречен протестен вот от 2021 година обрисува Gen Z по-скоро като некоректен, идеологически самостоятелен гласоподавател, постоянно нестабилен на кухи, известни облици и изречения, който при потребност се задейства елементарно.
Каква заплаха крие това?
Това повдига въпроса дали този път е друго и дали митингите от края на предходната година съумяха да произведат резултат, надскачащ моментния булеварден адреналин и груповата епидермална еуфория. Защото в случай че единственият истински резултат се свежда до посочването с пръст на Двамата неприятни, наподобява се изправяме пред заплахата да преповторим сюжета от 2021 година
Прекомерното вглеждане в облиците на Борисов и Пеевски, сякаш отслабва способността ни да схващаме политическата нюансираност, в резултат на което всяка тяхна “алтернатива ” може да бъде разпозната като вероятен избор.
Не е задоволително да " пенсионираме Борисов и Пеевски ”
Най-новият кандидат за гласа на Gen Z е Румен Радев, който се постара да се показа като единствена опция на статуквото - представител на " необятния публичен консенсус против мафията ".
В изявление за журналистът Петко Георгиев обаче ни припомня, че „ Боташ “, „ Южен поток “ и „ Турски поток “ „ поставят Бойко Борисов, Делян Пеевски и Румен Радев разумно в един и същи пакет ”.
“Представители или проводници на един и същи вид геополитически и стопански ползи. И по тази причина за мен е безусловно парадоксално, че това лице се пробва да се показа в този момент като герой против модела ”, сподели още Георгиев.
“Алтернативата ” Радев
Румен Радев слезе на партийния терен през 2016 година, като военачалник от “западен ” вид и “миротворец ” от източен вид, когато за пръв път беше определен за президент. Официално беше претендент на Българска социалистическа партия. Неофициално, както се оказа, е бил " идеалният претендент на Кремъл ".
През 2019 година припомни за форума на ръководещата партия “Единна Русия ”, който се организира през юни 2016 година в Москва. Гости са Николай Малинов - някогашен народен представител от Българска социалистическа партия и ръководител на НД “Русофили ”, и ръководителите на Българска социалистическа партия и АБВ - Корнелия Нинова и Георги Първанов. Като след него Руският институт за стратегически проучвания (РИСИ) поръчва социологическото проучване, което да дефинира профила на бъдещия кандидат-президент на Българска социалистическа партия - кадърен да приказва на езика на НАТО, само че да прокарва основни съветски позиции.
Но даже в случай че оставим това настрани, Радев ще остане президентът, за който “Крим е съветски ”, еврозоната не е стратегическа цел, а Съединени американски щати, Китай и Русия са за образец, защото „ се управляват от икономическите изгоди, а не от идеологически ползи “.
Остава да се надяваме младите гласоподаватели да останат будни за политическите нюанси, които сенките на Борисов и Пеевски видимо заличават. В противоположен случай, когато поколението, “което не го е боязън ”, отиде да гласоподава още веднъж тази пролет, има заплаха безстрашието да се окаже нормално неблагоразумие.
----
* Авторката е представител на Gen Z.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ