Никой смислен политик не може да говори по тема, която

Никой логичен политик не може да приказва по тематика, която не схваща. Сблъсъкът е за всеки за себе си да сътвори служебно преимущество на изборите. Идеята не е да организираме свободни и почтени и избори, а да си извоюваме повече гласове. Това сподели политологът Христо Панчугов за „ Твоят ден “.

„ Без значение дали думите на политиците са достоверни, хората могат да им повярват. Доверието в българските политици е толкоз ниско, че хората биха повярвали и, че Петков е предложил кодове на Българска социалистическа партия. Не беше оставено време ЦИК да провежда машинния развой, още веднъж бяха признати промени в последния миг. Имаше и политически напън да се върне „ Сиела “ в организацията на изборите. Досега не е имало случай, когато изборната система да не отрази публичните настройки вярно и правилно. Няма политическа групировка, която да си разреши да обърне наклонността. Как да има плаващи болшинства, като липсва резистентност “, уточни той. И добави, че чака изгубилият идващите избори да каже, че не са били почтени.

Според проф. Росен Стоянов вървим към политически фарс. „ В политиката хората би трябвало да спорят с причини. Дълбоко се загнезди съмнение към техническите процедури и институциите. ЦИК има своите дефицити. Всички се боричкат сред себе си и упрекват самостоятелния коректив. Кой е ползата на хората? Как настояват, че работят за него? България към момента няма политическа теория, нещо към което всички да се обединят “, счита той.

По думите му партиите постоянно си намират „ дъвка “ – дали енергоизточниците или кодовете. „ Това е технология на политиканстване и пропагандно говорене. Умишлено изместване на задължението на политиците – да вършат нещата, които обществото изисква от тях “, акцентира политологът.