Гешев изригна: Несериозно е да коментирам Крум Зарков. Все едно агроинженер да ми говори за право
Ние сме невиждано в конституционна рецесия. Достатъчно е да кажа, че Висш съдебен съвет и ИВСС са от дълго време с изтекли мандати. Обяснявам си го с това, че ние си вършим работата в полза на страната и народа, а някои политици, олигарсите и мафията имат интерес да продължи това, което се случва през последните десетилетия и някои назовават преход. Просто пазят засегнатите ползи на престъпността, а не тези на хората. Което към този момент не е никаква вест. Това декларира пред „ Брейкинг.бг “ основният прокурор Иван Гешев.
„ Ние сме последната бариера пред престъпността. Затова разбирам неистовите напъни да бъде дестабилизирана и прокуратурата. Обединяват се олигарси свързани с Русия като Цветан Василев, политици, престъпни престижи като лицето известно като Къро, публицисти търсени от Интерпол и елементарни нарушители. Виждаме по какъв начин заплащат на американски лобисти за дискредитиране на прокурори и за премахване на висши служители на реда. И това е най-малкото “, отбелязва още той.
„ Интересно ми е какъв брой ли коства теоретично един лобистки закон за закриване на съда „ Антимафия “ да вземем за пример. Това някои назовават промяна. Но вярната дума е съсипия на държавността в полза на мафията и някои работещи с нея политици. Има взрив на престъпността и изключително на проведената. По-добре ли сме от тази „ промяна “? Всеки български жител във всеки български град и село може да си отговори. Видно е за всички и надали би трябвало да го изяснявам. Но съм сигурен, че това стимулира сътрудниците ми да работят още по-активно в полза на народа. Май към този момент не остана съвсем никой, който да мисли за нещо друго, с изключение на за персоналното си благоденствие “, разяснява основният прокурор.
И недоумява: „ Къде виждате „ правосъдна промяна “ в този закон за дестабилизиране на прокуратурата и страната, като се образуват по доноси каузи на основния прокурор и заместниците му? Това ли ще реши проблемите на хората с престъпността? И се запитвам каква е платформата на някои „ прокурорски партии “ отвън тематиката за основния прокурор? Къде им е политиката за ползите на българските жители? За народа ли работят или за мафията и персоналния си интерес? Риторични въпроси. Ясно е, че засегнатите от работата на прокуратурата от дълго време се сплотяват “.
„ Сега просто около случая, който сподели СГП, станаха забележими тези връзки. Включително евентуално и с някои политици. Станаха забележими и съветските връзки във всичко това. Ясни са връзките на Цветан Василев с олигарха Малофеев, който е в санкционния лист, както и с Малинов, който пък е в един различен лист. Иначе какво може да ги сплоти всички тези хора? Само едно това че прокуратурата си прави работата “, декларира Гешев.
Той е безапелационен: „ В мое лице те виждат спънка и са се концентрирали по всевъзможни линии. Компромати от така наречен публицисти и освен от уеб страницата „ Бърд ”, заплащане на 350 хиляди $ като финален транш на американски лобисти, 400 000 евро приготвени за премахване на върховен служител на реда. А един някогашен министър на вътрешните работи евентуално се е срещал и с престъпно известни лица, с цел да търси и той нещо за мен, с изключение на археологическото проучване на дипломата ми. Ако този министър вкарваше толкоз сила в битката с престъпността, може би щяхме да сме най- сигурната страна в Европейски Съюз “.
Гешев иронизира „ юридическите специалисти “ в обединението ПП-ДБ:
„ В друга страна някои от тях нямаше да стигнат и до юрист на някоя община. Тези хора би трябвало да са отговорни пред обществото, че унищожават институциите и страната ни. За които са починали хиляди почтени българи. Друг е въпросът за какво позволихме да стигнем дотук и да ни ръководят такива като тези. Ясно е, че едно държавно управление включи в Плана за възобновяване и резистентност ангажимент за приемане на този закон, опровержителен на Конституцията и базовите правни правила. За да могат да кажат, че това е условие на европейските институции, с цел да ни провиснал парите по тази линия. Какво общо има бизнес средата с прокуратурата? А тъкмо в тази част е включен уговорката за приемане точно на този закон. Друг е въпросът и че са отпуснати средства по него макар изказванията за това, че няма да ни се даде нищо, в случай че не се одобри. Гледат в очите и лъжат българския народ! И в случай че беше единствено за това добре. Но май за всичко е по този начин “.
Същото е и за Шенген. Европейска комисия сподели, че сме покрили техническите критерии. Ако някой скрито е поемал други задължения, да си каже. Утре могат да поемат по този начин ангажимент да опитаме да станем отново 16-та република или безспорна монархия. Пълни дилетанти, които мислят единствено за себе си.
Запитан по какъв начин ще разяснява мнението на Министър Зарков по отношение на правосъдната промяна, той декларира: „ Несериозно е да обсъждаме тази тематика. А и няма тематика, в случай че си правист. Все едно чувам агроинженер да приказва за право или противоположното. Юрист за агроинженерство “.
„ Много тъжно е да си министър на правораздаването, въпреки и длъжностен, и да не познаваш Конституцията, законите и практиката на Конституционния съд. Или да я познаваш и все пак да приказваш на обикновено политическо равнище. Препоръчвам на господин Зарков да прочете мнението не на прокуратурата, а на Върховния касационен съд по отношение на така наречен законопроект. Ясно е, че той повтаря този на един от предходните му сътрудници, госпожа Йорданова, и очевидно е писан отвън неговото министерство. Защото, в случай че инцидентно не е по този начин, запознавайки се със мнението на Върховен касационен съд, човек може да остане с неправилното усещане, че в Министерство на правораздаването няма адвокати. Тъжно е и министър на външните работи като господин Милков, да не знае, че няма проектозакон за отчетността на основния прокурор или че сме покрили като страна всички условия за Шенген. Поне това е позицията на Европейска комисия. Трагично или комично. Въпрос на позиция “, декларира Иван Гешев.
„ Ние сме последната бариера пред престъпността. Затова разбирам неистовите напъни да бъде дестабилизирана и прокуратурата. Обединяват се олигарси свързани с Русия като Цветан Василев, политици, престъпни престижи като лицето известно като Къро, публицисти търсени от Интерпол и елементарни нарушители. Виждаме по какъв начин заплащат на американски лобисти за дискредитиране на прокурори и за премахване на висши служители на реда. И това е най-малкото “, отбелязва още той.
„ Интересно ми е какъв брой ли коства теоретично един лобистки закон за закриване на съда „ Антимафия “ да вземем за пример. Това някои назовават промяна. Но вярната дума е съсипия на държавността в полза на мафията и някои работещи с нея политици. Има взрив на престъпността и изключително на проведената. По-добре ли сме от тази „ промяна “? Всеки български жител във всеки български град и село може да си отговори. Видно е за всички и надали би трябвало да го изяснявам. Но съм сигурен, че това стимулира сътрудниците ми да работят още по-активно в полза на народа. Май към този момент не остана съвсем никой, който да мисли за нещо друго, с изключение на за персоналното си благоденствие “, разяснява основният прокурор.
И недоумява: „ Къде виждате „ правосъдна промяна “ в този закон за дестабилизиране на прокуратурата и страната, като се образуват по доноси каузи на основния прокурор и заместниците му? Това ли ще реши проблемите на хората с престъпността? И се запитвам каква е платформата на някои „ прокурорски партии “ отвън тематиката за основния прокурор? Къде им е политиката за ползите на българските жители? За народа ли работят или за мафията и персоналния си интерес? Риторични въпроси. Ясно е, че засегнатите от работата на прокуратурата от дълго време се сплотяват “.
„ Сега просто около случая, който сподели СГП, станаха забележими тези връзки. Включително евентуално и с някои политици. Станаха забележими и съветските връзки във всичко това. Ясни са връзките на Цветан Василев с олигарха Малофеев, който е в санкционния лист, както и с Малинов, който пък е в един различен лист. Иначе какво може да ги сплоти всички тези хора? Само едно това че прокуратурата си прави работата “, декларира Гешев.
Той е безапелационен: „ В мое лице те виждат спънка и са се концентрирали по всевъзможни линии. Компромати от така наречен публицисти и освен от уеб страницата „ Бърд ”, заплащане на 350 хиляди $ като финален транш на американски лобисти, 400 000 евро приготвени за премахване на върховен служител на реда. А един някогашен министър на вътрешните работи евентуално се е срещал и с престъпно известни лица, с цел да търси и той нещо за мен, с изключение на археологическото проучване на дипломата ми. Ако този министър вкарваше толкоз сила в битката с престъпността, може би щяхме да сме най- сигурната страна в Европейски Съюз “.
Гешев иронизира „ юридическите специалисти “ в обединението ПП-ДБ:
„ В друга страна някои от тях нямаше да стигнат и до юрист на някоя община. Тези хора би трябвало да са отговорни пред обществото, че унищожават институциите и страната ни. За които са починали хиляди почтени българи. Друг е въпросът за какво позволихме да стигнем дотук и да ни ръководят такива като тези. Ясно е, че едно държавно управление включи в Плана за възобновяване и резистентност ангажимент за приемане на този закон, опровержителен на Конституцията и базовите правни правила. За да могат да кажат, че това е условие на европейските институции, с цел да ни провиснал парите по тази линия. Какво общо има бизнес средата с прокуратурата? А тъкмо в тази част е включен уговорката за приемане точно на този закон. Друг е въпросът и че са отпуснати средства по него макар изказванията за това, че няма да ни се даде нищо, в случай че не се одобри. Гледат в очите и лъжат българския народ! И в случай че беше единствено за това добре. Но май за всичко е по този начин “.
Същото е и за Шенген. Европейска комисия сподели, че сме покрили техническите критерии. Ако някой скрито е поемал други задължения, да си каже. Утре могат да поемат по този начин ангажимент да опитаме да станем отново 16-та република или безспорна монархия. Пълни дилетанти, които мислят единствено за себе си.
Запитан по какъв начин ще разяснява мнението на Министър Зарков по отношение на правосъдната промяна, той декларира: „ Несериозно е да обсъждаме тази тематика. А и няма тематика, в случай че си правист. Все едно чувам агроинженер да приказва за право или противоположното. Юрист за агроинженерство “.
„ Много тъжно е да си министър на правораздаването, въпреки и длъжностен, и да не познаваш Конституцията, законите и практиката на Конституционния съд. Или да я познаваш и все пак да приказваш на обикновено политическо равнище. Препоръчвам на господин Зарков да прочете мнението не на прокуратурата, а на Върховния касационен съд по отношение на така наречен законопроект. Ясно е, че той повтаря този на един от предходните му сътрудници, госпожа Йорданова, и очевидно е писан отвън неговото министерство. Защото, в случай че инцидентно не е по този начин, запознавайки се със мнението на Върховен касационен съд, човек може да остане с неправилното усещане, че в Министерство на правораздаването няма адвокати. Тъжно е и министър на външните работи като господин Милков, да не знае, че няма проектозакон за отчетността на основния прокурор или че сме покрили като страна всички условия за Шенген. Поне това е позицията на Европейска комисия. Трагично или комично. Въпрос на позиция “, декларира Иван Гешев.
Източник: 7dnibulgaria.bg
КОМЕНТАРИ




