„Целта и функцията" на жената не е да поддържа къщата и да храни - МОРГАН СКОТ ПЕК
Неотдавна в групова терапия на двойки чух един от участниците да споделя, че „ задачата и функционалността “ на жена му е да поддържа къщата и да го храни.
Аз бях ужасяващ от неговия мъжки национализъм.
Мислех си, че мога да показвам погрешността на това мнение, като попитам другите участници по какъв начин възприемат задачата и функционалностите на своите съпруги и съпрузи.
За мен беше извънредно да чуя и останалите шест мъже и дами да дават сходни отговори.
Всички те дефинираха своите съпрузи в цялостна взаимозависимост от себе си, не разбираха, че техните сътрудници може да имат лично битие, настрана от тях и от брака им.
„ Боже мой! – възкликнах аз. – Не е чудно тогава, че всички вие имате проблеми в браковете си и ще продължите да ги имате, до момента в който не осъзнаете, че всеки има своя лична орис “.
Групата се смръзна и сконфузи от това мое изявление.
Чистият комунизъм да вземем за пример развива философия, която всъщност не е изключително друга от тази на упоменатите двойки, а точно, че задачата и функционалностите на индивида са да служи на връзката, групата, колектива и обществото.
Само ориста на страната е от някакво значение, ориста на личността няма стойност.
Чистият капитализъм, въпреки това, е привързан към ориста на обособения човек даже когато е в ущърб на връзката, групата, колектива и обществото.
Вдовици и сираци могат да страдат, само че това няма да попречи на частния притежател да се наслаждения на плодовете на своята персонална деятелност.
За всеки остроумен разум е ясно, че такива позволения на казуса за самостоятелността в човешките връзки не могат да имат триумф.
Има взаимна взаимозависимост сред здравето на личността и здравето на обществото.
