Нелепата кончина под К2 на алпиниста Атанас Скатов раздели привържениците

Нелепата кончина под К2 на алпиниста Атанас Скатов раздели последователите на този рисков, само че и хубав спорт. Т. нар. експерти в алпинизма оповестиха участниците в комерсиалните експедиции за височинни туристи, които нямат нищо общо с това, което те практикуват.Да си платиш да ти оказва помощ шерп, да имаш опънати парапети до върха и да ползваш спомагателен О2 не е алпинизъм, настояват експертите. Спорът за етикетите е неправилен. Едва ли тези, които дръзват да следват фантазиите си да се качат на по-високо от Мусала, го вършат, с цел да ги нарекат алпинисти.Освен това, да не забравяме, че преди 1989 година, когато множеството от " експертите " направиха имена на алпинисти, това се случваше в експедиции, платени от страната и подсигурени с помагачи. През 1984 година в екипа за Еверест имаше 10 шерпи и 152-а носачи. Ако се върнем за разногласието за етикетите - дали е комерсиална, щом страната я заплаща?Аргументите против комерсиалните експедиции, т.е. тези с шерпи и водачи, не са поради терзания за живота и здравето на, съгласно тях, неподготвените туристи, а по тази причина, че по този метод се обезценяват достиженията на експертите. Спокойно, на стената има място за портретите на всички герои.Да, заслужено е да се търсят пропуските в работата на уредниците на такива експедиции, дали са дали това, което са дали обещание, дали са примамили неподготвени хора без да ги предупредят за заплахите. И по тази причина е потребно за идващите участници да има следствие и да се обясни за какво е умрял Атанас Скатов. Затова е значимо и дали въжето е било скъсано или той е позволил неточност от изтощеност. Между другото, и в двата случая това можеше да се случи и на супер квалифициран " експерт ".Не е ли вдъхновяващо за мнозина това, което направи Скатов? Даде очаквания на хора, които са задоволително упорити, с цел да се приготвят, задоволително смели, с цел да го изискат и задоволително рационални, с цел да преценяват рисковете - да се изкачат на високо в красивите планини. Това, че беше веган, за кого е проблем? Може би единствено за търговците на месо. Също по този начин Скатов е изкачил 11 пъти върхове над 8000 м, което никога не го прави екскурзиант.Защо би трябвало да се лишават фантазиите на хората? Все едно Карл Люис да се сърди на Юсеин Болт, че тича по-бързо, тъй като с годините технологията е напреднала толкоз, че и шпайковете му са по-добри, и храните са му по-чисти, и възобновяване му е по-добро.Идоли в алпинизма постоянно ще има, само че любовта към планината и адреналина не може да е непокътната територия за малко на брой. В края всеки заплаща сметката персонално.