Янаки Стоилов каза как корупцията е заложена със закони
Не скърбя, че назначих Даниела Митева за шеф на Агенцията по вписванията, съобщи служебният министър на правораздаването Янаки Стоилов в изявление за бТВ.
„ Сигурно е мъчно да се направи този избор. В случая се стопирах на това предложение, изборът е мой. Тя беше първата, която работеше по Търговския указател. Трябваше да бъде човек, който познава от вътрешната страна активността на Агенцията “, добави той.
Стоилов изясни, че претекстовете му за отстраняването на предходния шеф Габриела Козарева, са свързани с това, че още при встъпването си в служба е изискал доклади от дирекциите на Министерството на правораздаването.
„ В резултат на този отчет, където се посочваха редица пропуски и нарушавания, взех това решение, в съгласие с министър-председателя, както е по закон “, уточни той.
„ Преди няколко години установявах, че може да имаме корупция освен в общоприетия тип, която постоянно съставлява престъпление, само че когато законите се вършат не в публичен интерес, а с цел да се облагодетелства избрани корпоративни частни ползи, тя към този момент става законна ”, сподели още Стоилов.
Служебният министър на правораздаването даде и съответен образец за Закона за приватизацията, признат при започване на мандата на по-предишния парламент, посредством който са били опрощавани отговорности за неизпълнени контракти за десетки милиони левове.
„ Или пък прехвърлянето на избрани действия от страната в така наречен „ ин хаус “ осъществявания, като не е неприятно страната и общините да употребяват личните предприятия, само че те се трансформират в медиатор, с цел да могат след това други частни структури да усвояват тези пари “, добави Стоилов.
„ До преди няколко десетилетия правораздаването беше едно от министерствата, което имаше най-голям потенциал във връзка с законодателството, до момента в който това министерство последователно е изпразвано от наличие, ненапълно от това, че правосъдната власт се обособи и закупи лично ръководство с несполучливото определение държавно управление на правосъдната власт в лицето на Висшия правосъден съвет “, сподели той.
Според Стоилов сякаш се е бъркало независимостта на правосъдната власт, която е несъмнено нужна, с откъсването на тези действия, които имат доста по-широко наличие и прехвърлянето им в редица други структури.
„ Спомняме си единствено преди няколко месеца по какъв начин една „ джипка “ обикаляше цялата страна в дните преди изборите и в този момент не виждам това да се прави от служебното държавно управление, тъй че тук възгласите „ Бият Паниковски! “ няма да минат “, съобщи служебният правосъден министър.
Според него в идния отчет на Европейска комисия за върховенството на правото още веднъж ще бъде отправена оценка към България, че няма особени резултати в противодействието на корупцията по високите етажи с приключили правосъдни актове и действителни резултати.
„ Сигурно е мъчно да се направи този избор. В случая се стопирах на това предложение, изборът е мой. Тя беше първата, която работеше по Търговския указател. Трябваше да бъде човек, който познава от вътрешната страна активността на Агенцията “, добави той.
Стоилов изясни, че претекстовете му за отстраняването на предходния шеф Габриела Козарева, са свързани с това, че още при встъпването си в служба е изискал доклади от дирекциите на Министерството на правораздаването.
„ В резултат на този отчет, където се посочваха редица пропуски и нарушавания, взех това решение, в съгласие с министър-председателя, както е по закон “, уточни той.
„ Преди няколко години установявах, че може да имаме корупция освен в общоприетия тип, която постоянно съставлява престъпление, само че когато законите се вършат не в публичен интерес, а с цел да се облагодетелства избрани корпоративни частни ползи, тя към този момент става законна ”, сподели още Стоилов.
Служебният министър на правораздаването даде и съответен образец за Закона за приватизацията, признат при започване на мандата на по-предишния парламент, посредством който са били опрощавани отговорности за неизпълнени контракти за десетки милиони левове.
„ Или пък прехвърлянето на избрани действия от страната в така наречен „ ин хаус “ осъществявания, като не е неприятно страната и общините да употребяват личните предприятия, само че те се трансформират в медиатор, с цел да могат след това други частни структури да усвояват тези пари “, добави Стоилов.
„ До преди няколко десетилетия правораздаването беше едно от министерствата, което имаше най-голям потенциал във връзка с законодателството, до момента в който това министерство последователно е изпразвано от наличие, ненапълно от това, че правосъдната власт се обособи и закупи лично ръководство с несполучливото определение държавно управление на правосъдната власт в лицето на Висшия правосъден съвет “, сподели той.
Според Стоилов сякаш се е бъркало независимостта на правосъдната власт, която е несъмнено нужна, с откъсването на тези действия, които имат доста по-широко наличие и прехвърлянето им в редица други структури.
„ Спомняме си единствено преди няколко месеца по какъв начин една „ джипка “ обикаляше цялата страна в дните преди изборите и в този момент не виждам това да се прави от служебното държавно управление, тъй че тук възгласите „ Бият Паниковски! “ няма да минат “, съобщи служебният правосъден министър.
Според него в идния отчет на Европейска комисия за върховенството на правото още веднъж ще бъде отправена оценка към България, че няма особени резултати в противодействието на корупцията по високите етажи с приключили правосъдни актове и действителни резултати.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ