Калоян Стайков: Не е изчезнал факторът, който движи нарастването на цените в енергетиката
„ Не е липсващ факторът, който движи повишаването на цените в енергетиката. Разбира се държавното управление, Народното събрание могат да подхващат нови ограничения, с цел да се ограничи този напън, само че за момента не виждам да го вършат. Същото се отнася и до ВиК – бранша и за топлофикационните сдружения “, разяснява за Радио Благоевград Калоян Стойков от Института по енергиен мениджмънт. Според специалиста, залагането на ценови надзор е извънредно неприятна мярка, а „ търсенето на решения е в друга посока: би трябвало да се намерят обезщетителни механизми за фирмите или за семействата “.
По мотив визитата на българската делегация в Съединени американски щати, Калоян Стайков акцентира, че „ няма доста информация каква тъкмо е задачата на самата аудиенция, което персонално мен постоянно ме тормози, защото не е ясно какви са задачите на държавното управление. И постоянно би трябвало да си спомняме, че секторът енергетика е много неподвижен и като цяло политиката в него не би трябвало да се сменя година за година, а би трябвало да се гледа дълготрайно и стратегически. “
Според него няколко са разновидностите за диалозите в Съединени американски щати: доставки на нуклеарно гориво; развиване на нуклеарни технологии, включително на новаторски дребни модулни реактори, присъединяване на американски компании за развиване и на конвенциални нуклеарни планове в България; втечненият естествен газ; създаване и инсталиране на акумулатори за предпазване на електрическа сила. „ Всички тези тематики сами по себе си са хубави, забавни, сигурно перспективни. Големият въпрос е по какъв начин те се вписват в българския енергиен пъзел. Големият проблем е, че ние нямаме отговор на този въпрос “.
Цялото изявление с Калоян Стайков чуйте в звуковия файл.
По мотив визитата на българската делегация в Съединени американски щати, Калоян Стайков акцентира, че „ няма доста информация каква тъкмо е задачата на самата аудиенция, което персонално мен постоянно ме тормози, защото не е ясно какви са задачите на държавното управление. И постоянно би трябвало да си спомняме, че секторът енергетика е много неподвижен и като цяло политиката в него не би трябвало да се сменя година за година, а би трябвало да се гледа дълготрайно и стратегически. “
Според него няколко са разновидностите за диалозите в Съединени американски щати: доставки на нуклеарно гориво; развиване на нуклеарни технологии, включително на новаторски дребни модулни реактори, присъединяване на американски компании за развиване и на конвенциални нуклеарни планове в България; втечненият естествен газ; създаване и инсталиране на акумулатори за предпазване на електрическа сила. „ Всички тези тематики сами по себе си са хубави, забавни, сигурно перспективни. Големият въпрос е по какъв начин те се вписват в българския енергиен пъзел. Големият проблем е, че ние нямаме отговор на този въпрос “.
Цялото изявление с Калоян Стайков чуйте в звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ




