Няма да повярвате коя партия притисна Радев до стената: Дай мандата на нас! Можем!
Най-логично е президентът да даде третия мандат на Движение за права и свободи, съобщи пред БНР Йордан Цонев от Движение за права и свободи.
„ Към този миг ми прави доста неприятно усещане – кои партии се разясняват, че могат да получат мандата. Никой не загатва Движение за права и свободи. Не считам, че президентът би трябвало да подчинява конституционните си държавнически отговорности на персонални връзки. Не считам, че той има някакво персонално отношение към Движение за права и свободи, нито пък Движение за права и свободи към него. Ако сме имали разногласия, те са били кардинални. Защо не се приказва в обществото, че третият мандат може да го получи третата по величина парламентарна група. Партията, която има най-ярко изразена евроатлантическа ориентировка. Партията, която има въздействие може би не трето, може би даже второ в страната като цяло. Нашите решения, нашата дума се е слушала с голям интерес от цялото общество. Защо никой въобще не позволява, че президентът може да реши, което е най-логично, да каже – в тази остра политическа борба дано отговорността за сформиране на кабинет я поеме тази партия, на която народът е отредил третото място “, разяснява той в изявление за предаването „ Неделя 150 “.
Според него „ в това има етнически привкус “:
„ Голяма част от мюсюлманите, етническите турци, както и доста българи и другите етноси, само че огромна част от този етнос 30 години считат, че Движение за права и свободи е тяхното политическо посланичество. Това е пренебрежение към тези хора “.
Освен това, съгласно депутата, Движение за права и свободи е най-подготвената партия да осъществя подобен мандат. Страната има потребност от кабинет с програмни цели, акцентира Йордан Цонев:
„ Ако има подобен кабинет, Движение за права и свободи ще носи цялата политическа отговорност – за дейностите на подобен кабинет. Не единствено Движение за права и свободи, а всеки, който поддържа програмно-експертен кабинет носи 100% отговорност за него. Категорично не съм склонен, че подобен вид кабинети е размиване на политическата отговорност. Не е размиване. България има потребност от това “.
„ Към този миг ми прави доста неприятно усещане – кои партии се разясняват, че могат да получат мандата. Никой не загатва Движение за права и свободи. Не считам, че президентът би трябвало да подчинява конституционните си държавнически отговорности на персонални връзки. Не считам, че той има някакво персонално отношение към Движение за права и свободи, нито пък Движение за права и свободи към него. Ако сме имали разногласия, те са били кардинални. Защо не се приказва в обществото, че третият мандат може да го получи третата по величина парламентарна група. Партията, която има най-ярко изразена евроатлантическа ориентировка. Партията, която има въздействие може би не трето, може би даже второ в страната като цяло. Нашите решения, нашата дума се е слушала с голям интерес от цялото общество. Защо никой въобще не позволява, че президентът може да реши, което е най-логично, да каже – в тази остра политическа борба дано отговорността за сформиране на кабинет я поеме тази партия, на която народът е отредил третото място “, разяснява той в изявление за предаването „ Неделя 150 “.
Според него „ в това има етнически привкус “:
„ Голяма част от мюсюлманите, етническите турци, както и доста българи и другите етноси, само че огромна част от този етнос 30 години считат, че Движение за права и свободи е тяхното политическо посланичество. Това е пренебрежение към тези хора “.
Освен това, съгласно депутата, Движение за права и свободи е най-подготвената партия да осъществя подобен мандат. Страната има потребност от кабинет с програмни цели, акцентира Йордан Цонев:
„ Ако има подобен кабинет, Движение за права и свободи ще носи цялата политическа отговорност – за дейностите на подобен кабинет. Не единствено Движение за права и свободи, а всеки, който поддържа програмно-експертен кабинет носи 100% отговорност за него. Категорично не съм склонен, че подобен вид кабинети е размиване на политическата отговорност. Не е размиване. България има потребност от това “.
Източник: 7dnibulgaria.bg
КОМЕНТАРИ