&format=webp)
Ще загуби ли силата си GDPR?
Най-известният европейски софтуерен закон - GDPR - може да се окаже идната жертва на устрема на новата Европейска комисия за разхлабване на регулаторните режими в границите на блока.
Според POLITICO Европейска комисия възнамерява да показа предложение за ограничение на обсега на Общия правилник за отбрана на данните (GDPR), през идващите няколко седмици. Намаляването на регулациите е основен акцент за председателя Урсула фон дер Лайен като част от опита ѝ да се увеличи конкурентоспособността на предприятията в Европа по отношение на съперниците им в Съединени американски щати, Китай и други страни.
GDPR се преглежда като един от най-сложните законодателни актове в Европа - както от софтуерния бранш, по този начин и от фирмите от други промишлености - поради метода, по който ги задължава да ръководят персоналните данни на потребителите. Той беше въведен през 2018 година, а в този момент, седем години по-късно, Брюксел обмисля по какъв начин да ореже неговото деяние.
„ В GDPR има доста положителни неща и отбраната на персоналните данни е изцяло нужна. Но не е належащо да контролираме по малоумен метод. Трябва да създадем по този начин, че да е елементарно за предприятията и за фирмите да се преценяват с условията “, посочва датският министър на цифровите технологии Каролина Стейдж Олсен, представена от POLITICO. Дания ще управлява работата в Съвета на Европейски Съюз през втората половина на 2025 година в границите на ротационното си председателство.
Критиките към GDPR повтарят възгледите на някогашния италиански министър-председател Марио Драги, който през септември предходната година разгласява незабравим стопански отчет. В него той предизвести, че комплицираните закони на Европа пречат на нейната стопанска система да настигне Съединени американски щати и Китай.
„ Регулаторната позиция на Европейски Съюз във връзка с софтуерните компании пречи на нововъведенията “, написа Драги, като даде за образец Закона за изкуствения разсъдък (AI Act) и GDPR.
За дребните предприятия, които не разполагат с задоволително средства, дълго време бяха проблем купищата документи, които GDPR изисква. Комисарят по въпросите на правораздаването Майкъл Макграт разяснява, че главният извод от прегледа на GDPR през предишното лято „ е нуждата от по-голяма поддръжка за предприятията, изключително за МСП, в напъните им за реализиране на сходство “.
Миналата седмица той удостовери, че предложение за опростяване на GDPR се чака през „ идващите седмици “. Комисията планираше да реализира единодушие по така наречен пакет за опростяване за дребните и междинните предприятия на 16 април, само че след това тази дата беше изместена за 21 май.
Служител на Европейска комисия споделя пред POLITICO, че датата е „ единствено ориентировъчна “ и че не е решено дали GDPR ще попада в пакета - само че че предлагането за опростяване на разпоредбите за отбрана на персоналните данни сигурно ще бъде показано „ до юни “.
Корекциите биха могли да включват ограничение на условията за запазване на записи за дейностите по култивиране на данни или реформиране на метода, по който предприятията дават заявления за процесите си за отбрана на данните. Тези две правила се смятат за прекомерно тромави за по-малките организации.
Кутията на Пандора за лобистите
Когато влезе в действие през 2018 година, GDPR беше незабравим законодателен акт и беше разгласен като достижение за Брюксел, защото откри интернационален стандарт за отбрана на персоналните данни.
Преговорите по него доведоха до най-големите лобистки старания, които Брюксел в миналото е виждал. Технологичните компании ускориха интервенциите си в белгийската столица и вложиха милиони в опити да повлияят на разпоредбите по време на процеса на правене. Предложението получи рекордните над 3000 промени в Европейския парламент.
Опасността, която крие преразглеждането на закона от страна на Европейски Съюз, е, че то може да сложи началото на лобистка война сред огромните софтуерни компании и бранителите на неприкосновеността на персоналния живот - две от най-силните публични сили в Брюксел.
Някои се притесняват, че в случай че GDPR бъде подложен под въпрос, той може да се разпадне под лобисткия напън.
„ Повторното отваряне на GDPR за опростяване е рисковано, без значение какъв брой доброжелателно и целеустремено може да наподобява предлагането “, споделя Итасо Домингес де Оласабал, консултант по политиките в групата за цифрови права EDRi.
Според австрийския бранител на неприкосновеността на персоналния живот Макс Шремс GDPR към момента е „ голяма цел “ за лобистите, само че главните му правила не могат елементарно да бъдат отстранени, защото отбраната на персоналните данни е залегнала в Хартата на главните права на Европейски Съюз като неотменима независимост.
„ Съдът на Европейския съюз ще отхвърли GDPR, който не съдържа тези съществени детайли “, безапелационен е Шремс. „ Така че, в случай че това е мястото, където лобистите желаят да изразходват силата си, да заповядат. Но те няма да реализират нищо ”.
Според POLITICO Европейска комисия възнамерява да показа предложение за ограничение на обсега на Общия правилник за отбрана на данните (GDPR), през идващите няколко седмици. Намаляването на регулациите е основен акцент за председателя Урсула фон дер Лайен като част от опита ѝ да се увеличи конкурентоспособността на предприятията в Европа по отношение на съперниците им в Съединени американски щати, Китай и други страни.
GDPR се преглежда като един от най-сложните законодателни актове в Европа - както от софтуерния бранш, по този начин и от фирмите от други промишлености - поради метода, по който ги задължава да ръководят персоналните данни на потребителите. Той беше въведен през 2018 година, а в този момент, седем години по-късно, Брюксел обмисля по какъв начин да ореже неговото деяние.
„ В GDPR има доста положителни неща и отбраната на персоналните данни е изцяло нужна. Но не е належащо да контролираме по малоумен метод. Трябва да създадем по този начин, че да е елементарно за предприятията и за фирмите да се преценяват с условията “, посочва датският министър на цифровите технологии Каролина Стейдж Олсен, представена от POLITICO. Дания ще управлява работата в Съвета на Европейски Съюз през втората половина на 2025 година в границите на ротационното си председателство.
Критиките към GDPR повтарят възгледите на някогашния италиански министър-председател Марио Драги, който през септември предходната година разгласява незабравим стопански отчет. В него той предизвести, че комплицираните закони на Европа пречат на нейната стопанска система да настигне Съединени американски щати и Китай.
„ Регулаторната позиция на Европейски Съюз във връзка с софтуерните компании пречи на нововъведенията “, написа Драги, като даде за образец Закона за изкуствения разсъдък (AI Act) и GDPR.
За дребните предприятия, които не разполагат с задоволително средства, дълго време бяха проблем купищата документи, които GDPR изисква. Комисарят по въпросите на правораздаването Майкъл Макграт разяснява, че главният извод от прегледа на GDPR през предишното лято „ е нуждата от по-голяма поддръжка за предприятията, изключително за МСП, в напъните им за реализиране на сходство “.
Миналата седмица той удостовери, че предложение за опростяване на GDPR се чака през „ идващите седмици “. Комисията планираше да реализира единодушие по така наречен пакет за опростяване за дребните и междинните предприятия на 16 април, само че след това тази дата беше изместена за 21 май.
Служител на Европейска комисия споделя пред POLITICO, че датата е „ единствено ориентировъчна “ и че не е решено дали GDPR ще попада в пакета - само че че предлагането за опростяване на разпоредбите за отбрана на персоналните данни сигурно ще бъде показано „ до юни “.
Корекциите биха могли да включват ограничение на условията за запазване на записи за дейностите по култивиране на данни или реформиране на метода, по който предприятията дават заявления за процесите си за отбрана на данните. Тези две правила се смятат за прекомерно тромави за по-малките организации.
Кутията на Пандора за лобистите
Когато влезе в действие през 2018 година, GDPR беше незабравим законодателен акт и беше разгласен като достижение за Брюксел, защото откри интернационален стандарт за отбрана на персоналните данни.
Преговорите по него доведоха до най-големите лобистки старания, които Брюксел в миналото е виждал. Технологичните компании ускориха интервенциите си в белгийската столица и вложиха милиони в опити да повлияят на разпоредбите по време на процеса на правене. Предложението получи рекордните над 3000 промени в Европейския парламент.
Опасността, която крие преразглеждането на закона от страна на Европейски Съюз, е, че то може да сложи началото на лобистка война сред огромните софтуерни компании и бранителите на неприкосновеността на персоналния живот - две от най-силните публични сили в Брюксел.
Някои се притесняват, че в случай че GDPR бъде подложен под въпрос, той може да се разпадне под лобисткия напън.
„ Повторното отваряне на GDPR за опростяване е рисковано, без значение какъв брой доброжелателно и целеустремено може да наподобява предлагането “, споделя Итасо Домингес де Оласабал, консултант по политиките в групата за цифрови права EDRi.
Според австрийския бранител на неприкосновеността на персоналния живот Макс Шремс GDPR към момента е „ голяма цел “ за лобистите, само че главните му правила не могат елементарно да бъдат отстранени, защото отбраната на персоналните данни е залегнала в Хартата на главните права на Европейски Съюз като неотменима независимост.
„ Съдът на Европейския съюз ще отхвърли GDPR, който не съдържа тези съществени детайли “, безапелационен е Шремс. „ Така че, в случай че това е мястото, където лобистите желаят да изразходват силата си, да заповядат. Но те няма да реализират нищо ”.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ