Проф. Чорбанов: Ако всичко с ваксините е наред, защо хората да подписват информирано съгласие
Научната общественост по света е извънредно скептична към имунизацията, не поради друго, а поради неналичието на информация. Няма чисто научни изявления какво се случва действително в организма, кой е пътят за пораждане на имунния отговор, какви кафези са включени в този имунен отговор, който да даде информация какъв брой дългогодишен имунитет да чакаме, какъв вид имунитет да чакаме, както и странничните реакции, свързани с имунитета. Всички тези неща липсват, това, което е налично, са клинични изпивания, които са разказани единствено в протоколи. Това разяснява ръководителят на департамента по имунология към Института по микробиология на Българска академия на науките проф. доктор Андрей Чорбанов в ефира на " Евроком ".
" Проблемът на тези четири ваксини, които нашето държавно управление желае да закупи е, че по този начин нареченият N point или крайната точка, която се управлява като успеваемост, в действителност е извънредно ниска. Крайната точка на имунизациите не дали се понижава смъртността, дали се понижава хоспитализирането. Крайната точка е болки в гърлото, главоболие и тресчица. Ваксините може да са положителни и ефикасни, единствено че ние нямаме доказателства ", добави проф. Чорбанов.
" Ако всичко с имунизациите е наред, за какво хората да подписват осведомено единодушие, бидейки имунизирани. Никой не подписва такова за общоприетите ваксини. Подписвайки подобен документ, човек се съгласява, че медикаментът не е минал през всички клинични тествания. Вчера приказвах с мой сътрудник от Европа и той сподели, че фантазията на всяка фармацевтична компания е да си тества продукта върху няколко милиона души ", разяснява професорът.
" В доста европейски страни има фондове за компенсанция от провали от ваксини. Нашата страна няма подобен фонд. Страничните резултати са вероятни, не е наложително да са от неприятна ваксина. Те се получават и когато човек има характерни генетични комбинации, които дават отговор на дадена патология и това се получава при разнообразни лекарства ", сподели още имунологът.
" Проблемът на тези четири ваксини, които нашето държавно управление желае да закупи е, че по този начин нареченият N point или крайната точка, която се управлява като успеваемост, в действителност е извънредно ниска. Крайната точка на имунизациите не дали се понижава смъртността, дали се понижава хоспитализирането. Крайната точка е болки в гърлото, главоболие и тресчица. Ваксините може да са положителни и ефикасни, единствено че ние нямаме доказателства ", добави проф. Чорбанов.
" Ако всичко с имунизациите е наред, за какво хората да подписват осведомено единодушие, бидейки имунизирани. Никой не подписва такова за общоприетите ваксини. Подписвайки подобен документ, човек се съгласява, че медикаментът не е минал през всички клинични тествания. Вчера приказвах с мой сътрудник от Европа и той сподели, че фантазията на всяка фармацевтична компания е да си тества продукта върху няколко милиона души ", разяснява професорът.
" В доста европейски страни има фондове за компенсанция от провали от ваксини. Нашата страна няма подобен фонд. Страничните резултати са вероятни, не е наложително да са от неприятна ваксина. Те се получават и когато човек има характерни генетични комбинации, които дават отговор на дадена патология и това се получава при разнообразни лекарства ", сподели още имунологът.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ