Мярка за неотклонение Задържане под стража“, по отношение на обвиняем

...
Мярка за неотклонение Задържане под стража“, по отношение на обвиняем
Коментари Харесай

В Дупница: Арестуваха 45годишен за гавра с дете със специални потребности

Мярка за неотклонение „ Задържане под стража “, във връзка с обвинен за насила със заплашване на малолетно дете със специфични просветителни потребности и за безчинство, дефинира Районен съд - Дупница. Съдът почете настояването на прокуратурата за взимане на най- тежката мярка за неотклонение. Районна прокуратура – Кюстендил, т. о. Дупница е привлякла И. Г, на 45 години от Дупница, като обвинен за това, че за интервала от края на месец август до 12. 10. 2023 година, в гр. Дупница, при една и съща фактическа конюнктура и при еднаквост на виновността, под формата на продължаващо закононарушение, е принудил малолетно лице / на 16 години / да претърпи нещо, обратно на волята му, като е предиздвикал малолетния да прави лицеви опори в жк. Бистрица, на тротоарна площадка пред фитнес зала и да удря по боксова круша, като по тази причина е използвал заплашване. На И. Г. е повдигнато и обвиняване и за непристойни дейности, жестоко нарушаващи публичния ред и изразяващи очевидно пренебрежение към обществото, като е направил и видеоклипове, и ги е популяризирал в интернет, в обществената мрежа „ Тик – ток “, разследване на което, след гледане на тези клипове, съученици на потърпевшия са го принудили да прави същите физически придвижвания и действието по своето наличие се отличава с изключителна смелост или цинизъм, като е осъществено по отношение на малолетно лице, със специфични просветителни потребности. Защитата пледира, че не са налице плануваните предпоставки за взимане на най- тежката мярка за неотклонение, като смята, че на са събрани доказателства, които да кореспондират с повдигнатите обвинявания. Съдът смята, че във връзка с обвинения може да бъде направено обосновано съмнение, че е направил действията, за които му е повдигнато обвиняване. Налице е действителна заплаха същия да въздействия на очевидците, което от своя страна би довело и до усложнение да бъде разкрита обективната истина по делото, защото се касае за малолетно лице с умерена умствена назадничавост, най - съответната мярка за неотклонение следва да е „ Задържане под стража “, написа в претекстовете на арбитър Мая Гиздова. Определението може да се апелира пред Окръжен съд – Кюстендил, в 3- дневен период.

Източник: struma.com

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР