Заведоха дело срещу Фон дер Лайен за корупция при договарянето на ковид ваксините с Пфайзер
Лобистът Фредерик Балдан, публично упълномощен към институциите на Европейски Съюз, съди Фон дер Лайен за това, че е предизвикала финансови вреди на белгийската страна, когато е осигурила договорка на стойност 35 милиарда евро (38,4 милиарда долара) с фармацевтичната компания Пфайзер за закупуване на 1,8 милиарда дози ваксини против COVID-19 за страните от Европейски Съюз, оповестяват белгийският седмичник Le Vif и Еuractiv, представени от Гласове.
Балдан е завел делото на 5 април пред първоинстанционния съд в Лиеж. Сега съдията би трябвало да проверява и не може да го разгласи делото неприемливо, каза парижкият юрист Даян Протат. Това би означавало, че съдията може да изиска снемане на имунитета на Фон дер Лайен, с цел да може да организира следствието.
Закупеният брой ваксини се оказа доста по-голям от нужния на страните от Европейски Съюз и трябваше да бъде погубен или дарен.
Според ищеца Фон дер Лайен е работила отвън договорите на Европейски Съюз и отвън неговия мандат от името на страните членки.
По въпросите на опазването на здравето договорите на Европейски Съюз дават на Европейски Съюз единствено поддържаща роля – т.е. това не е изключителна подготвеност или споделена с националните страни.
Според Балдан държавите-членки са упълномощили Комисията да подписа рамково съглашение за закупуване на ваксини от тяхно име, само че не и самата Фон дер Лайен.
Eврокомисарят по опазването на здравето Стела Кириакидес отбрани Фон дер Лайен като сподели, че не е взела участие в договарянията за покупко-продажбите за ваксина против Коронавирус.
Според следствието на американския ежедневник " Ню Йорк Таймс " Фон дер Лайен е договорила мегасделката посредством текстови известия с основния изпълнителен шеф на Пфайзер Алберт Бурла, само че по-късно твърди, че е изтрила диалога.
Според желае на Балдан Фон дер Лайен е виновна за " корист със служебно състояние ", " заличаване на обществени документи " и " нелегално потребление на ползи и корупция ".
Европейският омбудсман и Европейската прокуратура също започнаха да проверяват изказванията, а през февруари The New York Times заведе дело против Европейската комисия в Съда на Европейски Съюз.
Искът на Балдан е първият против нейния ръководител, който би могъл да е направил закононарушение според белгийското наказателно право.
Припомняме:
На 11 януари комисията за коронавирус на Европейския парламент
забрани на чиновници на „ Пфайзер “ да влизат в постройката на ЕП
поради неналичието на бистрота в договорите. Почти всички политически групи гласоподаваха в поддръжка на този невиждан акт. Единствените две изключения бяха Европейската национална партия – на Фон дер Лайен, и „ Обнови Европа “ – на френския президент Еманюел Макрон.
По-рано немският вестник “Билд ” също заведе няколко правосъдни каузи против Еврокомисията, с които упорства да бъдат разкрити документите, свързани с договарянията за покупката на ваксини от “Пфайзер ”/ ”Бионтех ” и “АстраЗенека ”. По тези каузи обаче към момента няма никакви резултати.
В изявление, обещано за “Ню Йорк таймс ” още през април 2021 година, Фон дер Лайен разкри, че до момента в който са преговаряли за сключването на контракта тя е разменяла текстови известия с Бурла в продължение на цялостен месец. Според медийното й “самопризнание ”, тази договорка била най-големият контракт, подписван в миналото за доставка на ваксини – 900 милиона дози от „ Пфайзер “/„ Бионтех “, с алтернатива за покупка на още толкоз.
Колкото и вестници и евродепутати да я съдят,
на процедура Фон дер Лайен не може да бъде упрекната в нищо.
Недосегаемостта й е “заключена ” в правилото, че се пазят документи, чието наличие е от значително значение за активността на Комисията. Докато телефонните текстови известия изобщо не попадат в тази категория, защото… не са документи.
Според еврокомисарят по въпросите на полезностите и прозрачността Вера Йоурова, да вземем за пример, текстовите известия най-вероятно са били изтрити заради техния “краткотраен, краткотраен темперамент ”. Нещо, което наподобява доста необичайно, тъй като въпреки всичко става дума за 30 милиарда евро, а не за една-две шепи джобни стотинки.
Според Сметната палата на Европейски Съюз въпросът е доста по-заплетен, тъй като – с цел да подписа прелиминарен контракт с американската компания –
Фон дер Лайен е отхвърлила съществуващия правилник
и по този метод е осигурила пазар на колосално количество ваксини – до 1.8 милиарда дози!
Освен рецензии, поради абсурда председателката на Комисията получи и нападателни нападки против фамилията си. В обществените мрежи и интернет медиите се популяризира информацията, че
брачният партньор й – немският доктор Хайко фон дер Лайен,
е шеф на компанията „ Органезис “, която пък е благосъстоятелност на „ Пфайзер “. Според потребителите това била същата компания, с която Фон дер Лайен е подписала контракта за имунизациите.
Това не е правилно, тъй като Хайко фон дер Лайен в действителност е медицински шеф на “Органезис ”, само че компанията не е на “Пфайзер ”, а си е държавна компания. И не се занимава с ваксини, а с проучвания в региона на генната и клетъчната терапия.
Това не е първият път, когато на Фон дер Лайен й изчезват текстови известия. Докато беше министър на защитата на Германия, парламентарно следствие против добре платени покупко-продажби с външни консултанти разкри, че също е трила смс-и от телефона си.
В последна сметка юристите ще решат дали има нарушаване или не, само че е изключително значимо – най-много поради имиджа на европейските институции – в сърцето на Обединена Европа също да има бистрота и отчетност, а освен искания към непрозрачната (уж) периферия…
