Конституционният съд ще разгледа казуса с освобождаването на шефа на Сметната палата
Конституционният съд (КС) позволи за разглеждане всъщност настояването на 71 депутати от 48-то Народно заседание за определяне на противоконституционност на решението на Народното събрание от 20 януари т.г. за освобождението на ръководителя на Сметната палата (СП) Цветан Цветков.
Още по темата
Това излиза наяве от известие, оповестено на уеб страницата на съда. Определението е признато единомислещо с 10 гласа.
" За " освобождението му преди два месеца гласоподаваха 118 депутати, а 82 бяха " срещу ".
Сигнала до Конституционен съд подадоха от Политическа партия и Демократична България, като съгласно тях претекстовете за освобождението на Цветков са напълно политически.
Вносителите от ГЕРБ-СДС, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и БВ пък бяха на позицията, че Цветков не е упражнявал задоволително надзор над финансирането на партиите, като мотив взеха от абсурда с " Нексо ". Те нарочиха някогашния началник на палатата, че не е управлявал, както изисква законът.
Мандатът на Цветан Цветков беше към този момент изминал по време на промяната му - още предходната година. Той дефинира отстраняването си " противоконституционно и застрашаващо участието на България в Европейски Съюз ".
Още по темата
Това излиза наяве от известие, оповестено на уеб страницата на съда. Определението е признато единомислещо с 10 гласа.
" За " освобождението му преди два месеца гласоподаваха 118 депутати, а 82 бяха " срещу ".
Сигнала до Конституционен съд подадоха от Политическа партия и Демократична България, като съгласно тях претекстовете за освобождението на Цветков са напълно политически.
Вносителите от ГЕРБ-СДС, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и БВ пък бяха на позицията, че Цветков не е упражнявал задоволително надзор над финансирането на партиите, като мотив взеха от абсурда с " Нексо ". Те нарочиха някогашния началник на палатата, че не е управлявал, както изисква законът.
Мандатът на Цветан Цветков беше към този момент изминал по време на промяната му - още предходната година. Той дефинира отстраняването си " противоконституционно и застрашаващо участието на България в Европейски Съюз ".
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ