Колкото и да приказват, че американската намеса е конспирация, има

Колкото и да приказват, че американската интервенция е интрига, има един напълно елементарен въпрос – в чий интерес беше ГЕРБ и ПП-ДБ да се прегърнат попита топ-журналистът Явор Дачков:
Нито гласоподавателите на ГЕРБ понасят Кирил и Асен, нито гласоподавателите на ПП-ДБ са дали своят вот за изпирането на Бойко Борисов. Очевидно е, че елитите на тези партии бяха накарани да създадат отвратителна коалиция под външен напън. Борисов даже бе подготвен с различен кабинет, който включваше Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, имената на министрите бяха конкретизирани, само че някой не му даде да го направи и го накара да отиде на тази явно уродлива за гласоподавателите на двете обединения коалиция. То е обикновено и не желае комплицирано мислене, с цел да се види. България в действителност се командва от американското посолство – тъпо, само че е реалност. По същия метод американците форсираха драмите с Македония, когато Кирил Петков стана министър председател, а Македония изобщо не беше в българския дневен ред. Всички през днешния ден виждаме резултата. Сега са си наумили, че би трябвало да има държавно управление сред ГЕРБ и тези, които ги чегъртаха, освен това с мандата на изгубилите изборите, което е тотална перверзия и все пак се случи. В политиката се гледа крайния резултат. Днешната жалка картина нямаше да е реалност, в случай че не беше американският напън, който в края на краищата получи своето. Това също е реалност и е добре да се помни.
След като задаваният до погнуса въпрос „ Ще има ли постоянно държавно управление? “ към този момент получи своя отговор, идва ред на идващия – какъв брой време ще издържи то. И ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ, които на процедура влязоха в коалиция (както сподели Кирил Петков по време на оня запис: „ Това си е коалиция, само че ние пред медиите ще споделяме, че не е “), заявиха, че
не имат вяра на бъдещите си сътрудници, и то откакто се схванаха да ръководят дружно.
Томислав Дончев и Николай Денков споделиха в изявленията, че няма доверие сред двете обединения ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ.
Румен Христов от Съюз на демократичните сили дори сподели: „ Любопитен съм по какъв начин Асен Василев ще обезпечи на страната 3% бюджетен недостиг, без да взема заеми и да се възползва от запаса. Ако те тръгнат да вършат това, което говореха на записа – по-добре да не си го помислят, държавното управление ще бъде свалено. Мнозинството се крепи от ГЕРБ-СДС. Има нещо, което може да ги управлява “.
От Политическа партия не останаха длъжни на ГЕРБ и пуснаха няколко стрели през Лена Бориславова и нейния избраник Мирослав Иванов, който сподели: Официално призоваваме господин Борисов да даде своя имунитет за „ Барселонагейт “.
Всеки може да си реши до какъв брой устойчиво може да бъде сходно ръководство след такова начало.
Моята прогноза е, че няма да се задържи доста дълго след локалните избори през есента, а до ротацията с Мария Габриел може и да не се стигне. Тя може би въпреки всичко ще стане министър председател, само че в много по-различна настройка. Важно е да се знае, че в границите на един парламент може да има колкото си желаете разнообразни държавни управления, стига да има болшинства, които да гласоподават за тях. Ако един кабинет падне, не е наложително да се върви на предварителни избори, тъй като политическите сили могат да се договорят за различен. А и в този парламент единствено „ Възраждане “ е безапелационна, че при никакви условия не би взела участие в ръководство с другите.
Искам да обърна вниманието ви върху два ярки политически знака, които ме навеждат на мисълта, че кабинетът “Денков ” няма да има дълъг живот.
Първият е държанието на Христо Иванов от деня на изборите до през днешния ден. Лидерът на „ Демократична България “ очевидно се дистанцира от „ Промяната “ и съвсем изчезна от обществените диспути за държавно управление. Той остави Кирил и Асен да водят договарянията с Борисов, а всичките му изяви бяха доста премерени. Имплицитно те имаха следното обръщение: Демократична България и Политическа партия не са едно и също и аз съм при тях, само че не съм с тях. Неговата дистанцираност стана явна за анализаторите, което значи, че е била търсена. При всички огромни кавги, които ни заливаха в последните месеци, Христо Иванов резервира самообладание и не влезе в епицентъра им с ярки позиции и оценки.
Към това ще прибавя и онази част от записа, който пусна Радостин Василев и в която се чува по какъв начин Асен Василев споделя: „ Ние към момента не сме сигурни, че ще се явим дружно с „ Демократична България “ на локалните избори “.
Публична загадка е, че сред Политическа партия и Демократична България нещата не вървят по никакъв начин безпрепятствено, изключително откакто стана ясно, че механичното им събиране в коалиция за изборите даде по-малък резултат, в сравнение с явяването им поотделно на предходния избор. Освен това Демократична България получи доста повече места от предстоящото, изтласквайки с преференции претендентите на „ Промяната “, което вбеси Кирил и Асен.
В настоящия парламент „ Промяната “ получи 38 народни представители, а „ Демократична България “ – 26. В развихрянето на центробежните сили и цялостния безпорядък, който настъпи след непоследователното държание на Кирил Петков и Асен Василев, които в нощта на изборите бяха безапелационни, че при никакви условия няма да влязат в едно ръководство с ГЕРБ, Демократична България може да се окаже независима парламентарна група с доста огромна тежест при идващото систематизиране на картите в границите на този парламент, в случай че има такова.
Нека си представим следната догадка. Очевидно е, че това държавно управление беше направено, с цел да се решат неотложни задания пред България – бюджет, пари от Европа по проекта за възобновяване и Шенген, само че и за по-добро позициониране за локалните избори. Мисля, че при ГЕРБ-СДС последното бе един от главните претекстове (освен външния натиск), с цел да поддържат това държавно управление. За “Промяната ” това е еднакво на самоубийство, изключително след изтеклите записи, само че наподобява, че и те са били притиснати от посолството и не са имали избор. Ето за какво Борисов предприе тактиката да не се ангажира с политически лица в този кабинет. На процедура той е кабинет на Кирил Петков, Асен Василев и Николай Денков. Присъствието на Мария Габриел в него е по-скоро алегорично. В очите на необятната аудитория тя се свързва повече с европейските бюрократи, а не с ГЕРБ. Тя и няма лъчение, нито политическо държание на типична гербаджийка. Т.е. Габриел няма да донесе имиджови вреди на ГЕРБ поради присъединяване в държавното управление. То към този момент е опаковано като държавно управление на „ Промяната “ и стартира своята работа при аварирала известност. От него са разочаровани най-много симпатизантите на „ Промяната “.
 
При тази обстановка ГЕРБ излизат в надалеч по удобна позиция за локалните избори, а за разлика от Политическа партия те имат и мощни структури, както и държат по-голямата част от локалната власт. Това значи, че има огромна възможност ГЕРБ да са огромният победител на изборите през есента. „ Възраждане “, които имат огромен капацитет, към момента нямат солидни и работещи структури, макар енергичната работа на Костадин Костадинов върху тях. Малко им е времето до октомври. Представете си в този момент политическата картина след изборите, в случай че ГЕРБ е победител. Аз не мисля, че Борисов ще остави Кирил и Асен да си играят на власт с 38 депутати. Аз мисля, че не. За мен най-логично е тази коалиция да бъде разтурена, а на нейно място да се направи държавно управление с друго болшинство. И то е ГЕРБ, Демократична България, Движение за права и свободи, Има Такъв Народ. Имат задоволително депутати и без тези на „ Промяната “. Мисля, че тези дни Делян Добрев даже вербализира този вид. Освен това Христо Иванов и Движение за права и свободи към този момент нямат такива огромни и непреодолими проблеми откакто оповестиха, че са се разбрали за конституционно болшинство, което ще прави правосъдната промяна.
Разбира се, че и сходно държавно управление може да бъде наречено експертно и проевропейско, а зад него да не се прави официална коалиция, а тогава Мария Габриел отново може да бъде употребена за проевропейски заслон. Няма никакъв проблем и това съгласно мен е по-вероятния процес на събитията. Истината е, че Кирил и Асен станаха токсични, изключително след оня запис, а през днешния ден са нужни на американците поради Украйна. След половин година нещата ще бъдат напълно разнообразни, тъй като и Европейски Съюз, и Щатите влизат в предизборни акции, които ще ги принудят да бъдат надалеч по-внимателни с патоса за Украйна, изправени пред големи вътрешни проблеми. Едва ли ще се занимават толкоз интензивно с България, откакто към този момент са получили постоянно държавно управление и знаят посоката му, а Румен Радев е оставен без действителна изпълнителна власт.
В този смисъл ролята на Христо Иванов в бъдещото разпределяне на картите е доста огромна, тъй като Демократична България ще са легитимиращия фактор на следващото евроатлантическо болшинство, което пък е нужно на Борисов и Доган, с цел да се заличи дефинитивно всичко, което са правили като негласна коалиция в последните 10 години.
На този стадий това ми се вижда най-вероятният сюжет, а по някои от имената министрите в кабинета „ Денков “ и спорната парламентарна поддръжка осъждам, че той ще бъде цялостен неуспех. Но тъй като загатнах президента Румен Радев, бих желал да завърша този коментар накратко за маниакалното държание на умните и красивите, които ненадейно отново го припознаха за зложелател, единствено и единствено да отклонят вниманието от безобразието, което направиха техните водачи, влизайки в коалиция с мафията и съставяйки конституционно болшинство за правосъдна промяна.
Това е гражданското общество, драги ми умнокрасиви смехурковци!