Франция на съд за това, че заграби домейна France.com
Когато дадена страна или компания придобие уеб домейн, постоянно това е, с цел да се изгонят натрапници, които не вършат друго, с изключение на да пласират реклами и се надяват, че ще получат голямо обезщетение от заинтересуваните страни. Франция обаче изгони човек, който интензивно е употребявал даден уебсайт и може да е минала границата.
Страната е изправена пред правосъдно дело в Съединени американски щати, подадено от неин жител на име Жан-Ноел Фридман, откакто през март Париж заграби домейна France.com . Фридман използваше домейна като „дигитален павилион“ за французи в чужбина, откогато го купи през 1994 година и даже си партнираше с френски държавни организации. Но родината му го даде на съд през 2015 година в опит да поеме контрола.
Докато апелативен съд отсъди през септември 2017 година, че France.com нарушава френските закони за комерсиалните марки, не е имало предизвестие преди завземането от Франция или от регистратора Web.com.
Делото е ориентиран най-вече към френското държавно управление (включително министърът на външните работи Жан-Ив Ле Дриан), само че също по този начин и против компанията VeriSign , която понастоящем обработва регистъра на домейни.com. Web.com не е една от задачите и към този момент не е дала отговор на настояването за мнения.
Всъщност, Фридман може да има право. В желае си той означи, че френското държавно управление категорично е признало, че не има правото върху думата „Франция“. Длъжностните лица също не са полагали старания да купят или лицензират домейна, преди да се опитат да го завземат – те работили по този начин, като че ли са „имали право“ да го вземат, твърди ищецът.
Каквото и да се случи, това би могло да сътвори значим казус за борби върху благосъстоятелност върху домейни. В допълнение към главния спор за комерсиалната марка съществува въпросът дали дадена страна може или не да вземе домейн от задграничен жител единствено тъй като счита, че има право на този интернет адрес. Ако Франция завоюва, има опасения, че други страни могат да употребяват това като опрощение, с цел да вземат други частни домейни.
Страната е изправена пред правосъдно дело в Съединени американски щати, подадено от неин жител на име Жан-Ноел Фридман, откакто през март Париж заграби домейна France.com . Фридман използваше домейна като „дигитален павилион“ за французи в чужбина, откогато го купи през 1994 година и даже си партнираше с френски държавни организации. Но родината му го даде на съд през 2015 година в опит да поеме контрола.
Докато апелативен съд отсъди през септември 2017 година, че France.com нарушава френските закони за комерсиалните марки, не е имало предизвестие преди завземането от Франция или от регистратора Web.com.
Делото е ориентиран най-вече към френското държавно управление (включително министърът на външните работи Жан-Ив Ле Дриан), само че също по този начин и против компанията VeriSign , която понастоящем обработва регистъра на домейни.com. Web.com не е една от задачите и към този момент не е дала отговор на настояването за мнения.
Всъщност, Фридман може да има право. В желае си той означи, че френското държавно управление категорично е признало, че не има правото върху думата „Франция“. Длъжностните лица също не са полагали старания да купят или лицензират домейна, преди да се опитат да го завземат – те работили по този начин, като че ли са „имали право“ да го вземат, твърди ищецът.
Каквото и да се случи, това би могло да сътвори значим казус за борби върху благосъстоятелност върху домейни. В допълнение към главния спор за комерсиалната марка съществува въпросът дали дадена страна може или не да вземе домейн от задграничен жител единствено тъй като счита, че има право на този интернет адрес. Ако Франция завоюва, има опасения, че други страни могат да употребяват това като опрощение, с цел да вземат други частни домейни.
Източник: kaldata.com
КОМЕНТАРИ