Не ни обясниха с какво е вреден старият модел
Коалирането сред НФСБ и " Воля " е опит за подсилване на силите на статуквото.
Това съобщи пред БНР политологът Борис Попиванов.
" И НФСБ, и " Воля " в огромна част от парламентарното си поведение подкрепяха това ръководство, съотговорни са за неговите резултати. Когато виждаме подобен опит за доближаване, то не е в посока на промяна на модела ", разяснява политологът.
Според него това е първата акция за парламентарни избори, в която не се оферират послания към гласоподавателите, смяна в цялостния път на страната, а се занимаваме с технологията на изборния процес и с пояснения в детайли кой с кого няма да се коалира.
Той е на мнение, че с цел да се заприказва за нов модел на ръководство - съществено и безапелационно, трябва да се стартира с ясна оценка в какво е провален и нездравословен остарелият модел на ръководство.
" Повечето партии се пробват да пропуснат тази крачка и да минат на общото говорене за нов модел. Като гласоподаватели не можем да разберем за какво е нужен този нов модел, не просто какво е наличието му ", разясни политологът.
По думите му в международен мащаб се следи растеж на националистическите и консервативните формирования, което е реакция на неолибералната глобализация, но в България това е по-трудно.
" Размиването на разграничителните линии в политиката е от рисковите последствия за демокрацията ", счита Попиванов.
Това съобщи пред БНР политологът Борис Попиванов.
" И НФСБ, и " Воля " в огромна част от парламентарното си поведение подкрепяха това ръководство, съотговорни са за неговите резултати. Когато виждаме подобен опит за доближаване, то не е в посока на промяна на модела ", разяснява политологът.
Според него това е първата акция за парламентарни избори, в която не се оферират послания към гласоподавателите, смяна в цялостния път на страната, а се занимаваме с технологията на изборния процес и с пояснения в детайли кой с кого няма да се коалира.
Той е на мнение, че с цел да се заприказва за нов модел на ръководство - съществено и безапелационно, трябва да се стартира с ясна оценка в какво е провален и нездравословен остарелият модел на ръководство.
" Повечето партии се пробват да пропуснат тази крачка и да минат на общото говорене за нов модел. Като гласоподаватели не можем да разберем за какво е нужен този нов модел, не просто какво е наличието му ", разясни политологът.
По думите му в международен мащаб се следи растеж на националистическите и консервативните формирования, което е реакция на неолибералната глобализация, но в България това е по-трудно.
" Размиването на разграничителните линии в политиката е от рисковите последствия за демокрацията ", счита Попиванов.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ




